- フォンアンドロイド.com
- ボンズのプランとガイド
- 比較
- Xiaomi Mi Mix 3 vs Mate 20 Pro、Galaxy Note 9、Mi 8、OnePlus 6、Pixel 3 XL、Xperia XZ3: どちらが優れていますか?
この新しい比較では、Xiaomi Mi Mix 3 が、2018 年の主なハイエンドスマートフォンである Mate 20 Pro、Galaxy Note 9、Xiaomi Mi 8、OnePlus 6、Pixel 3 XL、Xperia XZ3 と戦います。私たちは、このすべての競争、テクニカルシート、デザイン、カメラに直面したXiaomiの新しいフラッグシップの長所と短所を強調します、さあ、行きましょう!
年末は特に忙しいですね。実際、多くのメーカーが自社のデバイス、最新のデバイスを発表しています。XiaomiとMi Mix 3が正式版に。後者には明らかにハイエンドのテクニカルシートが付属しており、他のスマートフォンと比較することにしましたが、どれが最も優れているでしょうか?比較して答えてください。
技術データシートの比較
Xiaomi Mi ミックス 3 | Huawei Mate 20 Pro | ピクセル3XL | シャオミ Mi 8 | ワンプラス6 | サムスンギャラクシーノート9 | ソニー エクスペリア XZ3 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
寸法 | 157.9×74.7×8.46mm | 157.8 x 72.3 x 8.6 mm | 158×76.7×7.9mm | 154.9×74.8×7.6mm | 155.7 x 75.4 x 7.75 mm | 161.9 x 76.4 x 8.8 mm | 158×73×9.9mm |
重さ | 218g | 189g | 184g | 172g | 177g | 201g | 183g |
画面 | 6,39 インチ AMOLED | 6,39 インチ OLED | 6.3インチOLED | 6.21 インチ OLED | 6.28インチAMOLED | 6,4 インチ スーパー AMOLED | 6インチOLED |
意味 | 2340×1080ピクセル | 3120×1440ピクセル | 2960×1440ピクセル | 2248×1080ピクセル | 2280×1080ピクセル | 2960×1440ピクセル | 2160×1080ピクセル |
写真 | リア: 12 + 12 MP (f/1.8 (Sony IMX 363 および f/2.4) アバント : 24 MP (IMX 576) + 2 MP | アリエール : 40 MP f/1,8 + 20 MP f/2,2 + 8 MP f/2,4 アバント : 24 MP f/2.0 | リア: 12.2 MP デュアル ピクセル、f/1.8 アバント : 8MP (f/1.8)+8MP (f/2.2 グランドアングル97°) | 背面: デュアルセンサー 12 MP f/1.8 および 12 MP f/2.4 アバント : 20 MP f/2.0 | リア: デュアルセンサー 20 および 16 MP f/1.7 アバント : 20 MP f/2.0 | 背面: デュアルフォトセンサー 12 MP (f/1.5 および f/2.4) および 12 MP (f/2.4)。前面: 8 MP センサー | リア: 19 MP f/1.6 アバント:13MP f/1.9 |
OS | Android 9.0 Pie + MIUI | Android 9.0 + EMUI 9 | Android 9.0 + ピクセルランチャー | Androidオレオ+MIUI10 | Android 8.1 Oreo + Oxygen OS | Android 8.1 Oreo + Samsung エクスペリエンス | Android 9.0パイ |
内部メモリ | 128 または 256 ゴー | 128号 | 64 または 128 ゴー | 64 または 128 ゴー | 64、128 または 256 ゴー | 128号 | 64 ゴー |
ラム | 6、8、10合 | 6号 | 4合 | 6号 | 6号と8号 | 6号 | 4合 |
マイクロSD | ウイ | ウイ | 非 | 非 | 非 | ウイ | ウイ |
接続性 | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n、Wi-Fi Direct、ホットスポット、A2DP および LE を備えた Bluetooth 5.0 | Wi-Fi 802.11 b/g/n/ac、Bluetooth 5.0 | WiFi 802.11 a/b/g/ac 2x2 MIMO 2.4 GHz および 5 GHz、WiFi ダイレクト、Bluetooth 5.0、認定 DNLA、Google Cast | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n、Wi-Fi Direct、ホットスポット、A2DP および LE を備えた Bluetooth 5.0 | WiFi 802.11 a/b/g/n/ac、Bluetooth 5.0、ディラック HD サウンド | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac、Bluetooth 5.0、デュアルバンド、WiFi ダイレクト、ホットスポット | WiFi Miracast、Bluetooth 5.0、DNLA 認証、Google Cast |
NFC | ウイ | ウイ | ウイ | ウイ | ウイ | ウイ | ウイ |
SoC | スナップドラゴン845 | キリン980 | スナップドラゴン845 | スナップドラゴン845 | スナップドラゴン845 | エクシノス 9810 | スナップドラゴン845 |
顔認識 | ウイ | ウイ | 非 | ウイ | ウイ | ウイ | ウイ |
指紋センサー | ウイ | そう、画面の下で | ウイ | ウイ | ウイ | ウイ | ウイ |
耐水性 | 非 | IP68 | IP68 | 非 | ウイ | IP68 | IP68 |
バッテリー | 3200mAh | 4200mAh | 3430mAh | 3400mAh | 3300mAh | 4000mAh | 3330mAh |
充電ポート | USBタイプC | USBタイプC | USBタイプC | USBタイプC | USBタイプC | USBタイプC | USBタイプC |
急速充電 | 高速かつワイヤレス充電 | はい スーパーチャージ 2.0 | ウイ | ウイ | ダッシュチャージV2 | ウイ | クイックチャージ3.0 |
ワイヤレスQi充電 | クイックチャージ 4+ | ウイ | ウイ | 非 | 非 | ウイ | ウイ |
色 | ブラック、グリーン、ブルー | ブラック、ミッドナイトブルー、トワイライト | シンプリーブラック 断固として白 ほのかにピンク | 黒、白、赤、青 | ブルー、ブラック(光沢またはマット)、ホワイト | 黒、紫、青 | ブラック、パールグレー、イリディセントグリーン、プラム |
デザイン: スライド式、ノッチありまたはなし
Xiaomi Mi Mix 3は、完全にフチのないノッチレススクリーンを備えており、これもスライド式です。フロントセンサーは6.39インチAMOLEDパネルの下に配置されています。アプローチですOppo Findに似ています手動操作なのでモーターはありません。この比較におけるボーダーレスの本当の王は、画面が前面の93.4%をカバーしていると発表したXiaomiのままです。前モデルの Mi Mix 2S と比較して、下縁 (あご) が 4.5 mm 減少しました。
私たちがテストしたMate 20 Pro画面サイズは似ていますが、Mi 8、OnePlus 6、Pixel 3 XLと同じようにノッチが付いています。 Galaxy Note 9とXperia XZ3がノッチのトレンドに屈していないため、サムスンとソニーは側で抵抗している。 Glass はデザインに関する議論の主流であり、一部のスマートフォンはワイヤレス充電に対応しており、これがこの観察の一部を説明しています。私たちは今年、HuaweiがSamsungから少しインスピレーションを得ていると感じています。そのMate 20 Proの曲率は、ある面でGalaxy Note 9の誤った外観を与えています。比較の中で最も独創的なデザインを持つのは依然としてMi Mix 3ですが、それは誰もが満足するでしょうか?
画面
Xiaomiによると、Mi Mix 3パネルの輝度は600ニットです。ただし、競合他社のスクリーンには何も恥じる必要はなく、Displaymate によると、Pixel 3 XL は現時点で最高のスクリーンを備えています。競合するXperia XZ3、OnePlus 6、Galaxy Note 9、Mi 8もこの分野で強い優位性を持っていることを忘れません。どちらの候補者を選ぶかは難しいでしょうが、正直に言ってみましょう。Pixel 3 XL はテスト中に特に驚かされました。この分野について独自の意見を形成できるようになるまで、Mi Mix 3を手に入れるまで待ちます。
選択したデバイスに関係なく、ユーザーは確実に良好な画面を表示できます。さらに、比較対象のすべてのデバイスには、OLEDパネルこれには、特にエネルギー管理の点でいくつかの利点があります。黒いピクセルがオフになり、消費だけでなくユーザー エクスペリエンスにも必然的に影響します。 Mate 20 Pro には画面の下に指紋センサーがあり、Mi Mix 3 の 2340 x 1090 ピクセルと比較して 3120 x 1440 ピクセルが表示されます。ただし、ユーザーは日常使用においてこの違いに必ずしも気づくわけではありません。しかし、仮想現実に没入したい人は、この詳細から逃れることはできません。
パフォーマンス: Kirin 980、Snapdragon 845… および 10 GB の RAM
ほぼすべての製品が Snapdragon 845 SoC の恩恵を受けています: Mi Mix 3、Mi 8、Pixel 3 XL、OnePlus 6、Xperia XZ3。ザMate 20 Pro は強力な Kirin 980 の恩恵を受けています明確にしておきたいのは、比較対象のスマートフォンに関係なく、自社製 Exynos 9810 SoC を搭載した Galaxy Note 9 のパフォーマンスです。 Kirin 980 は、競合製品の 10 nm と比較して 7 nm の彫刻の恩恵を受ける新世代 SoC です。発熱、消費量が少なく、より効率的です。しかし、この違いは、スマートフォンの日常的な使用や「従来の」使用では必ずしも重要ではありません。ほとんどのユーザーは必ずしもこれを認識しているわけではありません。
これらのフラッグシップ製品の中には、並外れた容量を備えたバリエーションを備えた競合他社よりも際立った新しいバージョンの Mi Mix 3 があります。10 RAMに移動。このような機能の有用性について議論するつもりはありません。ただし、この恩恵を受ける最初のスマートフォンの 1 つです。この技術的利点の主な利点は、マルチタスクにあります。実際、スマートフォンは他のスマートフォンよりも多くのアプリケーションを同時に実行できるようになります。これにより、常に再起動する必要がなくなりますが、これがデバイスのパフォーマンスと消費量に即座に影響を与えることを忘れることはありません。
競合他社は 4 ~ 8 GB の RAM を提供しています。ただし、ほとんどのモデルには少なくとも 6 GB が搭載されています。これは、ほとんどの用途に十分な RAM の量です。すべてのスマートフォンは、最も要求の厳しい 3D ゲームを処理できる十分な性能を備えています。ソーシャル ネットワーク、オフィス、ストリーミングなどの日常的なアプリケーションをひるむことなく実行できます。何が何でも最新世代の SoC が欲しい人は、Mate 20 Pro に注目するでしょう。 Xiaomiが市場化を計画していることにも注目してください。5G互換のMi Mix 3を2019年初頭にヨーロッパで発売。
自律性
これは多くのユーザーにとって非常に重要なポイントです。バッテリー容量や高速ワイヤレス充電との互換性など、スマートフォンはすべて同じというわけではありません。 Mate 20 Pro は最大のバッテリー容量、4200 mAh を備えています。もちろん、有線と無線の両方で急速充電がメニューにあります。このフラッグシップモデルには、簡単な接触で別のスマートフォンやその他のデバイスを充電できるという特別な機能もあります。 Mate 20 Proの有名なリバースワイヤレス充電。 OnePlus 6 と Xiaomi Mi 8 を除く他のすべてのスマートフォンはワイヤレス充電に対応しています。
さらに、ソフトウェアの最適化もエネルギー消費の制御において重要な役割を果たします。たとえば、Mate 20 Pro の EMUI オーバーレイは、アプリケーションの動作を最適化するために NPU (AI に使用されるニューラル コプロセッサ) に依存しています。ユーザーの習慣がいつあるかを認識し、それに応じて適応します。他のメーカーも同様のデバイスを提供し始めています。この種の取り組みは、スマートフォンの自律性に一定の影響を与えます。
Xiaomi は独自のツールを使用してオーバーレイも最適化しました。サムスンは、Android 9.0 Pieの登場でナイトモードを導入し、自社製品のユーザーがもちろんこの利点を利用することを選択した場合、消費電力が少ないOLEDパネルを最大限に活用する予定です。最後に、OnePlus、Sony、Google は、純粋またはほぼ純粋な Android エクスペリエンス (Sony のオーバーレイは軽い) に頼っています。重さが軽減されると、自律性が向上します。ファーウェイが自律性に関して最高の武器を保有しているように見えることは明らかです。
カメラ
写真は多くのユーザーにとって非常に重要な分野であり、メーカーは毎年最高のフォトフォンを提供するために創意工夫を競っています。写真の専門家である DxOMark は、定期的に更新されるランキングを提供しています。彼らによれば、この小さな勝負において、現時点で最高のフォトフォンはやはり Huawei P20 Pro だという。 Mate 20 Proにはこのデバイスと同様のトリプルフォトセンサーが搭載されており、テスト中に特に驚かされました。もちろん、写真の品質は最終的には非常に主観的なものであり、誰もがどちらかのデバイスの好みを持っています。そして、ハイエンドでは、スマートフォンは 9 点満点で争っており、1 つはポートレート モードで優れており、1 つはより優れた夜間写真の撮影が可能で、もう 1 つは別の領域で優れています。
それはすべて親和性、感情、認識の問題です。この比較で取り上げたほとんどのスマートフォンをテストする機会がありました…。もちろんMi Mix 3は除きます(でもMi Mix 2Sは良かったです)。どれも優れたフォトフォンであると言えます。 Xperia XZ3とテスト中に私たちを驚かせたPixel 3 XLこれは、単一のメインフォトセンサーを備えたスマートフォンが写真撮影の点で優れていることを証明しています。したがって、センサーの増加はそれほど決定的な議論ではありません。
ソフトウェア側では、誰もが同じ立場にあるわけではなく、再び AI が登場します。 Huawei は、有名な NPU とシーン認識のおかげで、この分野の達人です。被写体、建物、花、食べ物、走っている犬などに合わせて設定を自動で最適化します。カメラはそれに応じて適応します。競合他社、特に Mi 8 を搭載した Xiaomi も同様のアプローチに遭遇しましたが、Mi Mix 3 もその恩恵を受けています。私たちの写真の好みは Mate 20 Pro になりますが、OnePlus 6、Galaxy Note 9 なども非常に優れたフォトフォンです。
賞
高級品は有料ですが、ブランドによっては「シングルからダブル」まで価格が異なります。その証拠に、Mate 20 Proの価格はMi 8の499ユーロに対して999ユーロです。予算に応じてすぐに選択できることは明らかです。 Xiaomi は、魅力的な技術的特徴を備えたスマートフォンをノックダウン価格で提供することで、積極的に行動する方法を知っています。 Mi Mix 3の中国での価格は416ユーロですが、フランスで発売されるとその価格は間違いなく500ユーロをはるかに超えるでしょう。すぐに解決するはずです。最新情報によると、Xiaomi Mi Mix 3 5Gバージョンは2019年の初めにフランスで発売される予定です。
- Xiaomi Mi Mix 3:416ユーロ(中国)
- Mate 20 Pro: 999 ユーロから
- Galaxy Note 9:1009ユーロから
- Xiaomi Mi 8:499ユーロから
- OnePlus 6: 519 ユーロから
- Pixel 3 XL:949ユーロから
- Xperia XZ3:799ユーロから
結論
この比較対象のすべてのスマートフォンには、魅力的な技術シートと多くの利点があります。オリジナルの機能を備えた優れた製品もあり、Mate 20 Pro は画面の下に指紋センサーを備え、リバースワイヤレス充電を提供します。背面に正方形に配置されたトリプルフォトセンサーも見逃せません。味や色については議論できません。私たちの好みは、その信じられないほどのコストパフォーマンスを忘れずに、スライドスクリーンを備えたオリジナルのデザインを備えたXiaomi Mi Mix 3です。
しかし、競合他社は後れを取っているわけではありませんが、はるかに遠いところさえあります。 Mi 8、Galaxy Note 9、Pixel 3 XL、Xperia XZ3 はすべて非常に好調です。中には価格が高すぎると批判される人もいるかもしれません。たとえば、OnePlus 6 は、軽量のオーバーレイと優れたソフトウェア モニタリングを備えた高性能スマートフォンを求める人に最適です。どれが一番いいと思いますか?これらのスマートフォンに関するご意見をコメントで共有してください。