Performances<\/span><\/h2>\nA la diff\u00e9rence du Xiaomi Pad 6 et son vieillissant Snapdragon 870, Redmi a int\u00e9gr\u00e9 un puissant et r\u00e9cent Snapdragon 7S Gen 2.<\/strong> M\u00eame les anciennes tablettes Redmi se contentaient d\u2019une gravure en 6 nanom\u00e8tres. En passant \u00e0 une gravure de 4 nanom\u00e8tres, on devrait donc obtenir des b\u00e9n\u00e9fices remarquables. Le Snapdragon 7S Gen 2 ne nous est pas inconnu. Il est d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sent sur les Xiaomi Note 13 Pro 5G, les Poco X6 ou les Realme 12 Pro Plus.<\/p>\n
Voil\u00e0 pour la partie th\u00e9orique. Pour la partie pratique, nous avons quelques surprises. Le benchmark g\u00e9n\u00e9raliste Antutu affiche 610868 points avec la Redmi Pad Pro. Un score tr\u00e8s en dessous de sa grande s\u0153ur Xiaomi Pad 6 et de son vieux Snapdragon 870. Ces inqui\u00e9tudes sont confirm\u00e9es sur Geekbench 6. Bien entendu, en puissance brute, les scores sont largement sup\u00e9rieurs au petit Snapdragon 6 gen 1 de l\u2019Honor 9.<\/p>\n
<\/p>\n
Le Snapdragon 7S Gen 2 est un SoC avec une architecture octocoeur autour de 4 Cortex A78 @2,4 GHz et 4 Cortex A55 @1,95 GHz. La technologie de gravure est r\u00e9cente, mais il n\u2019en demeure pas moins que la fr\u00e9quence d\u2019horloge des Cortex est plus faible que sur un Xiaomi Pad 6 ou m\u00eame un Honor Pad 9 (aussi en 4 nanom\u00e8tres). D\u2019o\u00f9 ces \u00e9carts en puissance brute sur la partie CPU et GPU. La technologie plus ancienne de la m\u00e9moire vive (LPDDR4X) n\u2019aide pas non plus. Comme souvent sur les tablettes chinoises, une partie de la m\u00e9moire de stockage est transform\u00e9e en m\u00e9moire vive<\/strong> (plus lente que celle d\u2019origine). Cette m\u00e9moire virtuelle varie entre 2 et 6 Go. Par d\u00e9faut, elle est param\u00e9tr\u00e9e sur 2 Go.<\/p>\n
<\/p>\n
En revanche, sur la partie affichage, la Redmi Pad Pro se montre meilleure que sa petite soeur Xiaomi Pad 6. Pourquoi\u00a0? La r\u00e9ponse est simple. Le chipset vid\u00e9o est un Adreno 710 alors que la Xiaomi se contentait d\u2019un ancien Adreno 650<\/strong>. M\u00eame si Qualcomm ne communique pas sur les vitesses d\u2019horloge de ses GPU, on peut l\u00e9gitimement supposer que la nouvelle g\u00e9n\u00e9ration est non seulement plus \u00e9conome, mais \u00e9galement plus rapide que la pr\u00e9c\u00e9dente.<\/p>\n
<\/p>\n
Aussi, en lan\u00e7ant Genshin Impact, nous n\u2019avons pas \u00e9t\u00e9 surpris quand le jeu proposait seulement faible en qualit\u00e9 de graphisme par d\u00e9faut. Cependant, nous sommes mont\u00e9s jusqu\u2019en qualit\u00e9 maximum sans peine. Avec le game booster activ\u00e9 en mode performance, le jeu tournait correctement sans trop chauffer.<\/strong><\/p>\n
<\/p>\n