Commen\u00e7ons par celle d\u2019Apple. Nous retrouvons un capteur de 12 m\u00e9gapixels<\/strong>, pour r\u00e9pondre une fois encore \u00e0 ce v\u0153u d\u2019uniformisation. Il est associ\u00e9 \u00e0 un autofocus \u00e0 d\u00e9tection de phase. Son t\u00e9l\u00e9objectif offre une longueur focale \u00e9quivalente \u00e0 77 mm. Soit un rapport de zoom optique de 3x<\/strong> par rapport \u00e0 la longueur focale de 26 mm de son objectif principal. En num\u00e9rique, il peut monter jusqu\u2019\u00e0 15x. Ce qui est bien suffisant dans la majorit\u00e9 des cas. L\u2019objectif (et non le capteur) est stabilis\u00e9. Et il ouvre \u00e0 f\/2.8<\/strong>.<\/p>\n
En face, Samsung propose non pas un, mais deux modules pour le zoom<\/strong>. Il y a donc deux capteurs et deux t\u00e9l\u00e9objectifs. Les deux capteurs sont identiques : une d\u00e9finition de 10 m\u00e9gapixels<\/strong> et un pixel mesurant 1,12 micron<\/strong> de c\u00f4t\u00e9. Et les deux profitent d\u2019un autofocus \u00e0 d\u00e9tection de phase. Le premier est rang\u00e9 derri\u00e8re un t\u00e9l\u00e9objectif stabilis\u00e9 classique avec un zoom optique 3x.<\/strong> Il ouvre \u00e0 f\/2.4<\/strong>. Soit une ouverture plus grande que celle d\u2019Apple. Cet objectif nous semble parfait pour faire des portraits par exemple (un peu comme un objectif 50 mm pour les appareils reflex).<\/p>\n
Le deuxi\u00e8me capteur est accompagn\u00e9 d\u2019un t\u00e9l\u00e9objectif p\u00e9riscopique \u00e9quivalent 230 mm. Il est p\u00e9riscopique, expliquant la longueur focale. Le rapport de zoom optique est de 10x<\/strong>, avec zoom num\u00e9rique qui monte \u00e0\u2026 100x. Cependant, nous avons appris avec le Galaxy S21 Ultra qu\u2019il est difficile de passer au-dessus du rapport 30x sans subir une d\u00e9gradation consid\u00e9rable. L\u2019objectif est stabilis\u00e9, bien s\u00fbr. Et il ouvre \u00e0 f\/4.9<\/strong>, ce qui est extr\u00eamement faible. Autant dire que ce capteur sera utile avant tout en journ\u00e9e.<\/p>\n
Verdict<\/strong> : Cette manche du duel revient \u00e0 Samsung<\/strong>. Pour deux raisons. D\u2019abord parce qu\u2019il s\u2019adapte \u00e0 davantage de situations, m\u00eame si tout n\u2019est pas parfait. B\u00e9n\u00e9ficier d\u2019un zoom optique 10x reste excellent en journ\u00e9e. Ensuite parce son zoom optique 3x est plus lumineux que celui de l\u2019iPhone 13 Pro Max. Cela veut dire des zooms de meilleure qualit\u00e9 en soir\u00e9e. Et de tr\u00e8s jolis portraits.<\/p>\n
Technologie additionnelle pour l\u2019autofocus<\/span><\/h2>\nAbordons maintenant un point annexe, mais \u00e0 ne pas n\u00e9gliger : les technologies additionnelles pour la mise au point. Le Galaxy S22 Ultra et l\u2019iPhone 13 Pro Max profitent tous deux d\u2019\u00e9quipements qui am\u00e9liorent la qualit\u00e9 de la prise de vue et \u00e9limine les flous disgracieux.<\/p>\n
![\"Galaxy](\"https:\/\/img.phonandroid.com\/2022\/02\/Galaxy-S22-photo.jpg\")
<\/p>\n
Chez Samsung, il s\u2019agit d\u2019un autofocus laser. Il s\u2019agit d\u2019un module infrarouge<\/strong> dot\u00e9 d\u2019un \u00e9metteur et d\u2019un r\u00e9cepteur pour calculer les distances. Il s\u2019agit d\u2019une technologie \u00e9prouv\u00e9e qui fonctionne particuli\u00e8rement bien en photo fixe. Cela permet d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer la mise au point de l\u2019autofocus \u00e0 d\u00e9tection de phase. C'est notamment le cas la nuit quand le jour tombe : l\u2019infrarouge n\u2019est pas impact\u00e9 par une baisse de luminosit\u00e9.<\/p>\n
Chez Apple, nous retrouvons un capteur LiDAR<\/strong>, comparable \u00e0 une cam\u00e9ra \u00ab temps de vol<\/strong> \u00bb (ou ToF, pour Time of Flight). Le principe est pratiquement le m\u00eame que celui d\u2019un autofocus laser : il calcule des distances gr\u00e2ce \u00e0 des \u00e9metteurs-r\u00e9cepteurs infrarouges. Et pour les photos fixes, le b\u00e9n\u00e9fice est le m\u00eame. En revanche, la diff\u00e9rence entre un autofocus laser et une cam\u00e9ra LiDAR est de fonctionner en continu. Il est ainsi plus facile de l\u2019utiliser en vid\u00e9o et pour des applications de r\u00e9alit\u00e9 augment\u00e9e, par exemple.<\/p>\n
Verdict<\/strong> : Nous pr\u00e9f\u00e9rons la solution plus compl\u00e8te de l\u2019iPhone 13 Pro Max<\/strong>. Elle offre les m\u00eames avantages que l\u2019autofocus laser, mais elle montre \u00e9galement une excellente efficacit\u00e9 en vid\u00e9o. Le mode cin\u00e9matique, notamment, profite pleinement du capteur LiDAR. Les possibilit\u00e9s de ce capteur sont donc plus vari\u00e9es.<\/p>\n
Captation vid\u00e9o<\/span><\/h2>\nComme la photo il y a quelques ann\u00e9es, la vid\u00e9o est un usage qui devient de plus en plus important. En 2021, Apple a largement mis l\u2019accent sur ce sujet en apportant non seulement de nouveaux modes, comme le mode cin\u00e9matique<\/strong> (qui est presque comparable \u00e0 un mode Vid\u00e9o Portrait chez d\u2019autres fabricants), mais \u00e9galement de nouveaux formats de prise de vue, notamment le format ProRes<\/strong> qui est l\u2019\u00e9quivalent en vid\u00e9o du format RAW en photo. Ce sont de bonnes id\u00e9es, m\u00eame si elles s\u2019adressent plus particuli\u00e8rement aux experts.<\/p>\n
![\"iPhone](\"https:\/\/img.phonandroid.com\/2021\/10\/iPhone-13-rupture-stock.jpg\")
<\/p>\n
Comme son pr\u00e9d\u00e9cesseur, l\u2019iPhone 13 Pro Max reprend quelques excellentes id\u00e9es pour les cin\u00e9astes amateurs. D\u2019abord l\u2019\u00e9chantillonnage des couleurs en 10 bits<\/strong>. Cela veut dire plus des couleurs plus fines encore pour des r\u00e9sultats plus naturels. L\u2019iPhone 13 Pro Max conserve \u00e9galement sa compatibilit\u00e9 Dolby Vision<\/strong>, pour des contrastes plus vifs. Enfin, nous retrouvons la captation audio en st\u00e9r\u00e9o gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019usage combin\u00e9 du microphone principal et du microphone d\u00e9di\u00e9, situ\u00e9 dans le module photo. N\u2019oublions pas non plus le stabilisateur Sensor Shift et le capteur LiDAR pour la stabilisation et la mise au point.<\/p>\n
Chez Samsung, la proposition est plus classique. Le Galaxy S22 Ultra propose une option HDR10+<\/strong> pour accentuer le contraste, mais cette option est moins saisissante que le Dolby Vision. Le smartphone capture le son en st\u00e9r\u00e9o, mais n\u2019int\u00e8gre pas de microphone d\u00e9di\u00e9 dans le module photo. En revanche, il monte \u00e0 8K<\/strong> en vid\u00e9o (limit\u00e9 \u00e0 24 images par seconde) alors qu\u2019Apple limite la captation au 4K. Et il monte \u00e0 960 images par seconde<\/strong> pour les ralentis, contre 120 images par seconde chez Apple. Mais ces options ne semblent pas si pratiques \u00e0 l\u2019usage (surtout le 960 images par seconde qui n\u00e9cessite beaucoup de temps et de patience). Enfin, il dispose d\u2019un mode \u00ab super stable \u00bb qui compense en partie la stabilisation un peu moins efficace de son module photo principal.<\/p>\n
Verdict<\/strong> : En vid\u00e9o, l\u2019iPhone 13 Pro Max semble opte pour un choix d\u2019am\u00e9lioration un peu plus \u00ab expert \u00bb, avec le ProRes, le Dolby Vision et le mode cin\u00e9matique. Il met \u00e9galement de c\u00f4t\u00e9 certaines options qui ressemblent \u00e0 des arguments marketing comme le 8K et les 960 images par seconde. Cette manche revient donc \u00e0 l\u2019iPhone 13 Pro Max<\/strong>.<\/p>\n
<\/p>\nComme la photo il y a quelques ann\u00e9es, la vid\u00e9o est un usage qui devient de plus en plus important. En 2021, Apple a largement mis l\u2019accent sur ce sujet en apportant non seulement de nouveaux modes, comme le mode cin\u00e9matique<\/strong> (qui est presque comparable \u00e0 un mode Vid\u00e9o Portrait chez d\u2019autres fabricants), mais \u00e9galement de nouveaux formats de prise de vue, notamment le format ProRes<\/strong> qui est l\u2019\u00e9quivalent en vid\u00e9o du format RAW en photo. Ce sont de bonnes id\u00e9es, m\u00eame si elles s\u2019adressent plus particuli\u00e8rement aux experts.<\/p>\n
<\/p>\n
Comme son pr\u00e9d\u00e9cesseur, l\u2019iPhone 13 Pro Max reprend quelques excellentes id\u00e9es pour les cin\u00e9astes amateurs. D\u2019abord l\u2019\u00e9chantillonnage des couleurs en 10 bits<\/strong>. Cela veut dire plus des couleurs plus fines encore pour des r\u00e9sultats plus naturels. L\u2019iPhone 13 Pro Max conserve \u00e9galement sa compatibilit\u00e9 Dolby Vision<\/strong>, pour des contrastes plus vifs. Enfin, nous retrouvons la captation audio en st\u00e9r\u00e9o gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019usage combin\u00e9 du microphone principal et du microphone d\u00e9di\u00e9, situ\u00e9 dans le module photo. N\u2019oublions pas non plus le stabilisateur Sensor Shift et le capteur LiDAR pour la stabilisation et la mise au point.<\/p>\n
Chez Samsung, la proposition est plus classique. Le Galaxy S22 Ultra propose une option HDR10+<\/strong> pour accentuer le contraste, mais cette option est moins saisissante que le Dolby Vision. Le smartphone capture le son en st\u00e9r\u00e9o, mais n\u2019int\u00e8gre pas de microphone d\u00e9di\u00e9 dans le module photo. En revanche, il monte \u00e0 8K<\/strong> en vid\u00e9o (limit\u00e9 \u00e0 24 images par seconde) alors qu\u2019Apple limite la captation au 4K. Et il monte \u00e0 960 images par seconde<\/strong> pour les ralentis, contre 120 images par seconde chez Apple. Mais ces options ne semblent pas si pratiques \u00e0 l\u2019usage (surtout le 960 images par seconde qui n\u00e9cessite beaucoup de temps et de patience). Enfin, il dispose d\u2019un mode \u00ab super stable \u00bb qui compense en partie la stabilisation un peu moins efficace de son module photo principal.<\/p>\n
Verdict<\/strong> : En vid\u00e9o, l\u2019iPhone 13 Pro Max semble opte pour un choix d\u2019am\u00e9lioration un peu plus \u00ab expert \u00bb, avec le ProRes, le Dolby Vision et le mode cin\u00e9matique. Il met \u00e9galement de c\u00f4t\u00e9 certaines options qui ressemblent \u00e0 des arguments marketing comme le 8K et les 960 images par seconde. Cette manche revient donc \u00e0 l\u2019iPhone 13 Pro Max<\/strong>.<\/p>\n
