StopCovid は、155 人の暗号学、暗号解析、またはコンピューター セキュリティの専門家と、学界からの 317 人以上の支持者によって署名された公開書簡の中心です。研究者らはプライバシーや個人の自由に対するこのようなアプローチのリスクを懸念しており、透明性の向上を求めている。
ストップコビッドそれはフランス人のプライバシーと個人の自由に対する脅威となるのでしょうか?Quadrature du Net がそのようなアプリケーションの使用について否定的な意見を出したことを受けて, 暗号学(暗号学と暗号解析)またはコンピュータセキュリティの専門家155人が警告公開書簡で「接触追跡」アプリケーションのリスクについて。そして、有害な影響を可能な限り制限するために必要な保証のリストを示します。
研究者らによると、実際には、「これらすべてのアプリケーションは、私生活と個人の自由の尊重に関する非常に重大なリスク「。そして、「大量監視」誰が「のコレクションを通じて実行できます」個人間の相互作用のグラフ、ソーシャル グラフ「、 または「携帯電話のオペレーティングシステム(OS)レベルで介入する」。
研究者たちが話しているソーシャル グラフとは、個人間のつながりをグラフで表現したものです。 "いいえOS プロデューサーだけがソーシャル グラフを再構築できるのです」、署名者に注意してください、「しかし、国家もまた、提案された解決策次第で多かれ少なかれ簡単に変わります。」。しかし、このリスクはこの監視の側面の 1 つにすぎません。彼らは特に言及します」個人の地理追跡、そして患者の匿名性の解除エンティティまたはインターネットサービスプロバイダーによって」。
研究者らはついでに次のように指摘している。「Bluetooth テクノロジーに関連するプライバシー リスクは、健康危機が発生するかなり前から認識されていました。」。これが、平常時に Apple と Google が競合する理由でもあります。「アプリケーションによる使用を強く制限する」。これも理由であることに注意してください。Apple と Google がこのようなアプリケーションの実装において中心的な役割を果たしています。
したがって、署名者はフランスの意思決定者に対し、健康上のメリットを慎重に評価して、そのゲームに価値があるかどうかを判断する。また、そのようなアプリケーションが本当に効果的であることもわかっていますフランス人の60%のスマートフォンにインストールされるべき。「あ完全な透明性開発と展開で期待されています」研究者らは、StopCovid のコピーに遭遇しないように、遵守すべき条件のリストでメッセージを締めくくっていると結論づけています。1984年。
専門家が条件のリストを作成
1つ目は、仕様は十分に詳細である必要があります:「すべての技術的な選択は、責任ある当事者によって文書化され、議論され、引き受けられなければなりません。」さらにアプリケーションの技術的な機能は完全に透過的でなければなりません:「プロトコルとその実装は文書化され、公開され、独立した監査の対象となる必要があります。」。
アプリケーションの目的は明確に限定される必要があります。ユーザーは、「是正の権利」などリスクについて知らされる。いかなる場合でもStopCovid などのアプリケーションを使用しなくてもよい必要があります。そしてもちろん、アプリケーションは欧州データ保護規則 (GDPR) に準拠する。
こちらもお読みください:StopCovid – CNIL は特定の条件下で追跡アプリケーションにゴーサインを出します
研究者に加えて、この公開書簡には学界からの300人以上の支持者が署名した。この警告についてどう思いますか? StopCovid のような追跡アプリケーションは、乗り越えられない危険を表していると思いますか?コメントであなたの意見を共有してください。