Spotify はアーティストの費用を節約するために、おすすめを安価な偽の曲で埋め尽くします

Harpers サイトのジャーナリストが行った長期調査によると、Spotify は実際に、プラットフォームによって低価格で購入された一般的な曲でおすすめを埋めています。この方法により、ストリーミング サービスは「本物の」アーティストに支払う著作権料を節約できます。

クレジット: Adob​​e Stock

Spotify のおすすめプレイリストを構成する音楽は実際にはどこから来たのでしょうか?ハーパーズサイトのジャーナリストであるリズ・ペリーは、長期にわたる調査を通じてこの疑問を調査しました。そして、これだけ言えば十分ですその結論は憂慮すべきものである。

複数ページにわたる記事で、リズ・ペリーは以下について詳しく説明しています。この分野におけるSpotifyの疑わしい行為。英語が話せる方は、もちろんこの興味深い調査を読んでみてください。それができない場合は、音楽ストリーミング業界を専門とするこのジャーナリストの啓発的な発見をコラムで要約してみます。

PFC、プレイリストを偽の音楽で埋めるための Spotify の秘密兵器

簡単に言うと、リズ・ペリーは Spotify が次のプログラムを使用していることを発見しました。PFC(Perfect Fit Content)、推奨プレイリストを埋めるプラットフォームによって低価格で購入された曲。これらのタイトルは、特にリラックスできる音楽のプレイリスト (ジャズ、ローファイ ハウス、チル インストゥルメンタル ビートなど) に多く含まれており、主にストックミュージックバンク。初心者にとっては、ライセンス付きトラック(可能な限り汎用的なものが多い) 専用通常は商用目的で使用されます広告、テレビ シリーズ、ビデオ ゲーム、オンライン ビデオなど。

リズ・ペリー氏は名前の中で、2つの大手株式音楽銀行であるエピデミック・サウンドとファイアフライ・エンターテインメントを挙げている。しかし彼女によれば、これは氷山の一角にすぎず、Spotify は本当に重要な存在だという。PFC のサプライヤー数十社。これらのパートナーシップのおかげで、Spotify は一般的な音楽を低価格で購入し、最も人気のあるアンビエント ミュージックのプレイリストに使用されています。その後、プラットフォームの従業員が対応しますプレイリストの中で重要な位置を占める、本物のアーティストによる作品に損害を与えます。

クレジット: 123RF

こちらもお読みください:Spotify は常に同じ音楽を繰り返し、ユーザーをイライラさせます

ゼロから作り上げたアーティスト

Spotify にとって、この方法により本物のミュージシャンによる聴取回数を減らすことができるため、これは「すべて有益」です…そしてひいてはストリーミングサービスによって支払われたロイヤルティの額。このハッタリを世間の目から隠すために、これらの音楽は「ゴーストアーティスト」と提携しています、ストックミュージックバンクとSpotifyによってゼロから作成されたミュージシャン。

リズ・ペリーは、2019年以来、主にファイアフライ・エンターテインメント社を通じて数曲の楽曲に署名したと伝えられているアーティスト、エクファットを例に挙げる。彼のトラックは「Lo-Fi House」および「Chill Instrumental Beats」プレイリストに掲載されており、現在ではリスナー数は400万人。Spotify 上の彼の伝記では、彼は次のように説明されています。クラシックの訓練を受けたアイスランドのビートメイカーであり、レイキャビク・ミュージック・カンバセーションの卒業生であり、2017年から伝説的なバンド、スムクリサ・ローファイ・ロッカーズのメンバーである。」

しかし、2022年にこの事件に取り組んだスウェーデンの日刊紙ダーゲンス・ニュヘテルの編集長ライナス・ラーション氏によると、この伝記は全くの創作です。これはおそらく最もばかげた例でしょう。なぜなら、彼らは彼を最もクールな音楽プロデューサーにしようとしていたからです。Ekfat の Instagram ページでは、実際にゴースト アーティストの存在を示唆しています。2020 年以降、62 人のフォロワーに対して出版したのはわずか 3 冊です。

こちらもお読みください:Spotify も ChatGPT からインスピレーションを得て新しい曲を紹介します

インスタグラムをキャプチャ

ミュージシャンの存続にとって深刻な問題

おわかりかと思いますが、ここでの問題は、正規の BGM がすでに大量に存在していることです。そして、この音楽が Spotify によって低価格で購入されたタイトルによって背景に追いやられてしまったら、これは必然的にこれらのジャンルを専門とするミュージシャンのキャリアに悪影響を及ぼすことになるだけでなく、ジャンル自体にも当てはまります。リズ・ペリーは彼女の記事でそれを非常にうまくまとめています。

Spotify は長い間、究極の発見プラットフォームであると宣伝していましたが、大量のアーカイブ音楽を「発見」するというアイデアに誰が興奮するでしょうか?アーティストたちは、ストリーミングは究極の実力主義であり、ユーザーが聴いてくれるので最高のものがトップに立つという考えを植え付けられていました。しかし、PFC プログラムはそれに終止符を打ちました。 PFC は、利益率を向上させるコンテンツを優遇するために Spotify が意図的かつ秘密裏に番組を操作した唯一の方法ではありませんが、これまでで最も反抗的なものです。彼女は要約します。

ソース :ハーパーズ