再生品スマートフォン：私的コピー委員会は、再販売されるデバイスごとに 8 ユーロの課税を望んでいます

• フォンアンドロイド.com
• ニュース
• 経済
• 再生品スマートフォン：私的コピー委員会は、再販売されるデバイスごとに 8 ユーロの課税を望んでいます

再生スマートフォン：私的コピー委員会は、再販されたデバイスごとに 8 ユーロの課税を希望している フランスでは再生スマートフォンの購入が進んでおり、文化関係者は現在、課税（「税」と呼ばれることもあります）の延長を求めています) これらのデバイスにプライベート コピーします。この分野のプレーヤーにとって、このような延長は環境目標に反します。なぜなら、この手数料によりこれらのデバイスの価格が上昇し、新製品と比較してデバイスの利点が薄れるからです。具体的には、デバイスが再販されるたびに、この料金が複数回課される可能性があるという事実は言うまでもありません。

文化関係者は省庁の支援を受けて、最近、新しいスマートフォンのストレージ容量に課税するプライベートコピー課税を、整備済スマートフォンにも拡大するよう求める公開書簡。 2021年の初めに、デジタル技術の環境負荷と闘うことを目的とした法案の一環として、上院議員らは整備済みスマートフォンの料金支払いを免除する条項第14条の2を採択した。この措置は、デバイスの耐用年数にわたってこの料金が複数回課されることを防ぐために採用されました。

5月、国会の持続可能な開発委員会は、この条項を修正せずに承認した。しかしツイスト: 数日前、ロゼリーヌ・バシュロ文化大臣は、この第 14 条の 2 の破棄を要求しました。、逆にこの税金をこれらの中古デバイスにも拡大したいと考えている文化界の立場を支持しています。この分野は食欲をそそり始めていると言わざるを得ません。「昨年、フランスでは整備済スマートフォンが 260 万台販売され、新品のスマートフォンが 1,600 万台だったのに対し、前年比ほぼ 20% 増加しました。最近の調査によると、フランス人の 60% が整備済スマートフォンを購入したか、購入するつもりです。」、BFMTVのWebサイトで読むことができます。

こちらもお読みください:フランスの整備済スマートフォンの狂気

私的コピー: 再生スマートフォンにもそれを拡張するのは合理的でしょうか?

その結果、すでに新しいスマートフォンに適用されているこの税を延長するのは自然なことのように思えるかもしれません。これは、デバイスに含まれるストレージ容量によって異なります。8 GB までは 4 ユーロ、8 GB から 16 GB までは 8 ユーロ、16 GB から 32 GB までは 10 ユーロ、32 GB から 64 GB までは 12 ユーロ、スマートフォンの場合は 14 ユーロです。 64GB以上。

私的コピー委員会は、再生品に対する課税の基準として、新しいスマートフォンの規模の -40%、新しいタブレットの規模の -35% を希望しています。いくつかの問題があることと、政府内でこの件に関して生態省と文化省の間で依然として大きな意見の相違があることを除けば。まず、当初の目的と今日の世界の課題を正面から考えた場合、この料金の妥当性についての問題があります。

*私的コピー委員会の投票を経てスマートフォンに適用できるスケール

はい、このロイヤルティは文化の資金調達に使用されますが、もともとこの税は主に、著作権で保護されたコンテンツの私的コピーの存在を許可することを主な目的としており、当時、特にレ​​コード業界がオーディオカセットの台頭を懸念していた時代に、著作権を可能にするものでした。ラジオで流れた音楽を録音することが可能です。その後、私的コピーの問題は、インターネット著作権侵害の増加と関連性を取り戻しました。しかし、ここで再び世界は変化する時を迎えました。 2021 年現在、ハード ドライブにコンテンツをダウンロードしてコピーすることは、ほとんど時代遅れに思えます。

今日、消費者の 4 分の 3 は、専用のストリーミング プラットフォームでコンテンツを消費しています。これらは映画またはシリーズです (Netflix、Prime Video、Disney+ など)またはからストリーミング ミュージカル (Deezer、Spotify、Apple Music…)。また、スマートフォンの内部ストレージは主にプライベート コンテンツ (写真やビデオ) を保存するために使用されますが、プライベート コピー税が課税される理由はありません。これがこのテキストの最初の弱点であり、なぜ立法者が現代の時代の特殊性にもっと適合した他の手段を模索しないのか疑問に思う理由がある。

私的コピー料金を全面的に見直し、現代の用途に適応させる

もう一つの問題は、再生部門はまだそれほど強力な基盤を持っているとは言えません。確かに、ブラック マーケットのような、目覚ましい売上高を達成するプレーヤーもいます。しかし、これらの大手企業は、より脆弱な財務健全性を持つ小規模なプレーヤーを結びつけるだけであることがよくあります。彼らのうちの1人はBFMTVで、たとえば、整備済みのiPhone 8 64 GBでは18.33ユーロのマージンしか得られないと説明している。手数料を追加すると、このマージンから14ユーロが減ることになるため、このセクターのプレーヤーが危険にさらされる可能性があることは理解している。 。

特に国境外では料金は適用されないため、したがって、フランスに新たな制約を設けるということは、物品や商品の自由な移動があることを認識し、ヨーロッパを含む海外に拠点を置く関係者を刺激することを意味する。…最後に、消費者への影響もあります。現時点では、再生品の低価格は魅力的ですが、新たな税金が課された場合、この傾向がこれほど持続的なペースで続くかどうかは保証されません。要約すると、文化省では次のように信じたいと考えています。「再生品の購入を奨励することは、文化を損なうような行為であってはなりません。」

逆に、Back Market のようなセクターのプレーヤーは次のように考えています。「現在の議論は、再包装業者に重くのしかかる新たな負担の創出に関するものであり、文化部門が被る可能性のある損失に関するものではない。」。生態移行省が支持する立場。したがって、おそらく、修理済みデバイスへの賦課金の拡大についての聞き取りはまだ終わっていません。たとえ最終的には、本当の問題は、私的複製課税が依然としてその目的に適合しているかどうか、そして過去の利用や消滅傾向にある利用に基づいてこの制度を完全に見直すべきではないかということであるのは間違いありません。

ソース ：BFMTV