ヨーロッパでは、ある国が警察に大規模な顔認識の使用を許可する法律を慎重に可決したいと考えています。約5000万人が影響を受ける。
の進捗状況人工知能科学者や雇用主だけが興味を持っているわけではありません。ザ警察アルゴリズムの力を活用できることをすぐに理解しました。容疑者の特定を自動化して迅速化する、リアルタイムであっても。あなたは理解しているでしょう、私たちがここで話しているのは顔認識。ではなく、ユーロスターに乗るときに並ぶ必要がなくなりました。むしろその人はたとえば、ニューヨークの地下鉄で詐欺師を発見します。
このようなシステムが普及した場合に引き起こされる可能性のあるあらゆる悪用について、自発的に考えるのは簡単です。しかし、これは欧州諸国がおよそ5,000万人。彼の警察は実際に次のことを実行する可能性がある運転免許証の写真を使用した住民の顔認識。当局が望むなら誰かを特定するからの監視カメラ映像あるいはソーシャルネットワーク上の写真、許可データベースとの比較を開始できるようになります。
この明らかに重大な決定は、第21条新しいの英国刑事司法法案。運転免許証ファイルの使用に注意してください本文には明示的に書かれていない、その説明文にもありません。多くの人がこれを次のように受け止めました静かに法律を通過させたいという願望。しかし、言われているのは、この法律が採択されれば、ジェームズ・クレバリー内務大臣は捜索を許可するために「ドライバーへの通知に関する規則」を制定する必要があるということだが、警察サービスのみが相談されます。
に対する脅威プライバシーの権利、言論の自由、差別の禁止、集まる自由…すでに批判は強い。特にそれは何度か証明されているので、顔認識テクノロジーは決して確実ではありません。彼らはできる特定の肌の色調を無視する、 平間違った人を刑務所に追い込む極端な場合には。非常に多くの警告があっても、特にデモンストレーションの状況において、大規模な導入を妨げるものではありません。
いくつかの情報源によると、顔認識は信頼性が低く、十分に規制されていません
ピーター・フッセイ教授は、独立した観察者として、警視庁による顔認証の使用グレーター・ロンドンの。彼の結論は明白でした。テクノロジーは十分に監視されていない。同氏にとって、この法律は「顔認識による監視が、その使用に対する明確な制限や独立した管理なしに拡大していることを示すもう一つの例だ。 […] 警察がこれらのテクノロジーを有用または便利だと考えているという事実は、警察も尊重する必要がある人権の法的保護を無効にする十分な理由にはなりません。」
現在、アクセス先は、運転免許証代理店(DVLA、許可ファイル) は制御なしでは実行できません。警察は正当な理由を示さなければならない、一般に交通切符や交通事故に関連して。英国内務省の報道官は、「法案の第 21 条は、警察による DVLA 記録の保護と使用の責任に関する法律を明確にしています。」と明言しています。これにより、顔認識のための DVLA レコードへの自動アクセスは許可されません。」
こちらもお読みください –欧州でAI規制法が可決、何が変わる？
レスター大学の法学・刑事司法教授キャロル・マッカートニーを安心させるものではない。「公の議論はどこにあるのか？ DVLA データベースとパスポートのこのような使用が一般の人々に受け入れられていないのに、これがどのように合法なのでしょうか?」
ヨーロッパの市民的自由を監視する組織、ステートウォッチのディレクター、クリス・ジョーンズも同じ話をした。 「この計画については公表も協議も行われておらず、運転免許証を持つ国民全員が警察の待機列に常駐することになる。民間データベースを警察の大規模な捜査に公開する全員をアプリオリに容疑者にしてしまう”。論理的には、チス・ジョーンズは議会に対し第21条を拒否するよう求めている。
ソース ：ガーディアン
