毎年、ハイテク大手は、これまで以上に美しく、より強力な、銀河系で最も「驚くべき」「素晴らしい」スマートフォンを発表しています。高価すぎ、あまり革新的ではないため、激しい競争にさらされています。結局のところ、これらのハイエンドモデルは実際には必要ありません。その理由をお話します。
私たちはこの曲を知り始めていますが、毎年、世界中で何億人もの人が誘惑に負けています。 Apple、Samsung、LG、またはその他のスマートフォン ブランドから最新のフラッグシップ モデルを購入することです。メーカーは毎年 1 つ以上のハイエンド モデルを発表します。彼らは秘密を知っている会議中に、私たちに驚きと驚異を約束して、私たちの口を喜ばせます。新製品は常に最も驚くべき、これまでに見たことのない真の革命です。
このような理由から、ハイエンドモデルの価格は上がり続ける法外な金額に達すること。これは、最新の状態を維持したいときに支払う代償です。 "偽物 ！"有名なYouTuberノーマンはそう言います。2018年、ハイエンドスマートフォンを購入する意味はなくなった。その理由を説明します。
価格は法外です
ハイエンドスマートフォンはますます高価になっており、皆さんの注目を逃れることはできないでしょう。 2017 年は特に注目に値する年でした。象徴的なバーである1000ユーロを超えたこの分野の 2 つの巨人、Apple と Samsung によるものです。韓国人がGalaxy Note 8を発売価格は1009ユーロ。 1か月後、アップルがiPhoneを発表。価格は1159ユーロから。主流のスマートフォンでは前代未聞です。
この象徴的なバーは過去にすでに越えられていましたが、これらは限定版または最も多くのメモリを搭載したモデル (256 GB バージョン) でした。しかし、開始価格が1000ユーロを超えたことはありません。ブランドは、原材料の不足により部品のコストが上昇していることを理由に、これらの値上げを正当化しています。しかし、彼らは特に新機能、つまりこれらのハイエンドモデルに統合された主要なイノベーションを強調しています。ただし、私たちはこれらの有名なイノベーションをまだ探している段階であると言わなければなりません。
新製品が常に最新であるとは限りません
それは認めなければならない、スマホが幻覚を引き起こすようになって久しいそのイノベーションを通じて。正直に言うと、動物の頭を 3D で送信することを夢見ていますか?革新的ですか？ Apple の Face ID から Samsung の虹彩リーダー、そして考えられるすべてのガジェット機能まで、私はメーカーの想像力が欠如していると言わざるを得ない。さらに悪いことに、彼らは私たちのニーズをまったく満たさない新製品を提供します。証拠が必要な場合は、電池です。 2018年に研究者らはすでにリチウムイオンの代替品を発見しているが、メーカーはそれらに興味を示していない。ビジネスはビジネスです。現在のバッテリーは劣化が早く、高額な修理が必要であり、消費者はスマートフォンを買い替えることを好みます。バンコ！
さらに言えば、ブランドが提示する開発内容は必ずしも最新のものではありません。たとえばサムスンの虹彩認識は本当に面倒だ。それは実用的ではなく、認識は非常にランダムです。要約すると、ニーズを満たしていません。最新のiPhoneのポートレートモードも同様です。この機能は非常にランダムであるため、実質的に使用できなくなりました。これらはほんの一例です。新品ではない新品に1000ユーロ以上支払うそして、私たちのニーズを満たさないものは、もっと良いものだと考えていますよね？
寿命が必ずしも良くなるわけではない
「毎年300ユーロを使うよりも、4年ごとに1000ユーロを使うほうが良い」。ハイエンドモデルの購入者がよく言うこの発言自体は真実です。実際には全く異なります。なぜなら今日、1000ユーロ以上支払うことは持続可能な製品とは言えません。 iPhone の例で証明します。Appleは計画された陳腐化スキャンダルの中心にある。状況を要約すると、古い iPhone (つまり、最新モデルよりも前にリリースされたすべての iPhone) は、連続的なアップデートにより意図的に速度が低下します。
Apple は、この速度低下はバッテリー寿命を節約するために必要であると説明し、これを正当化します。これがないと、古い iPhone の電源が突然ランダムにオフになる可能性があります。したがって、私たちが理解しなければならないのは、Apple が 1000 ユーロで販売しているスマートフォンは、製造後 1 年後には時代遅れになるということです。持続可能だと言うのですか？これは Apple ブランドに当てはまりますが、他のハイエンドモデルにも当てはまります。たとえ不快なサプライズがあったとしても、大金は支払わないほうが良いでしょう?
バッテリーの話に戻りましょう。これらはすべてリチウムイオンでできています。世界中のすべてのスマートフォンのすべてのバッテリーに同じテクノロジーが使用されています。ハイエンドモデルのバッテリーがミッドレンジモデルよりも耐久性が高いのはなぜですか?ソフトウェアの最適化により寿命を延ばすことは確かに可能ですが、その違いはそれほどの価格差に見合うものなのでしょうか？それに、一般的に、ハイエンドモデルとミッドレンジの違いは、場合によっては2倍の価格に相当するのでしょうか？
300 ～ 500 ユーロのモデルがニーズに応えます
ハイエンドスマートフォンはますます興味を失います競争は非常に興味深い代替案を提供する。中国メーカーはフランスでの地位を確立し、高品質のスマートフォンを提供するようになりました。たとえば、ハイエンド モデルを半額で提供する Honor や OnePlus が考えられます。
もっと500 ユーロ未満でも、提供されるスマートフォンはニーズを満たしますユーザーの 99% の。カメラを例に挙げてみましょう。現在、500 ユーロ未満のスマートフォンには、ハイエンドのスマートフォンと同様に、デュアル フォト センサーが搭載されています。確かにソフトウェアの処理が異なり、品質も良くありません（違いが非常にわずかな場合もあります）、それではどうでしょうか？ほとんどのユーザーはソーシャルメディアに投稿するために写真を撮ります。そして公開するために、写真は圧縮され、品質が低下します。写真を現像したい人は、基本的にスマートフォンを使いません。
これは写真にも当てはまりますが、自律性にも当てはまり、ハイエンドモデルではさらに劣ることもあります。たとえば、OnePlus 5T の価格は iPhone の 2 倍ですそれでいて自律性の点では市場で最高のスマートフォンです。クオリティの高いデザインについてお話しできました300ユーロ未満のモデルでも。一般的なユーザーにとっては十分すぎるパフォーマンス200ユーロのモデルでは。
ハイエンドモデルの基準がより手頃なモデルにすぐに反映されるため、ハイエンドモデルへの関心はゼロになります。たとえば、2017 年には、いわゆる「ボーダレス」18:9 画面フォーマットが 2 か月間、ハイエンド モデルの特権でした。その後、エントリーモデルとミッドレンジモデルが恩恵を受けました。現在では18:9が標準となっています。では、2 ～ 3 倍安いスマートフォンでニーズを完全に満たすことができるのに、ハイエンド モデルに少額のお金を費やす必要はありません。
18 か月後に変更します
どういう意味ですか？あなたはそうは思わないかもしれませんが（あるいは、あなたは単により保守的な人の一人かもしれません）、フランスでは平均して、消費者は 18 か月ごとにスマートフォンを買い替えます。携帯電話に頻繁に 1000 ユーロ以上を費やすのは本当に必要なのでしょうか?ファッショナブルであることは間違いありませんが、それ以外の場合は絶対にそうではありません。
