月曜日、アルセプは繊維分野でオレンジを正面から攻撃した。この歴史ある通信事業者は、フランスでの光ファイバー展開の独占を乱用したとして規制当局から告発されている。アルセプは抜本的な対策を講じる予定だ。オレンジは非常に怒り、反撃します。
今年の始まりはオレンジにとって波乱万丈だ。この歴史的なオペレーターは、アルセプが照準を合わせていることにマスコミで気づいたに違いありません。規制当局の会長であるセバスチャン・ソリアーノ氏は、レゼコーの同僚とのインタビュー中に、作業中にスパナを投げ込んだ。彼はただ指さしただけだオレンジは繊維を独占しており、規制の強化を望んでいるこの分野では。
規制当局はそれが必要であると考える「最後の砦を攻撃せよ」オレンジ独占の。セバスチャン・ソリアーノは、ライバルたちが次のように考えている。SFR、Free、Bouygues Telecom は対等な立場で戦っていない現在ファイバー市場に流通しています。後者は、オレンジ社が歴史ある事業者としての負債とすでに整備されているインフラ（銅線）を利用して、現在光ファイバー市場の4分の3を握っていると非難している。
したがって、アルセプとオレンジの競合企業は、将来のオレンジの独占のリスクについて話すことに同意しているようだ。フリーのゼネラルディレクター、マキシム・ロンバルディーニ氏はこう説明した。レゼコーの同僚へ:
規制当局はその仕事を果たしている。彼は常識的な手段を講じて市場のバランスをとろうとしている。重要な技術的な調整。
オレンジの反撃！
彼の側からすれば、それは極めて論理的だ。オレンジは絶対にアルセプと同じ視点を持っていません。オペレーターは怒っておらず、規制当局の発言はまったく理解できないと考えています。なぜなら、同氏は一方では光ファイバーへの投資の加速を求めているが、他方では競合他社に余地を与えるためにオレンジの成長を鈍らせるような方向性を提案しているからだ。
さらに、オレンジ氏は、アルセプが想定している条項は次のとおりであると強調する。欧州連合の勧告に反する。 Orange の CEO である Pierre Louette 氏は次のように説明しています。
ブリュッセルがFTTH（加入者への光ファイバー、編集者注）の導入と協調融資を推進するために規制緩和を求めているときに、光ファイバーの規制を受けることを真剣に検討することはできない。特に法律の外での調和を主張する場合、欧州の明確なガイドラインとどうやってそのような矛盾に陥ることができるのか、私にはよくわかりません。
通信事業者のCFE-CGC社長、セバスチャン・クロジエ氏も同様の意見。同氏は、オレンジ社はもはや国営事業者ではなく、そのため競合他社と同等の立場にあると考えている。彼は次のように述べています。
オレンジはもはや州の独占ではありません。大半は米国人の年金基金が所有している。オレンジに繊維への投資に新たな義務を課すという選択は、オレンジがフランスでの繊維への投資をやめ、他の国々を優遇するよう大株主（国が保有するのは22％、従業員は5％）からの圧力の増大につながるだろう。スペインなどは収益性が良いです…
はい、分かりましたねArcep が Orange の行く手に障害物を置きすぎると、運営会社は投資を遅らせるだろう注入された金額は、平和的に機能する市場に送金されます。
https://yumie.trade/tech/kuniye/free-2-millions-foyers-eligibles-fibre-ftth-grace-nouvel-accord.html
悪意のある競争相手ですか？
すべての事業者が同じ瞬間からファイバーネットワークを開発できたことを考えると、アルセプの声明はさらに驚くべきものです。しかし、誰もが同じ戦略を採用したわけではありません。 Orange が競合他社よりも高い価格を維持しているのであれば、インフラへの投資を継続し、追加のサービスを提供することになります。
彼の側では自由であることを選択しました価格を引き下げて携帯電話会社市場に参入する。したがって、同社はモバイル ネットワークをゼロから開発する必要があり、適用される価格ではモバイルと光ファイバーの両方に投資することはできません。オペレータはモバイルを選択しました。したがって、ファイバーは非常にゆっくりと進みます。
SFR はケーブル ネットワークの開発を選択しました。FTTHファイバーではありません。赤の広場の事業者は、買収後、Numéricable のインフラストラクチャの恩恵を受けています。ここでも、これはケーブルを提供しているにもかかわらず、光ファイバーで通信することを決定したグループの戦略です。
当局は最終的に介入して、この「偽繊維」について話すときに「繊維」という言及を禁止する。 Bouygues Telecom は、ケーブル ネットワークを使用するために SFR のインフラストラクチャに依存することを選択しました。
したがって、各通信事業者が異なる戦略的選択を行っていることが明確にわかります。しかし、彼らが別の養子を迎えることを妨げられることは一度もなかった。したがって、この事件全体におけるアルセプの立場を理解することは困難です。
私たちの意見では、光ファイバーネットワークが発展することが重要であるため、オレンジを擁護することはできません。そしてOrange の速度を低下させると、最終的に罰せられるのはユーザーです。
https://yumie.trade/tech/kuniye/free-2-millions-foyers-eligibles-fibre-ftth-grace-nouvel-accord.html
