フランスの司法当局によると、オレンジ社は自社の5Gネットワークの実際のパフォーマンスについて十分に明確ではなかったという。この訴訟は Consommation Logement Cadre de Vie association によって起こされ、すべての周波数が提供できるわけではない速度向上が約束されていると通信事業者を非難している。後者には15,000ユーロの罰金を支払わなければならない。
そしてOrange は競合他社よりも全体的に優れた 5G 速度を誇ることができます, オペレーターとサブスクリプションを契約する前に注意した方がよいでしょう。実際、後者は 4G と比較してパフォーマンスが大幅に向上しており、理論的には信頼できることがわかります。あくまで理論的には、実際には使用される周波数によって異なります。すでに説明したように、これらの周波数の一部は実際には 4G の周波数と同じであるため、速度が大幅に向上することはありません。
この計画は、Consumption Logement Cadre de vie (CLCV) 協会によってすぐに発見されました。ネットワークの立ち上げ当初、同社は消費者に対し、優れたパフォーマンスを期待して5Gサブスクリプションにサインアップするリスクについて警告した。オレンジのコミュニケーションの問題に直面して、彼女は結局告訴状を提出した。 7月27日、パリ司法裁判所は評決を下し、同時にオペレーターを有罪とした。「欺瞞的な商行為」。
同じテーマについて:緊急電話番号の障害: Orange の過失が ANSSI 報告書で確認
司法判断によると、オレンジ社は上場できなかったという。「満足のいく条件、本サービスの利用制限」。言い換えれば、この通信事業者は、フランス領土内でのネットワークの可用性を正確に提示していませんでした。そして、何よりも、周波数間の違いを説明していなかったそして許容される流量。このエラーについて当局は犯したと考えている「承知の上で」、オレンジは罰金を徴収します15,000ユーロ。この制裁に加えて、裁判所の判決をウェブサイト上で１か月間放送する義務が課せられた。
したがって、これは懲罰的というよりも象徴的な金額ですが、以下の慣行を浮き彫りにしています。それにもかかわらず、競合他社とその「偽りの 5G」を批判することを怠らない通信事業者。一方、オレンジ社は裁判所の決定に対して控訴する意向を表明した。「これは第一審の決定であり、我々はコメントしない。オレンジ社は、それに対する申し立てに対して異議を申し立てており、すでに決定に対して控訴している」と伝えた。
