OLED、QLED、LCD、Micro-LED、Mini-LED: 画面テクノロジーの違いは何ですか?

OLED、QLED、LCD IPS、VA、ミニ LED、マイクロ LED…すべてのタイプのパネルとその特性をナビゲートするのは困難です。特に、メーカーが問題を混乱させるために正確に名前を選択しているように見えるためです。したがって、このファイルでは、物事をより明確に理解するために、テクノロジー間の違いを要約することをお勧めします。

TN、VA、IPS、OLED、LCD、マイクロLED、QLED、ミニLED… スクリーンに関して言えば、多くのテクノロジーがあります。そのため、業界で使用されているさまざまな標準の違いが分からなくなり、迷ってしまいがちです。このファイルでは、私たちはあなたが物事をより明確に見ることができるよう努めます。そして最後に、これらすべての頭字語の背後に実際に何が隠されているかについての曖昧さを取り除きます。

まとめ

液晶画面
OLEDスクリーン
マイクロLEDスクリーン
LCD vs OLED vs Micro-LED: 最良のテクノロジーはどれですか?
適切な画面を選択するにはどうすればよいですか?
コメント

液晶画面

スマートフォンでは、液晶画面は必ずIPSタイプです。このテクノロジーは、モバイルでは決定的に TN パネルに取って代わりました。ただし、他にも多くの種類の LCD があり、以下で詳しく説明します。これらは、たとえば PC モニターやテレビで使用されます。

LCD 全般について一言: LCD とは「」を意味します。液晶ディスプレイフランス語で液晶画面のこと。このテクノロジーの始まりは 1970 年代に遡りますが、特にカラーの登場など、本格的な進歩が見られたのは 1980 年代半ばになってからです。

液晶ディスプレイは光の偏光を利用して表示します。つまり、透明度を利用しますが、光を直接放射しません。このため、バックライト装置を装備する必要があります。

LCD は 90 年代の終わりに主にテレビ向けに発売され、それ以来その成功が続いています。スラブのサイズに関係なく、この技術は現在十分に習得されており、継続的な改善には新しい生産ユニットの構築は含まれていないと言わなければなりません。他のテクノロジーと比較してコストを削減するための資産。

こちらもお読みください:2020 年の最高の LED、OLED、QLED テレビは何ですか?

TNパネル

Twisted Nematic (TN) テクノロジーに基づくディスプレイは、市場に登場した最初の LCD であり、今日まで存在し続けています。画質は長所ではありません。演色性とコントラストが劣る他のタイプの LCD で見られるものと同様です。視野角も平均を大きく下回っています。これが、テレビでは TN を避けるべき理由です。コンピューターモニターの場合、購入する前に、画面が正しい高さで軸上にあることを確認する必要があります。したがって、マルチスクリーン設定では TN を避けてください。

TN が 2020 年現在も存在しているとすれば、それは依然として大きな利点を提供しているからです。まず第一に、その価格です。TN スクリーンは市場で最も安価なものの 1 つです。 27 インチ TN は、22 インチ VA または IPS と同じ価格で購入できます。このタイルも、非常に速い液晶用。エントリーレベルのモデルでも、応答時間は 5 ミリ秒未満と非常に短い場合があります。これらは TN スクリーンでもあり、手頃な価格で高いリフレッシュレート (120、144、または 240 Hz) の恩恵を受けることができます。

VAタイル

VA テクノロジー (垂直方向の調整) は、当初から何度もアップグレードされてきました。したがって、いくつかのバージョンがあり、その一部は現在でも使用されています。特に、MVA (マルチドメイン垂直アライメント) および PVA (パターン垂直アライメント) テクノロジーを発見しました。黒の深さとコントラストを向上させる以前の VA パネルが提供していたものと比較して。これら 2 つの基準で最も優れているのは、Samsung が設計した PVA です。一方で、映像ではチクチクすることの方が多いです。

一般に、VA スクリーンは、他のタイプの LCD パネルよりもバックライト光の通過を遮断しやすいため、人気があります。これにより、LCD 上で最高のコントラストと最高の黒品質が得られます。しかし、このテクノロジーには弱点もあります。ザ視野角が狭くなりますIPS よりも IPS が適しているため、テレビには最適なソリューションではありませんが、VA は PC 画面にははるかに適しています。もう 1 つの欠点は、これらのパネル (特に MVA) が遅いことであり、パフォーマンスを求めるゲーマーにとっては適切なソリューションとは言えません。

シャープは、UV²A を備えた新しい範囲の VA パネルを導入したことに注意してください。正しい視野角を提供し (ただし、IPS の標準には達していません)、コントラストの点で VA の利点を維持し、MVA や PVA よりも高速です。それは最適な垂直方向の位置合わせソリューションしかし、現在に至るまで消費者向け製品ではまだ民主化されていません。シャープは、本当に利益を上げるには高すぎるため、画面の代金を払いたい消費者は代わりにOLEDに目を向けるべきであると考えています。

IPSパネル

ディスプレイ技術について聞いたことがあるなら、おそらくこれがそれでしょう。 IPS (面内スイッチング) は、そのコストパフォーマンスとバランスの取れた特性により、メーカーの間で非常に人気があります。この規格は特に際立っています非常に広い視野角により。このため、IPS は、水平方向でも垂直方向でも、私たちがほとんど直視しないテレビにとって非常に優れたソリューションとなります。スマートフォンでも同様のことがわかります。IPS を使用すると、モバイルが斜めに置かれていたり、テーブルの上に置かれていたり、目の前にないその他の状況であっても、良好な画質が得られます。

IPS は、VA スクリーンにふさわしいきらめく色も提供します。この技術の弱点はコントラストにある、あまり説得力がありません。黒は、本物の黒というよりは、非常に濃いグレーに近い色です。テレビやスマートフォンの IPS 画面で表示される黒と、OLED 画面で表示される黒の違いにも気づいたかもしれません。

IPS スクリーンには次の利点もあります。VA スクリーンよりも高速な速度。低価格の製品の多くは 75 Hz に達しますが、より高いリフレッシュレート (120、144、または 240 Hz) の IPS を求める消費者にとっては価格が高騰する傾向があります。 120 Hz IPS スクリーンは、最初に述べたパフォーマンスと表示品質の組み合わせである 120 Hz TN スクリーンよりも高価であることがよくあります。

QLEDパネル

ここで注意してください。多くのユーザーは混乱する傾向があります。 QLED (量子ドット発光ダイオード) はサムスンによって独占的に使用されており、サムスンはマーケティング戦略を利用して QLED が「サムスンの OLED」であるとユーザーの心に植え付けました。実際には、今日の QLED は、他の LCD スクリーンと同様に、LED バックライト技術を使用して動作します。したがって、これはこのタイルのファミリーの一部です。 OLED は、ピクセル自体が発光するため、最終的には何もありません。QLEDとは関係ありません。

こちらもお読みください:Samsung Neo QLED – CES 2021 で発表された最新の 4K および 8K テレビの価格は次のとおりです

そうは言っても、LCD であっても、QLED は依然として非常に興味深いものです。この量子井戸フィルター技術の約束は、明るく忠実な色、豊かなディテール、高レベルのコントラスト、および最大 4000 ニットに達する可能性のある輝度です。 QLED は以下の表示が可能です。DCI-P3 色空間の 100%デジタルシネマなどに使用され、他の液晶技術に比べて深みのある黒を楽しむことができます。

QLED は、最適化されたバックライト技術も指します。 QLED TV は実際に VA パネルを使用しており、量子井戸フィルターで強化されています。したがって、QLED によって提供されるリフレッシュレートと視野角は、たとえ古典的な VA スクリーンよりも優れているとしても、完璧ではありません。ただし、QLED は次の点で区別されることに注意してください。エネルギー消費量の削減平均よりも。

サムスンのQLED技術に関する講演は以下の通り。韓国のメーカーによると、QLED は OLED よりもはるかに長い寿命を持っています、その有機成分は修復不可能なほど劣化します。いくつかの理由により、この議論を検証するのは困難です。まず、これら 2 つの比較的最近のテクノロジーについて、それらが提供する寿命を適切に判断するための視点がまだ不足しています。その後、OLED が進化し、この技術を搭載した最初のテレビが長期的に問題に悩まされる可能性がある場合、メーカーはこの問題を克服するために機能を適応させ、統合しました。

サムスンが提唱した2番目の主張は、OLEDは暗い環境では素晴らしい体験を提供するが、リビングルームでよくあることだが、光があると興味を失うというものだ。この場合、QLEDの輝度を活用。特に、グループのスピーチによると、OLEDは時間の経過とともに色と明るさがすぐに失われるためです（繰り返しになりますが、これはますます真実ではなくなります）。サムスンにとって、OLED への関心は主に小型フォーマットの画面に正当化されます。同社はまた、ミッドエンドおよびハイエンドのスマートフォンでも AMOLED テクノロジーを使用しています。

最後に、QLED の背後にあるテクノロジーは Samsung だけが使用しているわけではないことを知っておいてください。 Sony Bravia シリーズの同等品はと呼ばれます。トリルミナス、LGが名前を選択しましたが、ナノセル(または LED SuperHD)。

ミニLEDスクリーン

ミニ LED…QLED テクノロジーとまったく同じように見えます。量子井戸フィルターと高度なローカルディミングが備わっています。 Mini-LED という名前は、Apple 製品で使用される量子ドットスクリーンに関係しています。

ただし、ミニ LED のサイズは 1 ミリメートル未満で、従来の LED よりもはるかに小さいです。したがって、65 インチの画面の下に 15,000 以上を配置できます。このような LED の分布により、この LCD テクノロジーは従来のソリューションとは何の関係もなくなりました。このようにして我々は発見するより説得力のある黒とコントラストこの分野では、ピクセルを完全に消すことができる OLED や Micro-LED のレベルに達していないとしても。明るさもかなり強くなりました。 Micro-LED が提供するものを達成できない場合、この分野では Mini-LED が OLED よりも優れていますが、これが主な弱点です。

ミニ LED は最終的には iPhone、MacBook、Apple Watch、iPad Pro に搭載されるはずです。他のメーカーも、名前は違っても同様のテクノロジーを展開する必要があります。たとえば、LG QNED テレビが登場します。これも量子ドット + 高度なローカルディミング技術のバリエーションです。

液晶バックライトの種類

ここでは、今日でも使用されている唯一の LED バックライト技術についてのみ説明します。

バックライトで LCD 画面の液晶を励起する技術は数多くありますが、すべてが同じというわけではありません。現時点で最も優れているものは、まさに次のテクノロジーを使用しているものです。量子ドットフィルター(量子ドット) については、前のパートで詳しく説明しています:QLED、トリルミナス、ナノセル。

パナソニックもその技術でうまくやっています広色蛍光体。これは、DCI-P3 色空間の最大 98% を復元できる新しいカラーフィルターシステムを備えた最適化された LED バックライトで構成されており、QLED が提供する 100% のカバー率に近づきます。

しかし、これらすべては、LCD 市場の最上位における大海の一滴にすぎません。ほとんどのテレビにはこれらの機能がすべて搭載されているわけではなく、古くて安価なメカニズムに依存しています。

LCDエッジLEDバックライト

この技術では、LED ダイオードがパネルの端にあるバーに統合されているため、画面の全面の下には LED ダイオードがありません。そうするとこれらは反射板これにより、LED からの光 (したがって画像) をパネル全体に拡散させることができます。これは品質の点で最良の解決策ではありませんが、画面の厚さを薄くし、デバイスの消費電力を抑えることができます。

ローカルディミング機能付き LCD エッジ LED バックライト

LED ダイオードをエッジにのみ配置し、光を拡散するリフレクターの存在を利用する原理を利用していますが、「」として知られるダイナミック LED 照明技術を追加しています。ローカルディミング”。これは、輝度要件に応じて各ダイオードのオンとオフの自動切り替えを管理する人工知能で構成されています。これにより、従来の Edge LED よりもはるかに説得力のある画像レンダリングと深い黒が実現します。この組み合わせは非常にまれです。

直下型 LED (またはフル LED) LCD バックライト

ここでは、パネルの背面全体がダイオードで覆われています。これにより、より均一なバックライトEdge LED が提供するものよりも優れています。 3 つの RGB LED (赤、緑、青) を使用するモデルでは、このシステムにより、より公平な測色が可能になります。その代わりに、これらすべての LED の存在によりエネルギー消費が増加し、一定の厚さの画面が必要になります。

ローカルディミングを備えたダイレクト LED (またはフル LED) LCD バックライト

上で説明したダイレクト LED (またはフル LED) バックライト技術が見つかりましたが、すでに少し上で説明したローカルディミングが統合されています。フルアレイローカルディミングの FALD と略称されることが多いこれは、現在利用可能な最高のバックライトテクノロジです。 FALD の品質は、独立したスクリーンゾーンの数に応じて大きく異なります。値が高いほど、満足のいく結果が得られます。

OLEDが人気だという話をよく聞くようになりました。このテクノロジーは、従来の LCD ソリューションと比較して、非常に興味深い利点と欠点の比率を提供すると言わなければなりません。現在、その価格だけがその拡大を妨げています。ほとんどのハイエンドスマートフォンや、Samsung と Xiaomi を筆頭とするいくつかのメーカーの特定のミッドレンジスマートフォンでも、このバリアントが依然として使用されています。亜種スーパーAMOLEDSamsung によって小型フォーマットに広く使用されています。テレビでは、OLED はプレミアムデバイス用に予約されています。 PC モニターやラップトップの画面では、このタイプのパネルが使用されることはほとんどありません。それらを備えたデバイスは非常に高価です。

市場では珍しい 4K OLED スクリーンを搭載した Samsung ラップトップ PC

OLEDは「有機発光ダイオード」の略です。その主な特徴と動作モードを完全に要約した名前です。この技術は、自ら光を発することができる有機ポリマー。したがって、LCD で見られるものとはまったく異なるプロセスを使用しています。ここでは、液晶もバックライトも使用していません。

OLEDの特性により、特に画面のデザインが可能になります。薄くて軽いこれらは機能するためにバックライトシステムやフィルターを必要としないためです。したがって、このタイプのスクリーンははるかに実用的であり、特に TV ユニットではなく壁に簡単に配置できます。 OLED パネルは柔軟性も高く、曲面スクリーンや折りたたみ式、ロール式のスクリーンの作成も容易になります。

Samsung 製の折りたたみ式 OLED スクリーンスマートフォン、Galaxy Fold

純粋なパフォーマンスと画質という点では、このテクノロジーはほぼ完璧です。視野角が非常に広いため、LCD スクリーンの明るさ、コントラスト、測色が著しく低下する可能性があるユーザーが画面の正面にいないときでも、ディスプレイは非常に良好な状態を保ちます。もちろん、OLEDのコントラストは比類のないものです、LCD パネルではその動作の性質上表現できない真の黒を表示します。シェードも OLED によってより適切に処理されます。

と応答時間は0.1ms未満, OLED スクリーンは、たとえ TN であっても、どの LCD スクリーンよりもはるかに高速です。したがって、画像に動きがあったときに時々見られるぼやけや縞の影響は見つかりません。最後に消費電力についてお話しましょう。バックライトがなければ、OLEDはあまり貪欲ではないLCD テクノロジーを使用する他の製品よりも優れています。さらに、LCD では黒ピクセルの表示によりエネルギーが消費されますが、OLED ではピクセルがオフであるため消費されません。

OLED は、多くの場合約 800 ～ 850 ニットの良好な輝度を提供できます。このレベルの輝度が正しい場合でも、主要な輝度の 1 つを構成します。有機ELの弱点この点では、QLED、Mini-LED、Micro-LED などの競合テクノロジーよりも効率がはるかに低くなります。それでも状況は改善しつつあり、パナソニックはより優れた冷却システムの設置により、2020年になんとか1000ニットを達成しました。一方、テレビは他のほとんどの OLED よりも厚くて重いです。そして 2021 年には、LG とソニーも象徴的なバーである 1000 nits (ピーク) を超えると発表しています。ほとんどの用途ではこの明るさで十分ですが、窓がテレビに直接面している場合は不快に感じる場合があります。

マイクロLEDスクリーン

先ほど説明したように、サムスンは、テレビなどの長い対角線のパネルを備えたデバイスの OLED の最大の支持者ではありません。しかし、その QLED も完璧な解決策ではありません。この技術は引き続きバックライトを使用しており、すでに上で説明したいくつかの欠陥があります。この韓国のメーカーは現在、マイクロ LED に将来を期待しています。

OLEDとは異なり、Micro-LEDは有機コンポーネントではなく電子コンポーネント（窒化ガリウムと呼ばれる半導体）に依存しているため、競合他社が提供するものよりもはるかに長い寿命が保証されています。サムスンが呼び起こす100,000時間連続使用期間は約11年です。 Micro-LED のもう 1 つの利点は、応答時間が 1 ミリ秒未満という確実な応答性です。

これらのスクリーンは、ピクセルを形成する何千もの微細な LED で構成されています。各ピクセルには赤色 LED、緑色 LED、青色 LED があり、優れた測色。ピクセルが黒を「表示」する必要がある場合、ピクセルはオフになります。したがって、Micro-LED は、OLED で見られるものと同じくらい優れたコントラストと深みのある黒を提供することができます。

一方、Micro-LED の明るさは OLED をはるかに上回り、さらには QLED をも上回ります。サムスン、マイクロ LED を搭載した最初のデバイスが 4000 ニットに達したと発表、しかし、そのテクノロジーは簡単に実現できます10,000 ニットのしきい値を超える。念のために言っておきますが、OLED は 1000 nits にほとんど達しません。したがって、Micro-LED は、リビングルームに太陽光が差し込む場合でも優れた画像を提供し、HDR10+ やドルビービジョンなどの画像処理技術を最大限に活用できることを保証します。

ザウォールラグジュアリー、サムスンによる 8K マイクロ LED テレビのコンセプト

マイクロ LED に有利な議論がすべてあるにもかかわらず、マイクロ LED が今日の市場でより確立されていないのはなぜでしょうか?最近でもこの技術はまだ非常に高価な。あまりにも多すぎるため、それが主流の市場で実現可能かどうかはまだわかりません。小型化は依然として非常に高価なプロセスであり、このプロセスでは多数の微細な LED (サイズ約 30 μm) が必要となるため、最終製品の価格は常に上昇します。現在、製造プロセスが非常に複雑なため、サムスンは量産を開始することさえできません。

したがって、近い将来、マイクロ LED を搭載した PC スクリーンやテレビが家庭に登場することはありません。ただし、このテクノロジーは、必ずしもサムスン経由ではなく、スマートフォンやコネクテッドウォッチなど、より小さなパネルを備えたデバイスに間もなく導入される可能性があります。つづく。

LCD vs OLED vs Micro-LED: 最良のテクノロジーはどれですか?

タイルの主な種類を確認したので、各テクノロジーの長所と短所を一目で特定できるように、表形式で概要を示します。

	演色性	対比	反応性	輝度	視野角
TN（液晶）	平均	平均	素晴らしい	平均	悪い
VA（液晶）	良い	良い	平均	平均	良い
IPS（液晶）	良い	平均	平均	平均	素晴らしい
QLED（液晶）	素晴らしい	良い	良い	素晴らしい	素晴らしい
OLED	素晴らしい	素晴らしい	素晴らしい	平均	素晴らしい
マイクロLED	素晴らしい	素晴らしい	素晴らしい	素晴らしい	素晴らしい
ミニLED（LCD）	素晴らしい	良い	素晴らしい	素晴らしい	素晴らしい

ご覧のとおり、完璧なテクノロジーはありません。最も近いのはマイクロ LED でしょうが、大量生産は差し迫っておらず、価格は一般大衆にとって法外です。

の複数のパラメータが考慮されますPC モニター、テレビ、またはパネル付きのその他のデバイスを購入する場合。上記のテクノロジーにはそれぞれ長所と短所があるため、予算の制約を考慮しながら、デバイスからの消費量を予測して、ニーズに最適な製品を見つける必要があります。以下では、購入前に考慮すべきいくつかの要素について詳しく説明します。ここで焦点を当てるのは、スラブに直結する特性もちろん、デバイスに応じて、サイズ、デザイン、接続性など、考慮すべき他の要素もあります。

応答時間

メーカーは、特に PC 画面について、この特性について多くのことを伝えています。彼らは特にプレイヤーをターゲットに、非常に短い応答時間を約束します。多くの場合、これはマーケティング戦略です。まず、多くの消費者は次のような傾向があります。応答時間と入力遅延を混同する。後者の時間は、テレビが情報を処理して表示するのに必要な時間を表します。オンラインゲームの場合、大幅な入力遅延は致命的になる可能性があります。

応答時間は、ディスプレイが前の画像の痕跡を消去しながら、新しい画像を表示するためにカラーピクセルを変更できる速度です。理論的には、応答時間は次のように測定されます。ピクセルが白から黒になり、また白に戻るまでにかかる時間。実際、ほとんどのメーカーは、応答時間が遅いことを伝えるために、「グレーからグレー」の応答時間、つまりピクセルがあるグレーの階調から別の階調に変化するのにかかる時間を測定しています。これが、LCD スクリーンに関するこの点に関するテクニカルシートの表示に注意する必要がある理由です (OLED の応答時間は常に非常に短いです)。

いずれの場合も、応答時間が長いほど、突然の動きの際に画像の欠陥 (ぼやけ効果やピクセルの跡) に気づく傾向が高くなります。これは特に、緊張感のあるゲームプレイやカメラの突然の変更時に発生します。

意味

購入したいデバイスの画面が提供する画像の解像度に注意を払う必要があります。どの定義が適切であるかを判断するには、いくつかのパラメータが考慮されます。そこにはスラブサイズまず、値が大きくなるほど、同じ定義の解像度が低くなります。したがって、「親指競争」は画像の品質にとって危険となる可能性があります。

それから、私たちも考慮しなければなりません距離画面からサブ分離されます。通常、テレビは私たちから数メートル離れたところにありますが、PC やスマートフォンの画面は目に非常に近いため、解像度が低すぎるとピクセルが区別されてしまい、品質が信じられないほど高くないことに気づく可能性があります (移動してテストしてください)。たとえば、テレビに近づけます)。

こちらもお読みください:解像度または画面解像度、違いは何ですか?

スマートフォンでは、HD 解像度 (720p) は 5.5 インチ未満の小さな画面用にのみ予約する必要があります。フル HD+ はどんなモバイルにも十分です。もちろんスマホを目に近づけることも多いですが、このサイズの画面であればこのくらいの画素数で十分です。 QHD+ には品質の違いがありますが、特に QHD+ を搭載した携帯電話は常に非常に高価であるため、QHD+ を使用しなくても簡単に済みます。 4Kはスマートフォンではあまり興味がありません。さらに、それを提供している企業はほとんどありません（いくつかの企業はソニーのエクスペリア）。

ラップトップやコンピューターのモニターでは、画面の対角線がモバイルよりも長くなります。たとえ 13 インチの小さなフォーマットであっても、HD のことは忘れてください。 1080p は最低限であり、それがほとんどの定義です。QHD または 2K は依然として比較的高価ですこのタイプの製品では特に 60 または 75 Hz で価格が下がっていますが、27 インチを超える画面で非常に優れた画質を享受するには、それに切り替える必要があります。それ。 4K は PC 画面でもますます手頃な価格になっていますが、特にプロやアーティストにとってはそうです。高リフレッシュレート、低応答時間、または FreeSync および G-SYNC との互換性を備えた 4K モニターが必要な場合、価格は高騰します。

最も変化を必要とするのはテレビの問題であることは間違いありません。ソファの位置がテレビから 2 メートルか 4 メートルかによって、すべてが変わるため、考えられるすべての状況をカバーしてガイドするのは困難です。巨大な低解像度テレビの罠に陥らないように注意してください。 32 インチ以上の画面では HD を禁止し、43 インチを超える画面ではフル HD を禁止します。4Kは比較的手頃な価格になりましたこの分野では、余裕があれば互換性のあるテレビに躊躇なく投資してください。他のタイプの画面での 4K の金利と価格の比率ははるかに疑わしいものです。

2020年からは一般の人も8Kテレビを入手できるようになりました。テレビを 10 年以上使用する予定がある場合、この投資には漠然とした興味があるかもしれませんが、互換性のあるコンテンツが限られており、アップスケーリングに関するテレビの機能も限られているため、現時点では 8K にはあまり興味がありません。 8K について考える時間はまだ十分にあります。

ビデオテクノロジー

使用されるスラブの種類と定義がすべてではありません。最高のものに興味があり、プレミアムなエクスペリエンスを求める場合は、画像レンダリングをさらに向上させるいくつかの機能が存在することも確認する必要があります。

のHDR(ハイダイナミックレンジ) は、ハイダイナミックレンジのイメージングテクノロジです。 HDR サポートは、測色、明るさ、コントラスト、つまり画像の詳細レベルの点で消費者向けの品質を保証します。 HDR 規格は数多くありますが、最もよく知られているものの 1 つは、HDR10、一部のハイエンドスマートフォンの画面にも表示されています。ザHDR10+ダイナミズムの概念を導入することでさらに前進します。つまり、テレビは各画像の表示に最適な設定を計算します。標準の HDR10 は静的です。同じビデオコンテンツのパラメータは最初から最後まで同じです。

あなたもおそらく聞いたことがあるでしょうドルビービジョン、それが何を指すのかよくわからないまま。このテクノロジーには、HDR と同じメリット (色、コントラスト、明るさを調整することで画像の全体的な品質を向上させる) がありますが、さらにその先を行っています。たとえば、Dolby Vision は理論的には 10,000 nit の輝度を最大限に活用できます (現在、このような輝度を提供する消費者向け製品はありません)。 12 ビットエンコード (HDR10 の 10 ビットと比較して) により、この規格は、特にさらに高度な測色で、HDR よりも優れた画質を提供します。 HDR はますます普及していますが、ドルビービジョンは依然としてプレミアムデバイス専用の機能です。

各オンデマンドビデオストリーミングサービスは、これらのテクノロジーのサポートを開発する場合と開発しない場合があることに注意してください。たとえば、Netflix はドルビービジョンに重点を置いており、HDR10+ は提供しておらず、HDR10 のみを提供しています。 Amazon Prime Video は HDR10+ に加え、Dolby Vision IQ と同等の HDR10+ Adaptive にも対応しています。後者の 2 つは、シーンごとに画像を動的に最適化する利点に加えて、部屋の光の状態に応じて画像を自動的に適応させることもできます。また、視聴するビデオコンテンツの提供元に基づいてテレビを選択してください。

Netflix のルパン、ドルビービジョン、HDR10 で利用可能ですが、HDR10+ では利用できません

リフレッシュレート

この要素は「」という名前でも見つかります。リフレッシュレート”。これは Hz で測定され、1 秒あたりに画像が再計算される回数を示します。値が大きいほど、画面が滑らかになり、見た目が良くなります。メーカーは通常、プレイヤーを惹きつけるためにそれをうまく宣伝しており、ビデオゲームでは高いリフレッシュレートが理にかなっています。しかし、それは他の多くのタスク、さらには単純な Web ブラウジングでも感じられます。スクロールが格段にスムーズになりました。注意画面が高いリフレッシュレートを提供しているからといって、ゲームで必ずしもそのメリットが得られるわけではありません。そのためには、ゲームが適切に最適化されており、コンピューターまたはコンソールが十分に強力である必要があります。

ディスプレイの標準的な基本リフレッシュレートは通常 60 Hz ですが、テレビでは 50 Hz にまで低下する場合があります。

スマートフォンでは、60 Hz を超えるリフレッシュレートの画面は 2019 年まで存在していませんでした。したがって、スマートフォンの民主化はごく最近のことであり、現時点ではハイエンド指向のモデルのみがその恩恵を受けています。メーカーはどちらかを提供しています90Hzどちらからでも120Hz(執筆時点では、Nubia Red Magic 5G のみが 144 Hz パネルを提供しています)。 90 Hz または 120 Hz の画面は 60 Hz の画面より多くのエネルギーを消費するため、このような機能はモバイルの自律性に影響を与えることに留意してください (無効にして 60 Hz に戻すことができ、バッテリーを節約できます)。スマートフォンで利用できるゲームは一般に、このような高速リフレッシュを最大限に活用できるように最適化されていないため、常に息をのむような効果が得られるわけではありません。考えてください。ただし、スクロール、画面の変更、またはアニメーションの場合でも、90 Hz と 120 Hz の方が流動性が高いことがわかります。

144 Hz 画面を備えた Nubia Red Magic 5G は、スマートフォンで最高のリフレッシュレートを提供します

PC モニターでは、ヘルツをめぐる競争がずっと前に始まりました。上で説明したように、TN パネルは容易に 75 Hz に達しますが、IPS または VA パネルは初値ベースで 60 Hz に達します。これらの各テクノロジーは非常に高いリフレッシュレートを達成できますが、TN ではコストが低くなります。いわゆる「ゲーミング」モニターは通常、120、144、または240Hz、後者は依然として非常に高価であり、あまり普及していません。

グラフィックスチップ市場の 2 つのリーダーである Nvidia と AMD は、特にゲームの画質を向上させるソリューションを開発していることに注意してください。G-SYNC最初の都市とフリーシンク2番目に。彼らの使命は、画像の速度低下や途切れの問題を軽減するために、コンテンツの表示 (1 秒あたりのフレーム数、つまり fps) を画面の機能 (リフレッシュレート) と同期させることです。名前にふさわしいゲーミングモニターには、これらのテクノロジーのいずれかの存在が不可欠です。

テレビの場合、従来の 50/60 Hz を超えてリフレッシュレートを高めるには、コンピューターモニターよりもはるかに多くのコストがかかります。 100/120 Hz のモデルもありますが、ここでは明らかにハイエンドに注目しています。ゲーム用には、これを備えたモデルはほとんどありませんでした。ポートHDMI 2.12020 年にはコンソールで 120 フレーム/秒でプレイするために必須でしたが、2021 年にはさらに多くのフレームが登場します。しかし、やはり代償を支払わなければなりません。の到着PS5そしてXbox シリーズ X、両方とも紙上の 4K 120 fps と互換性があり、HDMI 2.1 を備えた 120 Hz テレビの可用性が向上するはずです。後者は、歪みを制限して画像の鮮明さを向上させる可変リフレッシュレート (VRR) や、入力遅延を軽減できる自動低遅延モード (ALLM) など、高度なビデオゲーム機能にアクセスする方法でもあります。