Motorola は、運営ライセンス料を支払っていない必須特許を侵害したとして非難されたばかりだ。同社にはスマートフォンを現地で販売する権利がなくなった。そしてこれは、正式に発表されたばかりの Edge 50 にも関係します。原告は、技術特許の作成と管理を専門とする米国の企業であり、その一部は必須と考えられています。この決定に対して控訴する予定の Motorola と Lenovo の反応は次のとおりです。
非常に困難なスタートにもかかわらず、モトローラ ブランドは少しずつ再び魅力的なブランドになることに成功しました。そのオファーは、優れた美学、完全なテクニカルシート、ボックス内の付属品、そして魅力的な価格を組み合わせた魅力的なものであることが多いと言わなければなりません。私たちはテストでこのことを何度か指摘しました。エッジ 40 プロまたはRazr 40 ウルトラ、 例えば。このブランドが好きなら、私たちがテストを準備していることを知ってください。Moto G34、2024 年 2 月発表、などごく最近の Edge 50 Pro のこれについては、近日中にコラムでご紹介します。
こちらもお読みください –ASUSがSamsungに対して特許侵害訴訟を起こし、200台以上のGalaxyデバイスが影響を受ける
Edge シリーズの最新世代がヨーロッパの店舗の棚に並ぶ一方で、Motorola はヨーロッパでの発売を遅らせることを余儀なくされています。実際、その会社は、インターデジタル特許ポートフォリオを開発・活用している同社は、レノボとモトローラに対して訴訟を起こした。中国のメーカーとその子会社は営業ライセンスを締結せずに技術を悪用したと言われている。訴状で引用されている特許は電話接続に関連している。そしてより具体的にはル WWAN(Wireless Wide Area Network)。デバイスが携帯電話ネットワークからインターネットにアクセスできるようにします。これはいわゆる「必須」特許であり、メーカーはこれなしではやっていけません。
インターデジタルはミュンヘン裁判所に訴状を提出し、同裁判所は5月2日、実際に特許侵害があったとの判決を下した。 6日後の5月8日、同じ裁判所は「MotorolaとLenovoはドイツでスマートフォンを販売する権限をもはや持たない」という判決を下した。現在、Motorola のドイツのサイトにはスマートフォンがまったくありません。付属品も残りわずか、ヘッドフォンと充電器。再び店頭に戻るためには、モトローラは必ず新しいライセンス契約に署名する必要があるだろう。OppoとNokiaの間の場合と同様に、 例えば。そして誰が運転したのか欧州の一部の国でのブランド撤退へ、フランスを含む。
Motorola と Lenovo はすでに、この決定に対して控訴したいと発表しています。 Phonandroidに伝えた公式声明の中で、Motorolaはミュンヘン裁判所の判決を尊重するが、受け入れはしないと説明している。彼女はインターデジタルを信じています。公正、合理的かつ非差別的な条件で自社のテクノロジーをライセンス供与するという自らの法的義務に違反している”。したがって、この判決の裏で、レノボとモトローラは、国際知的財産法が要求する「妥当な」価格で必須特許を販売していないとしてインターデジタルを非難している。 「私たちは訴訟手続きの次の段階と法的控訴プロセスを楽しみにしています» とメーカーが追加。
モトローラに課せられた禁止措置はフランスには影響しない
とりあえず今回の司法判断はドイツにのみ関係する。したがって、フランス市場は現時点では影響を受けない。ドイツの Motorola サイトからスマートフォンが消えても、フランスのサイトにはまだ存在します。そして、たとえば、Edge 50 Pro はまだそこで購入できます。なお、InterDigital は英国でも Motorola に対して告訴を行ったが、そこでは敗訴した。この法的(そして経済的)闘争がフランスに影響を与えるとすれば、地元で提起された告訴に従うことは確実だろう。
声明全文は以下からご覧ください。:
「世界的なテクノロジーリーダーとして、レノボはイノベーションを推進する取り組みと投資を尊重しており、知的財産の提供者であると同時にライセンシーでもあります。インターデジタル (IDC) 訴訟に関しては、当社はミュンヘン裁判所の判決を尊重しますが、IDC が公平かつ合理的かつ非差別的な条件でテクノロジーをライセンス供与するという自らの法的義務に違反したと考えているため、この判決には同意しません ( FRAND)、Lenovo または当社のサードパーティ サプライヤーに送信されます。
FRAND 条件に基づく標準化されたテクノロジーへのアクセスは、世界のテクノロジー業界の将来にとって非常に重要です。私たちは、ライセンス交渉の透明性を確保し、特許ポートフォリオに対して過剰な料金を求める企業に対して闘い続けます。イノベーションはアクセス可能かつ手頃な価格である必要があり、不当な世界的な特許ライセンス行為とIDC手数料は、最新テクノロジーへのアクセスを減少させ、テクノロジー製品の価格を引き上げることにより、ドイツの顧客、特に消費者に不利益をもたらしています。私たちは訴訟の次の段階と法的控訴プロセスを楽しみにしています。」
ソース :Wiwo.de