Moto 360 vs Samsung Gear S vs LG G-Watch R: 最高のスマートウォッチはどれですか?

Moto 360 がベルリンの IFA ショーの傍らで正式に発表されたことで、主要な新世代コネクテッドウォッチがすべて判明しました。もしモト360長い間、すべてのテクノロジー愛好家を垂涎させてきました。発売が少し遅れましたSamsung と LG という 2 つの有力企業と競合することになります。

今後数週間でスマートウォッチに関して何が待ち受けているかをよりよく理解するために、各デバイスの弱点と品質をリストした比較ほど便利なものはありません。 R最新のコネクテッドウォッチを見てみましょうIFA中に発表されたSamsung Gear S、LG GウォッチRMoto 360も同様です。

指定	モト360	サムスンギアS	LG G-ウォッチ R
OS	アンドロイドウェア	Tizen OS	アンドロイドウェア
画面	1.56 インチ LCD スクリーン、Gorilla Glass 3、解像度 320 x 290 ピクセル (205 ppi)	480 x 360 ピクセル解像度の 2 インチ Super AMOLED スクリーン	1.3 インチ P-OLED スクリーン、解像度 320 x 320 ピクセル (245 ppi)
プロセッサー	TI OMAP 3	デュアルコア 1,0 GHz	クアルコムスナップドラゴン 400
メモリ	ラムの512月	ラムの512月	ラムの512月
ストレージ	4合	4合	4合
センサー	歩数計、心拍数計	加速度計、ジャイロスコープ、コンパス、心拍数モニター、光センサー、UV、気圧計	ジャイロスコープ、加速度計、コンパス、気圧計、心拍数モニター

ダイバー	Bluetooth 4.0、物理ボタン、振動、2つのマイク、誘導ワイヤレス充電	Bluetooth 4.1、WiFi 802.11 b/g/n、A-GPS/Glonass、USB 2.0	Bluetooth 4.0、ブートンフィジーク

自律性	320mAhバッテリー	300mAhバッテリー	410mAhバッテリー
色	グレークロームとグレーレザーストラップ、またはブラッククロームとブラックレザーストラップ	ノワール	ノワール
寸法	直径46mm×高さ11.5mm	直径58.3×高さ11.1mm	直径46.4mm×高さ12.5mm
重さ	49グラム（レザーストラップ込み）	伝わらない	伝わらない

プロセッサーとパフォーマンス

パフォーマンスの点では、3 つのスマートウォッチはすべてほぼ同様の領域にあります。私たちは彼らに法外な偉業を求めているわけではないと言わなければなりません。それにもかかわらず、TI OMAP 3 を搭載した Motorola のやや奇妙な選択に注目してみましょう。この比較の別の章ではおそらくうまく機能しないでしょう。

そしてこれらのスマートウォッチの CPU はかなり控えめです, 現在の Android Wear の原則は、Android を搭載したスマートフォン自体に完全に依存することであることを覚えておいてください。多くの場合、アプリケーションは時計に「プッシュ」されますが、重い計算を伴うすべての処理は、はるかに高速なスマートフォン部分によって実行されたままになります。

まだ未知の要素ですが、サムスンは Tizen システムのおかげで自律型時計を選択しています。これは長所でもあり、短所でもあります。逸話ではないにしても、Tizenエコシステムはアプリケーションの数の点でAndroidよりもはるかに弱いからです。時間が経てば、Android Wear は長期的にその地位を確立する可能性がありますが、これほど確実なことはありません。

画面

接続された各ウォッチには独自の画面があり、Motorola は 1.56 インチ OLED LCD、Samsung は 2 インチ Super Amoled、LG は 1.3 インチ P-OLED を選択しました。先験的に、LG と Motorola は非常に近い快適ゾーンに位置するはずです。寸法と解像度は実際に非常に近いです。私たちはすでにそれを知っています視野角が良いこれは良い兆候です。

Samsung レベルでは、対角線がやや高いことで区別され、解像度は 480 x 360 ピクセルにジャンプします。 Tizen OS はこの利点をうまく活用する必要がありますが、残りは小さなディスプレイに留まります。実際の状況では、これら 3 つのモデルのどちらかを決定する必要があります。直射日光の下でどれだけ読みやすいかを判断するのが待ちきれません。

自律性

これは間違いなく、将来すべてのコネクテッドウォッチの主力となるでしょう。以前は、充電せずに 24 時間以上使用することは考えられませんでした。スマートウォッチは小さいため、長時間の使用ですべてに電力を供給するのに苦労する現在のテクノロジーのバッテリーでは困難でした。これら 3 つのデバイスについては、大きな進歩は期待できません。

また、これは、これらの小さな宝石のそれぞれの発表中にあまりにもまれにしか伝えられないデータであることにも注意してください。事実に基づく要素の欠如、噂については解決する必要があります。したがって、この小さなゲームでは、複数のメディアによると、Moto 360 の一般的な自律性は最長 24 時間であることに失望しているようです。それはあまり安心できるものではありません。

比較のために、Motorola の 310 mAh バッテリーは、LG では 420 mAh に増加しました (再充電なしで約 36 時間持続した同ブランドの以前の G Watch より 10 mAh 増加)、Samsung は 300 mAh を維持しました。異なる OS の最適化がおそらく違いを生むでしょう (この点について Tizen OS 側では大きな不明点があります)。毎晩充電する必要があることをすでに想定しているはずです彼の美しい時計。

デザイン

この世代が大きく進化しているとすれば、それはそれぞれのデザインのレベルにあります。したがって、私たちはカシオのデジタル時計の最高の時間をより思い出させる前世代の巨大な四角いスタイルを（またはほとんど）忘れています。スポーツスタイルに近づくはるかに時代にマッチしています。

文字盤も同様の傾向を採用しており、かなり落ち着いた針を提供しています。一方、円形フォーマットは、高度な機能を備えながら、よりクラシックなデザインに近づくこれらの接続されたオブジェクト (LG および Motorola) によく似合います。

よくあることですが、結局のところ、すべては好みの問題になります。 Samsung Gear S は依然として長方形のフレームに曲面スクリーンを備えています。たぶんそれは最も公然と「オタク」3つの時計のうち。また、Galaxy S デバイスとのみ互換性があることにも留意する必要があります。好むと好まざるとにかかわらず。

したがって、LG と Motorola は、まさに「モダンマン/スポーツ」スマートウォッチやや控えめなサイズと円形のフレーム。どちらも、市場に出ているほとんどのスマートフォンと互換性があります。よく言われるように、誰もが自分のコネクテッドウォッチを持っています。