Microsoftは、バッテリー寿命への影響という点では、同社のブラウザはGoogle ChromeやFirefoxよりもはるかに効率的だと述べている。同社が実施した比較テストの結果によると、同社のブラウザは Google Chrome より 24%、Firefox より 94% 効率的です。
Microsoftは間もなくそのサービスを放棄するだろうEdgeHtml レンダリング エンジンは、Edge の将来のバージョンで Chromium にメリットをもたらします。これは、レドモンドの会社が、特に自律性の分野で、競合他社と比較して自社のエンジンの利点を賞賛し続けることを妨げるものではありません。同社は新しい比較テストを実施しました。エネルギー効率の点でエッジに大きな利点。
GitHub サイトで作成された出版物の中で、Microsoft は次のように主張しています。Edge ブラウザにより、Google Chrome と比較してノートパソコンのバッテリー寿命が 24% 向上しますそしてFirefox と比較して 94%。テストは、各ブラウザーで同じ条件で Surface Book で全画面ビデオを起動して実施されました。 Microsoft は 16 時間の耐久性で 1 位になるはずでしたが、Chrome と Firefox はそれぞれ 13 時間と 8 時間しかバッテリーが持続しませんでした。
16 時間はビデオの視聴には悪くないようですが、テストは通常の使用に必ずしも対応しない特定の条件下で実行されたため、最小限の観点で結果を検討することが重要です。そこにはたとえば、画面の明るさが 50% に設定されているとします。テスト中は音は単にミュートされていました。
Microsoftはこのテストを通じて、批判の多い同社ブラウザのイメージを回復しようとしている。後者はまもなく Google Chrome と同じレンダリング エンジンに切り替わる予定です。これで何ができるようになるか知りたい場合は、Microsoft がテストするボランティアを募集しています。Chromium レンダリング エンジンをベースにした新しいバージョンの Edge。
この新たな状況により、ブラウザが高速化すれば、ユーザー数がさらに増加する可能性があります。特に、Opera で可能なことと同様に、Chrome 拡張機能を Edge に直接インストールする。
