マーク・ザッカーバーグ氏はiMessageを攻撃し、WhatsAppの方が安全だと考えている

マーク・ザッカーバーグ氏は、今週火曜日、2022年10月18日、iMessageの料金を支払うことを決定した。Facebook上の出版物を通じて、MetaのCEOは、WhatsAppはAppleのインスタントメッセージングよりも「はるかにプライベートで安全」であると保証した。主な競合他社に対する、小規模ながらよく感じられる掘り出し物。

クレジット: アンスプラッシュ

一定の競争意識を維持するために、ブランドは定期的に小さな写真をお互いに送り合い、誰が最も安全で、最も安価で、最もアクセスしやすいサービスなどを提供しているかを一般の人々に誇示し、思い出させます。

インスタント メッセージングの分野では、Meta、Apple、Google が定期的にお互いを追いかけています。 2022 年 1 月に、たとえばGoogleは、AppleがiMessageでAndroidユーザーを脅迫していると非難した。。同社の目では、Apple はユーザーに iPhone への乗り換えを促すために、Android 上で iMessage を意図的に立ち上げていないという。

しかし今回、この日のタックルはマーク・ザッカーバーグからのものだ。メタ社の社長はインスタグラムとフェイスブックの出版物の中で、ニューヨークに設置された広告ポスターの写真を共有した。これは iMessage によって提供されるセキュリティを直接ターゲットにしています。そして、億万長者が説明として言ったことは次のとおりです。

WhatsApp は、グループ チャットを含め、iPhone と Android の両方で機能するエンドツーエンド暗号化を備えており、iMessage よりもプライベートで安全です。 WhatsApp を使用すると、ボタンを押すだけで新しいチャットをすべて非表示にすることもできます。そして昨年、エンドツーエンドの暗号化バックアップも導入しました。 iMessage にはまだそのすべてが備わっていません。」彼は書いています。

こちらもお読みください:Google メッセージは大変身し、WhatsApp をうらやむ要素は何もなくなる

明らかに、マーク・ザッカーバーグにとって、その過程で主な競争相手の1人を中傷しながら、自分の教区、つまりWhatsAppを擁護するのは当然のことだ。しかし基本的に、彼の言うことは正しいのでしょうか?確かに、Signal とは異なり、iMessage のソース コードと暗号化プロトコルはオープンではありません。

さらに、次のことも付け加えなければなりませんiMessage 交換の iCloud バックアップは、法執行機関によって取得およびアクセスされる可能性があります。Apple は正当な理由から、復号キーを自社のサーバーに保管しています。最後に、iMessage では iPhone を使用するユーザー間の暗号化された交換のみが提供されることに注意してください。実際、Android スマートフォンを使用する連絡先を持つ iMessage ユーザー間の会話は、エンドツーエンドで暗号化されません。

それにもかかわらず、マーク・ザッカーバーグはiMessageを批判する前に玄関の掃除を忘れた。 2021 年 11 月、FBI の報告書は次のことを証明しました。WhatsApp はユーザーに関する最もリアルタイムの情報を提供するアプリケーションでしたそしてその活動。令状を提出すると、当局はメッセージの送信日や受信者などの多数のメタデータを忘れることなく、メッセージの内容やアドレス帳を入手できます。