音楽著作権侵害で有罪判決を受けたアメリカのインターネットサービスプロバイダーは、保釈金を支払わずに判決に対して控訴したいと考えている。裁判官はこの請求を却下し、ISPに対し控訴する前に2週間以内に支払うよう要求した。
音楽や映画が海賊版になった場合、誰が責任を負いますか?ダウンロードするのはインターネット ユーザーですか、それともダウンロードを許可するインターネット サービス プロバイダー (ISP) ですか?いいえ、これは哲学バカロレアのための補習の主題ではなく、アメリカの司法に投げかけられた本当の疑問です。 2019年には、ソニーやワーナーブラザーズを含むいくつかの音楽レーベル。 ISP グランデコミュニケーションズを攻撃する、テキサスに拠点を置く。彼らは彼が事件を防ぐのに十分な努力をしなかったと非難している。タイトルの著作権侵害。
2022 年 11 月に判決は下されます。グランデ・コミュニケーションズ、著作権侵害への故意関与で有罪判決。 FAI は 1,403 曲の音楽に基づいて有罪判決を受け、それぞれの費用は 33,333 ドルでした。したがって、レーベルに支払われる総額は約4,700万ドルになります。。アクセスプロバイダーは控訴していますが、何よりもデポジットを支払わずにアクセスできるようにしたいと考えています。運悪く、裁判官はこれを拒否し、持ち帰った。
グランデ・コミュニケーションズは、控訴が棄却された場合に、後に判決金額を支払う能力に疑いの余地がないという口実で、保釈金を支払うことを望まなかった。これは確かにアメリカの正義にとって正当な議論です。レーベル側が反対し、最終的には裁判官が同意するという点を除けば。ISP は保証金を支払わなければならないだけでなく、今後 2 週間以内に支払わなければなりません。
こちらもお読みください –Torrent: 一部の ISP は、法的義務がない場合でも、加入者の連絡先詳細を公開しています
金額が支払われた場合のみ、控訴を続行できます。アクセスプロバイダーがデポジットのキャンセルを要求しなかった場合、手続き中に年間 400 万ドルの割合で支払いを分散することができた可能性があることに注意してください。したがって、彼は非常に悪い霊感を受けました。フランスではそんな話は起こりそうもない。 2023 年の初めに、ISPは50の海賊版サイトへのアクセスを自らブロックするよう義務付けられた。
ソース :トレントフリーク