SSD は標準のハードドライブよりも速度に優れているため、ますます不可欠なものとなっていますが、新しい研究では、ソリッドステート半導体メモリで作られたこれらのドライブはユーザーの環境にとって悪くなる可能性があると主張しています。
コンピュータの従来のハード ドライブの代わりに SSD を搭載すると、電力効率や起動時間の短縮など、数え切れないほどの利点があります。SSD は環境に大きな影響を与える彼らのせいでハードドライブよりも大幅に二酸化炭素排出量が高くなります。
ウィスコンシン大学マディソン校とブリティッシュコロンビア大学の研究者らは最近、ソリッドステートドライブ（一般にSSDとして知られている）が原因で次のような症状が発生する可能性があると主張する研究を発表した。従来のハードドライブの 2 倍の二酸化炭素排出量。この研究では、さまざまなデバイスやコンポーネントの寿命にわたる炭素への影響を分析しています。
こちらもお読みください:最高の内蔵 SATA、M.2 NVMe SSD: 2022 年に選ぶべきモデルは?
研究者らは、SSD の二酸化炭素排出量を評価した他の研究の結果を分析することによって、SSD がハードドライブよりもはるかに高い固有記憶係数 (SEF) を備えていることを発見しました。SSD の平均は 0.16 ですが、ハードドライブの場合はわずか 0.02 です。SEF は、総貯蔵容量に対する CO2 排出率を指定します。
研究によると、SSD ハードドライブは、それを統合するシステム内のコンポーネントの中で最も高い排出量を発生します。、または PC の総排出量の 38% に相当します。比較すると、ハードドライブはシステムの排出量の約 9%、GPU は 11%、CPU は 4%、マザーボードは 17%、RAM は 9%、PSU は 4% を占めます。シャーシは6％。
この点において、SSD の製造プロセスは確かに最も重要な役割を果たします。 NAND チップ、DRAM、コントローラーなど、SSD のあらゆる部品の製造には、電気代と材料の両方の面で費用がかかります。思い出してください。SSDの製造にはさらに多くの炭素が必要です、それは環境にとって悪いニュースです。SSD が今日の市場を支配。
彼らは最終的に、ストレージ容量 1TB のハードドライブと SSD を 5 年と 10 年の期間にわたって比較しようとしました。研究者らは、SSD のエネルギー消費量は大幅に低い (5 年間の使用で SSD は 56.9 kWh、HDD は 183.9 kWh) ものの、同期間の合計の CO2 排出量は大幅に少ないと結論付けました。確かに、SSD は 5 年間で 184 kg の CO2 を排出しますが、同じ容量のハードドライブは 99.6 kg しか排出しません。。
この研究では、製造中の高排出量を長期的に補償できるようにするには、SSD の寿命をさらに改善する必要があると結論付けています。それらの使用は必ずしも禁止されるべきではないすでにコンピューターのエネルギー消費を削減できるためです。当社の SSD は間もなくさらに効率的になる可能性があります。
