電話アンドロイド

TRIBUNE – メーカーは長い間、自社のスマートフォンを将来の代替品、プロ仕様のカメラとして提示してきました。ただし、Huawei Mate 20 Pro や Pixel 3 のような最高のカメラでも、プロ仕様のデジタル一眼レフ カメラのショットの品質を実際に達成することはできません。この記事では、スマートフォンとデジタル一眼レフカメラの特性により、それらが競合するアプローチではなく、補完的なアプローチとなることを示します。

Huawei、Apple、OnePlus、Xiaomi…各スマートフォンのプレゼンテーションは、メーカーにとってカメラの品質を強調する機会です。そして何よりも、時には有名な写真家を招待したり、自分の写真が素晴らしい雑誌の表紙を飾ることができることを実証したりして、「プロの」写真を撮る能力です。スマートフォンは最初から断固としてオールインワンであり、メーカーはそれぞれの機能を改善したいと考えています。この推論を少し説明すると、次のようになります。スマートフォンはすでに音楽用のデジタルプレーヤーに取って代わられているのに、なぜカメラを、たとえプロ用のものであっても完全に置き換えないのでしょうか?ああ、それほど単純ではありません...

すべてのスマートフォンで優れた写真を撮影できますが、結果は写真家によって異なります

まず当たり前のことから始めましょう。写真は芸術であり、写真が「美しい」かどうかは個人の感性の問題です。カメラは本質的に道具であり、写真家の才能がなければ美しい写真が撮れるという保証はありません。さらに、後者は、少しの想像力で、デバイスの最悪の障害にも対応できます。

たとえば、私たちは次のように考えます。ロモグラフィー: 1990 年代、ベトナム人学生のグループが旧ソ連製のカメラ、ロモ LC-A を再発見しました。平凡で非常にランダムでケラレのある写真を生成する安価なデバイス。以下は LC-A で撮影した写真の例です。

最初のフィルムを誤って間違った化学薬品で現像した後 (クロスプロセス）、彼らはすぐに彼の写真に魅了されます「ユニークでカラフル、そして時々ぼやけている」。これらのカメラからのショットはニューヨークとモスクワのアートギャラリーで発見され、インターネット上にファンのコミュニティを結集させています。

学生がビジネスを立ち上げるロモグラフィック協会インターナショナル1992 年にこれらの凡庸なカメラの販売と修理を行い、それ以来実際の商業的成功を収めています。この会社は現在も存在し、他のビンテージ カメラと比べて驚くほどの金額がかかる LC-A の再発行に加えて、現在も販売しています。

平凡なカメラでも素晴らしい写真を撮ることはできますし、平凡なカメラを素晴らしい写真が撮れる素晴らしいカメラのように見せることもできます。。スマートフォンのカメラは大幅に改良されており、メーカーはすでに数世代にわたって、さまざまな雑誌の表紙がスマートフォンの光センサーで撮影されていることを確認することに躊躇しませんでした。

写真技術を熟知していれば（そして芸術的センスがあれば）、写真家のデビッド・ジャネスコやアダム・ドネリーのように、簡単な間に合わせのピンホールカメラ（土、枝、石など）を含め、あらゆるもので素晴らしい写真を撮ることができます。このビデオでは:

そこから、スマートフォンを使ってプロと同じ結果が必ず得られると言えるまでには、これらのブランドのマーケティングマシンが私たちに任せる段階があります。

それにもかかわらず、一般の人々にとって、基本的な写真アプリケーションと、ますます多くの場合、人工知能を組み合わせることで、ほとんどの場合、設定を変更することなく美しい写真を撮影できるようになるのはむしろ真実です。そして、少なくともスマートフォンの画面上では、写真は優れていることが多いです。手動調整に数秒を費やすことなく、その瞬間を捉えることができるという利点があります。

ブランドに関係なく、ステッチ、色、形状はランダムのままです

しかし、これらの常套句を実際に活用しようとすると、すぐに行き詰まってしまいます。最初のポイントは、鋭さまたは鋭敏さです。非常に簡単に言うと、シャープネスとは写真の鮮明さのことであり、細部が際立ち、目に「刺さる」という事実です。良いショットが撮れると、被写体に物理的に触れることができると確信したかのように、写真に触れたいという抑えがたい衝動に駆られることがあります。

スマートフォンでは、一見すると他のデバイスよりも優れているデバイスもありますが、画像をデジタルで少し拡大すると、すぐにすべてが変化します。ぼやけてピクセル化された領域、詳細レベルが完全に失われます。。この問題は、光の状態が理想的でない場合にも発生する可能性があります。優れたレンズを組み合わせた最高のプロ用カメラには、この問題はありません。

色もほとんどの場合歪んでいます。まず、各ブランドのスマートフォンの写真には色合いがあり、より自然、より黄色または「暖かい」、またはより青または「冷たい」です。写真もスマートフォン画面で見やすく表示されるように調整されています。したがって、たとえば、iPhone XS の写真は、AMOLED、DCI-P3 スクリーンによってレンダリングされる色空間に合わせて調整されます。明らかに、別の画面に切り替えると、色のレンダリングは同じではありません。ただし、プロ用カメラの各ブランドにも独自の個性がありますが、画像の温度調整、つまり制御においてはるかに柔軟な機能を備えています。

最後に、ショットの形状は常に多かれ少なかれ良好です。この分野では進歩はありますが、スマートフォンのレンズのサイズが最大の弱点を示しています。編集長ロマン・ヴィットは次のことを考慮しました。比較のために OnePlus 6T、iPhone XS Max、Huawei Mate 20 Pro、Google Pixel 3 XL でニューヨークの高層ビルの写真を撮ります:

注意: これらの写真はバルコニーの鉄細工を通して撮影されたものであり、黒い輪郭が示すようにこの効果を強調する魚眼レンズを通して撮影されたものではありません。

高層ビルが画像の中心に向かって傾いているのがわかりますか?次に、プロ仕様のデジタル一眼レフ カメラ (Canon EOS 450D + Sigma 10-20mm f/4-5.6 レンズ) で撮影したエンパイア ステート ビルディングの別のショットと比較して、その違いを理解してください。

すべてがはるかにまっすぐです！もちろん、写真家が望んでいれば、この歪み効果を実現できたはずです。すべてはレンズと視点に依存しますが、繰り返しになりますが、プロ仕様のカメラと優れたレンズを使用すると、スマートフォンに比べて結果をより細かく制御できます。 。スマートフォンの写真の歪みは、角度に応じて、スマートフォンで撮影するものすべてに多かれ少なかれ顕著に影響します。これはレンズのサイズに関連する制限であり、変更することはできないことを覚えておいてください。ポートレートでも、またそこにあるように、あなたやモデルの真のプロ品質の写真を撮るには、優れた光学系と組み合わせたデジタル一眼レフカメラまたはアナログカメラが依然として必須です。

コンピュテーショナル・フォトグラフィーのおかげで、一般の人々の間では違いが（少しは）薄れてきています

それに加えて、スマートフォンでは物理的に不可能でも、レフカメラではできることもあります（少なくとも多かれ少なかれ自然に見えるトリックに頼らない限り）。最もよく知られている制限の 1 つはボケです。被写体を切り離すこのぼやけは、プロのカメラでは、レンズの被写界深度と被写体の正確な焦点の結果です。

最近のスマートフォンで同様の効果が得られるとしたら、それは小さなレンズのおかげではありません。これは純粋にデジタルだからです。被写体の輪郭を検出し、スマートフォンの AI が認識してぼかし効果を適用することに基づいています。背景にあります。遠くから見ると、結果は正しいように見えます。しかし、輪郭は常に明確に定義されているわけではなく、背景のすべての領域が常に正しく解釈されるわけではありません。視覚的な異常が発生します:

ここで、スマートフォン上のコンピュテーショナル フォトグラフィーについて話します。最上位モデルは、複数の露出レベルおよび/または複数のセンサーでの複数のショットからの情報を組み合わせることにより、見事なショットを生成します。。これが正確にどのように機能するかは、ブランドがスマートフォンのモデルに対して選択するアプローチに大きく依存します。

たとえば、背面にデュアル フォト センサーを使用する場合もあります。場合によっては、最初の画像にカラー センサーを使用し、さらに詳細をキャプチャするためにモノクロ センサーを使用することもあります。 Pixel 3 などの他の製品では、単一のセンサーが機能しますが、ショットごとに多くの画像が実際にキャプチャされ、人工知能によって分析されて、可能な限り詳細をキャプチャし、設定を最適化します。 Pixel 3 は、ズーム時に望遠レンズがない場合でも、複数のショットから不足している情報を計算することで補うことができます。

他の場合には、デジタルズームを補完するアナログズームを可能にする基本的なセンサーと望遠レンズがあります。これは拡大時の鮮明さには優れていますが、すべてを解決するわけではありません。

トリプル、4 重、5 重センサー…解決策というよりもヒント

最近、メーカーは、P20を搭載したHuawei、トリプルセンサーを搭載したMate 20 Proに続き、より多くの情報を捕捉しようとレンズを追加しています。この手法は、望遠鏡の解像度を向上させるための天文学者の努力を少し思い出させます。一定のサイズを超える望遠鏡を構築することはできないため、いくつかの望遠鏡から得られる情報を組み合わせます。これは次のような場合ですVLTチリ北部のアタカマ砂漠にあり、ヨーロッパ南天天文台によって運営されています。

この技術は理にかなっているだけでなく、超遠方の観測に有効であることがすでに実証されています。このトリックのおかげで、P20 Pro は大きな飛躍を遂げました。そしてLight のような新興企業は、16 個の光センサーからの信号を組み合わせることで、を使用すると、品質とジオメトリを保持した状態で DSLR ショットに似た 8,100 万ピクセルの写真を作成できます。

さらに、非常に多くのセンサーを使用することで、被写界深度をより正確に計算し、ボケなどのより正確な効果を生成することができます。確かにまだデジタルではありますが、切り取るべきものはすべて完璧に仕上げることができます。ここまで極端に行かなくても（他のすべてのものに加えて、スマートフォンのケースに適切な容量のバッテリーをなんとか収める必要があります）、フォトセンサーの数を増やすメーカーが増えています。

ダブルセンサーに続き、トリプルセンサーも他のメーカーを魅了する方向に進んでいるように見えます。サムスンのように、ワンランク上の戦略をとっている企業もあります。したがって、Galaxy A9には4つのフォトセンサーが搭載されます。スマートフォンには、最初の 24 MPx センサー、2 番目の 10 MPx 望遠レンズ、3 番目の広角レンズ 8 MP、および深度効果用の 5 MPx の 4 番目のレンズが搭載されています。

Nokia 9 には合計 5 つの機能が搭載されますが、それぞれの機能についてはまだ詳細がわかりません。これら 5 つのセンサーがリリースされたら、その利点を確認する必要があります。そして、その背後にある情報を組み合わせるアルゴリズムの品質は、まさに「仮想光学」と言えるでしょう。

スマートフォンではスペースの面で多くの妥協が必要であるという事実は変わりませんが、おそらくレンズを無期限に追加できるわけではありません。対照的に、一眼レフ レンズははるかに大きいため、より多くの光を取り込むだけでなく、交換可能であるため、撮影条件を制御したいときにさらに柔軟に対応できます。

圧縮および RAW 形式のサポート

結論を導く前に、美しいショットを取得し、後で再加工できるようにするために、写真を保存する形式の重要性を強調する必要があります。ほとんどのスマートフォンはデフォルトで写真を JPEG または HEIF に圧縮するため、詳細が失われます。ただし、今日のほとんどのモデルでは、写真をRAWで直接保存。指摘しておきますが、この形式はスマートフォンではまったく実用的ではありません。画面は動的な行全体を正しくレンダリングできず（最初にプロ仕様のソフトウェアで画像を処理する必要があります）、生のショットは暗く見えます。普通。

さらに、RAW ファイルは JPEG ファイルよりもはるかに重いです。 2 番目の容量が数百キロバイトであるのに対し、ここでは数十メガバイトについて話しています。 RAW の利点は、圧縮せずにすべての詳細をキャプチャし、たとえば Photoshop で露出を変更せずにできることです。肉屋画像の品質。これは、後でコンピュータで写真を再加工したい人向けの形式ですが、ここでも必然的に、画像の編集に多くの時間を費やすと、本物のプロのカメラが満たす制御の必要性がより明白になります。

スマートフォンは実用的で、デジタル一眼レフカメラはより柔軟です。この 2 つは引き続き共存します

したがって、私たちはスマートフォンメーカーのマーケティングの罠に陥ったり、スマートフォンの写真を軽視したり、プロ用カメラの終焉に賭けたりしてはなりません。 2 つのアプローチは完全に補完的です。私たちが日常的に常にポケットに入れているスマートフォンは、何よりも設定を変更することなく一瞬でとても良い写真が撮れるように設計されています。

これは実用的で効果的ですが、スマートフォン内の利用可能なスペース、特にメーカーが搭載できる小型サイズの光学系に関連する制約により、DSLR カメラで撮影した写真は常に数段上になります。少なくともプロ用には。

これは、専門家や写真愛好家が、少しの忍耐力、創造力、手動調整、可逆圧縮がなければ素晴らしい写真を作成できないという意味ではありません。ただし、スマートフォンの制限に従う準備が必要です。プロ仕様のカメラは、最大限の光を集める大型センサーの品質と、ケースに応じて変更する非常に大きなレンズのおかげで、ほぼ無限の可能性を提供します。これにより、より正確な結果を得ることができます。

言い換えれば、この分野のリーダーにもかかわらず、スマートフォン写真は真のプロ仕様のカメラに取って代わるにはまだ程遠いということです。そして今のところ、この状況が変わる可能性は低いようだ。

どう思いますか？スマートフォンが本当にデジタル一眼レフカメラから気を散らしていませんか?コメントであなたの意見を共有してください。