米国の反トラスト調査がグーグル、アップル、フェイスブック、アマゾンの分割を勧告

米国では、下院の独占禁止法調査官からの最新の報告書は、ある共和党議員によって、Gafa（グーグル、アップル、フェイスブック、アマゾン）解体への「薄くベールに包まれた呼びかけ」であると述べられている。米国の選出された議員の間では、米国の巨大企業の反競争的行為への対応について意見が分かれている。

おそらくご存知でしょうが、米国はグーグル、アップル、フェイスブック、アマゾンを対象とした独占禁止法調査を開始した。後者は、覇権をより良くするために故意にすべての競争を殺したと非難されている。グーグル（アルファベット）たとえばYouTube、世界で最も広く使用されている検索エンジンおよびインターネット ブラウザ、および世界中で 75% 以上の市場シェアを誇る Android オペレーティング システム–Playストアは言うまでもありません、そのアプリケーションストア。

りんごまた、反競争的慣行についても定期的に批判されており、今回はそのエコシステムが対象となっています。Spotifyは平等な立場で扱われるために戦わなければならなかったApple Musicのホームミュージックアプリケーションを使って。さらに最近では、Epic Games（フォートナイト）も30％の手数料徴収をめぐってAppleを攻撃したに当てはまるものアプリ内購入。

GAFAを解体する？共和党と民主党の間の議論は長期化することが予想される

フェイスブック、 彼の、世界で最も使用されているソーシャル ネットワーク、つまり Facebook、WhatsApp、Instagram があります。。 Amazon は、クラウドとオンライン販売をはじめとする複数の事業を展開する巨人であり、そこから強力な相乗効果を引き出しています。たとえば、クラウド活動はオンライン販売活動の損失を補うことができます。Amazon Prime のサブスクリプションは、他の分野の活動を強化するのに役立っています、特にAmazonプライムビデオプラットフォーム。フランスを含む世界中の多くの国で設立されたこの会社は、物流大手。

しかし、一方で反トラスト調査委員会の議会報告書は今週提出されなければならない、草案の草案テキストを参照することができた選出された役人はすでに激怒しています。これは共和党上院議員ケン・バック氏のケースだ。後者は次のように信じています報告書が推奨しているのは「薄くベールに包まれた形で」アメリカのテクノロジーの宝石を解体する。GAFAの解体は定期的に言及されるアイデアであるにも関わらずこれらの企業は、反競争的行為に匹敵する行為を通じて獲得した重みに直面している。

これには、これらの企業に次のことを強制することが含まれます。他のプレイヤーが競争しやすくするためにアクティビティを分離する。各エンティティは 1 つのアクティビティのみを実行する必要があります。たとえば、ある活動で損失が発生した場合、他のより収益性の高い活動で部門を補充するのはもはや容易ではなくなります。あるいは、全体をスチームローラーとして使用して、競争相手を打ち負かすこともできます。たとえば、Facebook が Snapchat のような競合サービスを利用したように見える。

共和党はあまりにも急進的な変化を望んでいない

それは与えることでもある司法と連邦取引委員会（FTC）の権限が強化される– これらの機関ができるようにブロック合併プロジェクトやその他の「致命的な買収」をより簡単に後者が自由競争の原理を損なう可能性がある場合。あるいは、プラットフォームに提供するよう強制することさえあります。ユーザーの個人データの相互運用性– そして、ユーザーが他の場所に移動することを選択するとすぐに、簡単な転送方法を提供します。

もちろん、この件に関するアメリカの決定は、世界的な影響を与える可能性がある。そしておそらく、旧大陸におけるアメリカ企業の活動を規制するための新たなヨーロッパのツールの確立につながるだろう。しかし今のところ、共和党と民主党はまだ合意に至っていない– そして私たちは、現時点で両当事者間の調和がいかに稀であるかを知っています。おそらくケン・バックは、共和党の反応がどうなるかをついでに発表するだろう。私たちは（下院民主党の）多数派のアプローチには同意しません。」とケン・バック氏は報告書に対する返答草案の中でこう書いている。

こちらもお読みください: Apple、Amazon、Facebook、Google – トランプ政権が反トラスト調査を開始

解体には激しく反対しているが、それでも上院議員はアメリカのテクノロジーの巨人が恐ろしい力を手に入れたことを認識しており、何かをしなければならないと考えている。彼によれば、あまりにも急進的な変化は有害である – 彼は小規模な改革を求めることを好む。「これらの起こり得る変化は、効果を発揮するために抜本的な転換を必要としません。」と選出された役人は推定する。ついでに彼は失望感を示した。民主党が書いた報告書は、特定の綱領が保守党に不利益を与えようとしたという共和党の主張を取り上げることを「忘れている」。

ソース ：課題