AnTuTu によれば、Reno 3 は Reno 3 Pro よりも強力であるとのことです。昨日正式に発表された Oppo の 2 台のスマートフォンは、プレゼンテーションの後、ベンチマーク アプリケーションでテストされました。そして驚いたことに、Reno 3 は、特に CPU と GPU に特化したテストにおいて、Pro バージョンよりも優れたパフォーマンスを発揮します。
ボクシングデー、Oppoは2つの新しいスマートフォンを発表しました。その正体は驚くべきことではありません。それらは Reno 3 と Reno 3 Pro でした。いずれも5G対応チップセットを搭載する。しかし、2 台のスマートフォンのそれぞれに電力を供給しているのは同じコンポーネントではありません。。 Reno 3 の利点は次のとおりです。MediaTek の寸法 1000LReno 3 Pro には、クアルコム製Snapdragon 765G。
7 nm で刻印された Dimensity 1000L (MT6885Z) には、2.2 GHz でクロックされる 4 つの Cortex-A77 と 2 GHz でクロックされる 4 つの Cortex-A55 が搭載されています。グラフィックプロセッサはARM Mali-G77 MC7です。 Snapdragon 765G も 7 nm で刻印されており、2.4 GHz でクロックされる 1 つの Kryo 475 Prime (Cortex-A76 から派生)、2.4 GHz でクロックされる 1 つの Kryo 475 Gold (これも Cortex-A76 から派生) を備えたオクタコアです。 2 GHz および 6 Kryo 475 Silver (Cortex-A55 から派生) 1.8 GHzで動作します。 GPUはAdreno 620です。
正式化後、2 つのスマートフォンは次の環境でテストされました。AnTuTu ベンチマーク アプリアプリケーション プロセッサ、グラフィック プロセッサ、RAM、ユーザー インターフェイスの 4 つの領域でスコアを記録します。これらのテストの結果は、中国のミニブログポータル Weibo に投稿されました。取得したスコアは、Reno 3 が 337669 ポイントに到達。そしてその1つはReno 3 Pro のポイントはわずか 320822 ポイントです。後者は（同じ構成で）数百元高く販売されていますが、そのため効率が低くなります。
CPU テストで 23% 向上
スコアの詳細では、Reno 3 は関連テストで Pro バージョンを上回っています。アプリケーションプロセッサへ (+23%)などグラフィックプロセッサー (+5%)一方、Reno 3 Pro は、次の点に関連するテストで弟よりも優れています。ユーザーインターフェース (+28%)。残念なことに、これらの最後のテストは、最終スコアにおいて最も重要度が低いテストです。 RAM 管理の点では、その差はごくわずかであり、テストした 2 台のスマートフォンが同じ容量の RAM を搭載していることを意味します。なお、この 2 つの携帯電話には 8 GB と 12 GB RAM のバージョンがあります。
こちらもお読みください:Snapdragon 865: ついにベンチマークで Apple A13 SoC を破りました、いよいよです!
この違いはどのように説明できますか?まず、MediaTek の Dimensity は低速の「BIG」プロセッサに依存しています。しかし、より最近のものであり、より多くの数があります (2 つではなく 4 つです)。次に、Dimensity は高速な「小さな」コアの恩恵を受けます。さらに、グラフィックプロセッサも新しいものになっています。最新性は、ARM の新しい命令セットを最大限に活用するための重要な要素です。しかし、Reno 3 Pro を非難すべきでしょうか?いいえ。第一に、AnTuTu テストではスマートフォンの機能の一部しか提供されないためです (そして、インターフェイスのスコアは、流動性の点でクアルコムによって特定の最適化が行われたことを示しています)。それは、AnTuTu が 2 台の携帯電話の画像処理コプロセッサまたはモデムのいずれにも対応していないためです。そしてここでも、クアルコムには確かに発言権がある。
ソース ：ギズチナ
