- フォンアンドロイド.com
- 電話
- アンドロイド
- サムスン
- サムスンギャラクシーS
- Galaxy S22は修理するのが恐ろしく、Galaxy S21よりもはるかに悪い
当然のことながら、Galaxy S22 の修理は非常に困難であることが判明しました。 iFixit は今や伝統的な分解で、Samsung のフラッグシップ製品を攻撃し、3/10 という平凡なスコアを与えています。このペナルティは、多すぎる接着剤と手間のかかるプロセスによって説明できます。
毎年、これはユーザーからの最大の質問の 1 つです。メーカーの新しいフラッグシップは簡単に修理可能ですか?しかし、サムスンは何度か繰り返してきたが、この分野で目立った存在感を示すことはできなかった。Galaxy Note 20 Ultraは、特に3/10という残念なスコアでボールを開始しました、iFixit の専門家によって授与されました。残念ながら、ギャラクシーS22もっとうまくいかない。
最新の分解調査で、iFixit はスマートフォンの修理の恐ろしさを余すことなく説明しています。次に、後者は 3/10 の評価を受けます。これはGalaxy S22 Ultraにも適用されることに注意してください。したがって、ここには二重の観察があります。まず、サムスンはGalaxy S21 Ultra以来何も改善していません。当時すでに10分の3の刑罰を受けていた。
Galaxy S22を自分で修理しようとしないでください、それは地獄です
実際、Ultra モデルは特に分解が難しいですが、標準の Galaxy S21 には当てはまりません。電池だけが抵抗を示し、残りは普通の人間にとって比較的手頃な価格である。したがって、サムスンは明らかにこの決定を覆すことを決定しました。今後、Galaxy S22 の修理は、近隣の製品と同様に複雑になります。
同じテーマについて:iFixit が Apple クロスを「分解」しました。生地の品質は格別です。
もう一度言いますが、スマートフォンを分解したい人にとって、バッテリーは非常に厄介な問題であることがわかります。 iFixit はまた、スクリーンを修復するための「恐ろしい」プロセスを指摘しており、その主な原因は驚異的な量の接着剤によってさらに悪化しています。さらに悪いことに、サムスンは最も勇気のある人を助けるための無料のドキュメントを提供していません。
唯一の良い点は、Galaxy S22 が標準のプラスネジを使用することでそれを補い、特別なドライバーを使用する必要がないことです。しかし、それを除けば、スマートフォンのパフォーマンスは競合他社よりもはるかに悪いです。特にiPhone 13は、明らかに印象に残るものではありませんが、それでもより良い5/10のスコアを獲得しました。。
