We use cookies to ensure that we give you the best experience on our website.

iPhone、Galaxy、Pixel…: 常時オン画面によりスタンバイ時間を 4 で割ります

DXOMARK の調査によると、常時オン モードはスマートフォンのスタンバイ時間に大きな影響を与えます。この機能がアクティブになると、これは平均して 4 で割られます。優秀な生徒は、画面上に永続的に表示される要素が最も少ない生徒です。 iPhone もスタンバイ時間の低下に悩まされていますが、この調査は Apple が実行した優れた最適化を改めて示しています。

test iphone 14 pro max
Ecran 常時オンの iPhone 14 Pro Max

モード常時オン新しいものではありません。私たちは、電話機がスタンバイ状態のときに、リマインダーとして画面に情報を永続的に表示するこの機能に長い間慣れてきました。これは少なくとも日付と時刻ですが、通知を含めることもできます。この機能には 2 つのテクノロジが必要です。AMOLEDスクリーンそして非常に低電力のコプロセッサ情報の表示を処理します。

こちらもお読みください –Apple iPhone 14 Plus テスト: 必要かつ十分であり、それ以上は必要ありません。

この機能は新しいものではありませんが、昨年9月に特に注目を集めました。Apple が 2 台の新しい iPhone を返品したとき(14 Pro および 14 Pro Max) 常時接続と互換性があります。 2022年には、SamsungのすべてのGalaxy S22（Galaxy S21 FEも忘れない）、すべてのGoogleのPixel（6A、7、7 Pro）、2台のiPhone、モトローラ エッジ 30 プロ、ZenFone 9、OnePlus 10 Pro、シャオミ 12S ウルトラ、など。

常時接続: 互換性のあるスマートフォン ユーザーの 60% が使用しています。

常時接続対応スマートフォンをお持ちの方の中には、常時接続をご利用されている方も少なくありません。 DXOMARK と提携してソーシャル ネットワーク上で実施した調査によると、約 60% が携帯電話でこの機能が有効化されていると回答しています。しかし、それは良い考えでしょうか?実際、有用な情報に永久にアクセスできるという実用性を超えて、これが消費するエネルギーの量について疑問が生じます。この懸念は今、ますます重要になっています。

L'écran Always-on du Pixel 7 Pro

これは、DXOMARK が Phonandroid を使用して実施した研究で測定したものです。フランスの研究所では、4 つの常時オン対応モデルを研究しました。iPhone 14 プロマックス、Xiaomi 12S Ultra (フランスでは入手不可)、ギャラクシーS22ウルトラそしてピクセル 7 プロ。目標は、各電話機の常時オン モードの消費電力の違いを測定することでした。すべての研究条件 (接続性、明るさ、リフレッシュ レート) は、DXOMARK Web サイトで入手できます。そしてその結論は驚くべきものです。

常時オンはスマートフォンの待機時間を 4 で割ります

まず、常時オンでのスタンバイ時間は、平均して4倍低い常時接続なしで自律性を実現します。 iPhone 14 Pro Max はこの平均に該当します。スタンバイ状態で常時オンを使用しない場合、バッテリーの 60% を消費するのに 466 時間かかりますが、常時オンを有効にすると持続時間はわずか 122 時間に増加します。 「この急激な減少は驚くべきことではありません。通常のスタンバイ中、動作している要素はモデムのみです。常時オンでは、スマートフォンの中で 2 番目に多くのエネルギーを消費するにもかかわらず、画面の全体または一部が点灯します。»、Phonandroid がインタビューした DXOMARK のテクニカル ディレクター、オリヴィエ・サイモン氏がこう説明します。

一方、驚くべきことに、Always-on なしで待機時間が最も短い電話機は、機能がアクティブ化されたときに最も長く待機することになります。したがって、エネルギー効率を研究する必要があります。実際、ここでテストしたすべてのスマートフォンが同じバッテリーを搭載しているわけではありません。したがって、DXOMARKを比較しました常時オンモードの「効率」エネルギー消費を自律性と関連付けることによって。標準待機電力消費量という点では、iPhone、S22 Ultra、Pixel 7 Pro はかなり近いようですが、iPhone の常時オンはエネルギー消費が少ないテストした他のモデルよりも。

iPhone: より質的な体験ですが、価格はいくらですか?

もう 1 つの興味深い点は、常時オンがアクティブになっているときの画面の平均輝度と最大輝度です。これら 2 つのデータはモデルごとに大きく異なります。iPhoneとXiaomiは平均輝度がはるかに高いピクセルやギャラクシーよりも。 iPhone はすべてのピクセルを点灯 (壁紙全体を表示) しますが、Xiaomi は狭い領域を照らしますが、局所的なバックライトは非常に強力です。 Xiaomi 12S Ultra は、最高の局所輝度を提供します。53ニット、iPhoneの17.4ニト、PixelとGalaxyの10ニト未満と比較して。

したがって、根本的に異なる 2 つのアプローチが存在します。1 つはサムスン、Google、Xiaomi のアプローチであり、Xiaomi 側の制御が少ないものであり、もう 1 つは Apple のアプローチです。 「一般的な自律性に対する影響が大きいとしても、私たちの測定によると、iPhone は Samsung や Google と同じくらい効率的な常時接続ソリューションを提供しますが、エクスペリエンスははるかに質的です。» とオリヴィエ・シモンは結論づけています。バッテリー容量が競合他社と同等であれば、Apple のエクスペリエンスは間違いなく最高だったでしょう...

Also Read