- フォンアンドロイド.com
- ボンズのプランとガイド
- 比較
- iPhone 6 Plus vs LG G3 vs Galaxy Note 4 vs Xperia Z3: 市場で最高のスマートフォンの比較
Apple iPhone 6 Plus の公式プレゼンテーションの後、上部で比較を提供します。したがって、現時点および/または今後の最高のスマートフォンは、技術的特性の表と各デバイスのハードウェア構成に関する意見を介して Phonandroid 工場に投入されます。
そして何も価値がないふさわしい相手との良い対決。 iPhone 6 Plusを前に、品質に疑いの余地のないLG G3、サムスンのGalaxy Note 4、ソニーのXperia Z3を選択しました。全選択肢のうち、すでに入手可能なのは G3 のみで、他のデバイスは間もなく再販業者に到着する予定です。
iPhone 6 Plus vs LG G3 vs Galaxy Note 4 vs Xperia Z3の比較
指定 | アップル iPhone 6 プラス | LG G3 | サムスンギャラクシーノート4 | ソニー エクスペリア Z3 | |
---|---|---|---|---|---|
OS | iOS8.0 | Android 4.4.2 Kitkat + インターフェース LG | Android 4.4 キットカット | Android 4.4.4 キットカット | |
画面 | 1920 x 1080 ピクセル (解像度 401 ppi) のフル HD 解像度の 5.5 インチ Retina HD ディスプレイ、強化ガラス製 | 5.5 インチ フチなし、2K 解像度 2560 x 1440 ピクセル (538 ppi) | 2560 x 1440 ピクセル解像度の 5.7 インチ Super AMOLED Quad HD | 5.2 インチ IPS LCD スクリーン、フル HD 解像度 1920 x 1080 ピクセル、424 ppi | |
プロセッサー | Apple A8 デュアルコア 64 ビット、クロック 1400 MHz + M8 コプロセッサーをアクティビティ追跡に使用 | クアッドコア Qualcomm Snapdragon 801、2.5 GHz クロック | Snapdragon 805(2.7 GHz)または Exynos 5433 オクタコア(1.9 GHz) | クアッドコア Snapdragon 801「AB」、クロック 2.3 GHz | |
メモリ | 2 ラムのところへ行く | 2 または 3 ゴー | 3 ラムのところへ行く | 3 ラムのところへ行く | |
ストレージ | 16 ゴー 64 ゴー 128 ゴー | 16 GB / 32 GB、MicroSD経由でメモリ拡張可能 | 32 Go (microSD 経由で拡張可能) | 16 Go (microSD 経由で拡張可能) | |
マルチメディア | f/2.2 絞りと True Tone フラッシュを備えた 8 メガピクセル iSight 背面カメラ、f/2.2 絞りを備えた前面 2.1 メガピクセル FaceTime HD カメラ | 光学スタビライザーとレーザーオートフォーカスを備えた 13 メガピクセル Sony Exmor RS | 16 メガピクセル、4K (3840 x 2160)、30 fps、5312 x 2988 ピクセルでの画像キャプチャ、3.7 メガピクセルのフロント カメラ | LED フラッシュ、オートフォーカス、デジタル スタビライザー、バースト モード、および 30 fps での 4K 3840 x 2160 ピクセルのビデオ キャプチャと 2.2 メガピクセルのフロント カメラを備えた 1/2.3 絞りの 20.7 メガピクセルのフォト センサー | |
ネットワーク | 4G LTE カテゴリー4 | 4G LTE | 4G LTE カテゴリー6 | 4G LTE | |
接続性 | Wi-Fi、VoLTE、NFC、Bluetooth | GPS、WiFi、NFC、ブルートゥース | Wifi b/g/n/ac、GPS、NFC、Bluetooth 4.0 | Wi-Fi、Bluetooth 4.0、NFC | |
接続 | USB2.0 | USB2.0 | USB2.0 | USB2.0 | |
自律性 | 2915mAhバッテリー | 3000mAhバッテリー | 3220mAhバッテリー | 3200mAhバッテリー | |
色 | 黒、白 | ブラック、ホワイト、ゴールド | ホワイト、ブラック、ブロンズ、ピンク | 黒、白、紫 | |
寸法 | 158×77.7×7.1mm | 146.3 x 74.6 x 8.9 mm | 153.5 x 78.6 x 8.5 mm | 146.8×73.3×8.2mm | |
重さ | 172グラム | 160グラム | 175グラム | 158グラム |
プロセッサーとパフォーマンス
パフォーマンスの面では、各デバイスがハイエンド プロセッサーがどうあるべきかというビジョンを提供します。もしApple は理論上最も遅い CPU ですデュアルコアのクロックは 1400 MHz しかありませんが、これは iPhone 6 Plus が取り残されるという意味ではありません。 Android 世界の競合他社は皆、Qualcomm の Snapdragon を信頼しています。ただし、最大 2.7 GHz のクロックで動作する Snapdragon 805 で好調なのは Samsung です。そのようなGalaxy Note 4のパワー騒動ベンチマークを喜ばせるはずだ。
しかし、4G に関しては、リードしている Samsung を除いては引き分けです。カテゴリ 6 の 4G は最大 300 Mbps で、いわば他のデバイスを置き去りにします。したがって、Sony、LG、Apple は 150 Mbps に制限されており、依然として優れた順位にあります。
画面
画面の問題は非常に接戦を約束します。クラシック フル HD を選択するスマートフォンが 2 台あります (Apple と Sony)。LGとSamsungはQuad HDを選択。はっきりさせておきたいのは、エネルギー消費量が増える割に裸眼への寄与が非常に少ないという単純な理由から、今日のQuad HDの利点には疑問が残るということだ。ただし、LG とサムスンは依然として、ある種の前衛的な技術の代表であることに注意してください。
しかし、韓国の端末は競争に勝てませんでした。各ディスプレイ技術には長所と短所があります。歴史的に、ソニーは特定の色合いに少し問題があり、サムスンは少し空想的なデルタを使用する傾向があります(ただしパラメータで調整可能)、LGはかなりクリーンなコピーを作成しています...しかし、すべて同じことに注意してください。Appleは依然としてこの分野で優れたパフォーマンスを発揮しているiPhone 6 Plus がそうでなければどうなるのかを理解するのは難しいです。数日以内に回答します。
カメラ
一般的なコンピューティングのパフォーマンスと同様に、Apple が遅れをとっているように見える場合でも、性急に勝利を宣言すべきではありません。したがって、カリフォルニアの企業は再び 8 メガピクセルのセンサーを使用することを選択しました。、この分野のエスカレーションを拒否します。その一方で、提供される新しいオートフォーカスと使用される新しい画像アルゴリズムをテストするのが待ちきれません。
一方で、残念だとも思わずにはいられないiPhone 6 Plusでは4K撮影ができない特に、競合他社 3 社が 1 秒あたり 30 フレームで提供しているためです。かつて技術的選択のリーダーであったが、ここで、技術的ツールの点ですでに利用可能なものをすべて忘れて、既存のものを改善するという賞賛に値する選択をしているApple側の弱さを認めていると見ないわけにはいきません。
自律性
この比較対象の 4 つのデバイスのバッテリーはすべて約 3000 mAh であり、優れた容量です。使用中は、すべてがさまざまなメーカーが実装するシステム最適化に依存します。それでもなお、Quad HD スクリーンを搭載した Samsung と LG が潜在的に最もエネルギーを消費している可能性があることを指摘しておきます。
iOS は常にこのパラメータを正しく調整するよう配慮していることを私たちは知っています。このようなモンスターバッテリーがあれば、自律性は立派以上のものになるのは間違いありません。通常の状態ではなぜ 2 ~ 3 日ではないのでしょうか?特定の設定を使用すると、Android 側でこのレベルに到達することがほぼ可能になり、Apple 側ですべてをプレイできるようになります。アプリオリに、ソニーとアップルはこの分野で先頭に立つべきだ。のLG G3はすでに入手可能ですかろうじてこのレベルです。
デザイン
デザインに関する伝統的な問題は私たちの比較を締めくくります。いつものように、すべてはみんなの好みに依存します。 Apple はある種の静かな強さを体現していますが、変化があるとすれば、それは細部と仕上げにあり、新しい 5.5 インチの対角線を除いて、必ずしも一見しただけでわかるわけではありません。 Apple の禁欲には、おそらく感謝するであろう支持者もいるXperia Z3のちょっと厳しいライン、これも特に優れたデザインのモデルです。
LGとサムスンも例外ではありません。 2番目がまだ改善の途中であり、デバイスの外観が多くの失望を招くことが多い場合(プラスチックの外観、おもちゃ、さらにはミッドレンジのデバイス)、LGにはより高貴なオーラがあります。特にこのように異なる哲学を持つ 4 つのモデルが存在する場合、このデザインの問題を決めるのは私たちにはありません。おそらく最良のことは、それらを手元に置いておくことですか?
いつものように、このセレクションの中でどれが最適なスマートフォンなのか、そしてその理由を説明するために、皆様からのコメントやご意見をお待ちしています。