HP は、サードパーティのカートリッジをブロックすることを正当化するセキュリティ上の欠陥があると主張していますが、これは信憑性がありますか?

HP は、セキュリティ上のリスクを理由に、自社のプリンタでの非公式のインク カートリッジの使用を防ぐという選択を正当化します。物議を醸す発言。同社のCEOによれば、これらのカートリッジはマルウェアの注入に使用される可能性があるが、多くのサイバーセキュリティ専門家はこの脅威はありえないと考えている。

出典:HP

HP が最近直面した問題印刷業者に関連した詐欺行為で訴訟も注目の的です重大なセキュリティ侵害に対して。特定のモデルで明らかになったこれらの欠陥は、ユーザー データに対するリスクを浮き彫りにします。

「Dynamic Security」機能を実装するという HP の決定は、新たな観点から見られます。提案どおり150 台のプリンターでデータが盗まれるケース、公式には、非公式カートリッジを介した潜在的なマルウェアからユーザーを保護することを目的としています。一部の専門家や消費者は、それを次のように考えています。市場をコントロールする戦略消耗品と利益を最大化する

批判にさらされても、アップデートに関する紛争への対応動的なセキュリティ、HPはその立場を守ります。。同グループの最高経営責任者(CEO)であるエンリケ・ロレス氏は最近、社外インクカートリッジのリスクを強調した。彼によれば、それらは、プリンターや接続されたネットワークを脅かすウイルス。この立場は、会社自身が資金提供した研究。彼女は非公式のカートリッジが使用できることを実証したマルウェアを注入する印刷デバイスへの永続的なアクセスと制御を可能にします。しかし、このタイプの攻撃はこれまで観察されたことがありません実際には。コンピュータセキュリティの専門家は、これらのカートリッジを完全にブロックする必要性について異議を唱えています。彼らは、対抗するために他の手段が講じられる可能性があることを示唆していますこれらの仮想的な脅威

批判や訴訟にも関わらず、HP持続プリンターを保護する戦略の中で、知的財産の保護。ロレス氏は、同社はインクやプリンターに組み込まれた技術革新を保護しようとしており、カートリッジは知的財産を侵害していると説明した。使用を防ぐためにブロックされています。同時に、同ブランドはインクのサブスクリプションモデルを推進した。経常収益を生み出すことを目的とした商業戦略。被った損失を補償する印刷機器の販売について。このアプローチだけでなく、インク価格の高騰、批判されたアップデートと一致します。