Hadopi: 最終的には 2022 年には削除されませんが、なぜですか?

予測されていたHadopiの死は起こらないでしょう。上院法委員会は投票した。しかし、なぜこのような逆転が起こったのでしょうか？確かにユーザーのためではなく、純粋に政治的な理由からです。説明。

先月、国会が 2022 年 2 月 4 日に Hadopi を廃止することを決議したと説明したことを思い出してください。ほぼ空の半円車の中で行われた投票なぜなら、この機関を潰すには議員4人で十分だったからである。次に議員らは投票の理由を次のように説明した。

共和国大統領が大統領選挙中に約束したように、（今こそ）Hadopi に疑問を呈する必要がある（…）上院調査委員会によって強調されたように、予算がはるかに高額であるにもかかわらず、Hadopi の任務における失敗が明らかになった。多くの AAI/API は立法者に質問する必要があります。

EELVの議員らの主張は、控えめに言っても正当化されているように見えたが、政府の要望に反していた。しかし、半サイクルにPSの代理人がいない場合、投票を覆すことは不可能です。 Hadopi の終了は投票で決定されました。

私たちの説明によると、NextInpactの同僚、議会によるこの投票の後、文書は上院の第二読会に提出されなければなりませんでした。そして、Hadopi の抑圧にはかなり正当な理由があるにもかかわらず、上院議員たちは最終的にこの機関を救うことになった。

予想外の復活ですが、残念ながらこの主題についての深い考察によるものではありません。社会主義政府と野党（上院多数派）はハドピを救うために力を合わせた。簡単に言いますと、法務委員会で、2022年に機関が廃止されるという修正案が削除されました。したがって、Hadopi には明るい未来が待っています。

控えめに言っても疑わしい説明

Hadopi 救出に関して上院議員が提供した説明では、この件に関する考察や議論について明確に言及されたものは何もありません。いいえ、上院議員らは単に国会での投票の条件を説明しただけです。「大きな議論の対象になっていない」。実際、投票中は半円が空だったため、何もありませんでした。空の半円は、議員がいるべき場所にいないことを意味しますよね?

この規定は政府の助言に反して国会の公会議で採択されたが、その非常に象徴的な性質にもかかわらず、大きな議論の対象にはなっていない。何よりも、クリエイターがデジタル過剰に対する保護策をそれほど必要としていなかった2022年以降、インターネット上での文化的作品の偽造との戦いに提供されるであろう人的、財政的、制度的手段は決して提供されていない。

上院はこう付け加えた投票中、Hadopi に代わる他のソリューションは提案されませんでしたそして後者は海賊行為との戦いにおいて非常に重要な役割を果たしていた。最新の研究では、INSEE は依然として Hadopi が役に立たないことを示しています。さらに、上院は最終的に次のことを認めた。

確かに、Hadopi の結果などの手法を批判したり、問題に関してその有効性を疑問視したりすることは禁じられていませんが、これは、独立した行政および公的機関の地位を扱う提案された法律を犠牲にするものではありません。この質問を決定するのが適切です。

• こちらもお読みください: 2 人の上院議員が Hadopi を通じて優れたシステムを確立したいと考えています

簡単に言うと、はい、Hadopi は役に立たないのですが、まったく別のことを話していたときに空の国会で削除することにしたので、とにかく削除するつもりはありません。念のため言っておきますが、この同じ上院はフランソワ・オランド大統領にHadopiの廃止を要求しました。結局のところ、すべてが勝利ではありません...