Google Pixel 6 と iPhone 13: どちらのプレミアム スマートフォンを選択しますか?

2021年9月、AppleはiPhone 13を含む4台のスマートフォンを発表した。優れたエクスペリエンスを提供するハイエンドスマートフォンは、今後、Googleの新たな標準搭載者であるPixel 6と競合することになる。極めて異なるものでありながら、同じようにハイエンドな提案をする相手。 Android 対 iOS の頂上決戦は、私たちにとって避けることは不可能でした。そして、これが私たちの考えです。

iOS エコシステムがそれほど多様でない場合、Apple が提供するエクスペリエンスも非常に均一であり、他の Apple 製品 (Mac、AirPods、iPad、Apple TV) との非常に優れた統合の恩恵を受けています。逆に、Android では非常に幅広い種類のものが見つかります。しかし、それらのすべてが常に定性的および/または網羅的であるわけではありません。そして、その全員が Google のビジョンを尊重しているわけではありません。インターフェイスのデザインはオーバーレイごとに異なります。カスタマイズ ツールは必ずしも存在するわけではありません。そしてアクセスのしやすさも大きく異なります。

こちらもお読みください –Pixel 6 と Pixel 6 Pro の使い方: 議論を巻き起こすデザイン

現在、Google はインターフェースを提供する唯一のブランドです100%「純粋な」Android。追加はありません。削除はありません。 Apple の iOS と同じように、Android の特定部分にアクセスして、ハードウェアに合わせてオペレーティング システムを最適化できるのは同社だけであると言わざるを得ません。したがって、ピクセル範囲 (およびその前の Nexus) は、従うべき例として考慮されることがよくあります。

Pixel が提供するエクスペリエンスが Android エコシステムの中で最高のものの 1 つであるとしても、その範囲は明らかに明確さを欠いています。今年、Google は、よりわかりやすい命名法を名前に使用した 2 つのスマートフォンで、自社製品の読みやすさを向上させたいと考えていました。Pixel 6 と Pixel 6 プロ。 1 つ目は明らかに、iPhone13アップル、私たちのコラムですでにテスト済み。後者と比較して、Google の提案にはどのような価値がありますか?これが今回の対面で分かることです。

テクニカルシート

デザインは非常に主観的な問題ですが、誰もが同意する基本事項がいくつかあります。適度な厚み。画面周囲の境界線を減らしました。技術要素 (電源ボタン、音量調節、指紋リーダー、3.5 mm ジャック ポート) のインテリジェントな配置。スマートフォンを平置きした際にバランスを崩さないフォトモジュールです。等。

Pixel 6 と iPhone 13 は、互いに大きく異なるデザインに基づいています。のそれiPhone 13はiPhone 12に非常に似ています。 iPhone 4からインスピレーションを得たもので、表面にはミネラルガラスの2枚のプレート、エッジには金属の輪郭が使用されています（iPhone 13とiPhone 13 miniはアルミニウム、Proモデルはステンレススチール）。正面の画面はフラットです。以前のiPhoneよりも小さなノッチが含まれています。背面では、フォトブロックの技術要素のレイアウトも見直されました。

Pixel 6 は他のすべての Pixel とは対照的なデザインですが、現在店頭に並んでいるかなりの数のスマートフォンとも対照的です。数週間前にリークされたこのデザインの特徴は、ミネラルガラスの背面は、はっきりと突き出た写真ブロックによって全幅にわたって禁止されています。このブロックには、いくつかのフォト センサーとフラッシュがあります。このファイルの写真部分でこれらの要素に戻ります。

Pixel 6 のいたるところに、アルミニウム シャーシと通常の技術要素がすべて見られます。 Pixel 6 の寸法は、特に高さにおいて iPhone 13 よりもはるかに大きく、Google モデルは競合他社を上回っています。14mm周囲。 iPhone 13 やその前モデルと同様、Pixel 6 は防水です。かなり浅い深さ1.5メートルまで、30分間の快適な入浴をサポートします。iPhone 13は最大6メートルまで潜水可能。

評決: デザインは好みの問題です。しかし、Pixel 6 の出っ張りは、客観的に見て、マイナス要素であると同時にプラス要素でもあります。携帯電話を平らに置いたときは優れた安定性を提供しますが、ポケットに携帯電話を挿入するのは明らかに妨げられます。 iPhone 13の場合はその逆です。 iPhone 13 には耐水性が若干向上しています。

iPhone 13 と Pixel 6: どちらの画面が優れていますか?

iPhone のスクリーンは非常に評判が良いです。そして、iPhone 13のものはそれを汚すことはなく、まったく逆です。 2021 年のすべての Apple スマートフォンは、以下のパネルの恩恵を受けます。キャリブレーションは市場で最高のものの 1 つです。平均デルタ E が非常に低い。完璧なガンマ。そして優れた色温度。美しい解像度 (iPhone 13 では 1 インチあたり 460 ピクセル)、無限のコントラスト比、改善された明るさに加えて、市場で最高のスクリーンの 1 つを手に入れることができます。

iPhone 13 は、iPhone 13 Pro (および Pro Max) に加えられたすべての改良点の恩恵を受けるわけではありません。この6.1インチパネルに互換性があればHDR10とドルビービジョン(Dolby Vision でのビデオ録画と並行して)、Apple は自律性を最適化するために、改善されたリフレッシュ レートから 120 Hz に移行することを好みました。これは、リフレッシュ レートが可変ではないことも意味します。

彼に面すると、かなり異なる石板が見えます。まず、サイズが大きくなります。6.4インチ、常に 19.5/9 形式です。これは、Pixel 6 が iPhone 13 よりも大きい理由の一部を説明します。パネルの解像度は昨年と同じ、フル HD+ のままです。大きなパネルにピクセルを追加しないと、解像度が低下し、1 インチあたり 432 ピクセルから 1 インチあたり 402 ピクセルになります。

このパネルはOLEDです。そして、より正確には、それはLTPOパネルです。これらのスラブの利点は、可変リフレッシュレート、モデルによっては 10 Hz まで下がる可能性があります。リフレッシュ レートを下げると、エネルギー消費が低くなります。最大レートは90Hz。一方、ここで 120 Hz を期待しないでください。Google はこの周波数を Pixel 6 Pro 用に予約しています。

パネルは互換性がありますHDR10+。 Pixel 5 には、いくつかのカラー表示モードがあります。Pixel 5 では、自然な色で優れた結果が得られましたが、「アダプティブ」モードではあまり良い結果が得られませんでした。今年も少なくとも同等の結果が期待されます。

評決: ここでは、Pixel 6 にわずかな利点を与えます。ディスプレイの品質と明るさのパワーが同等である場合、Pixel 6 は 90 Hz のリフレッシュ レートの恩恵を受け、画面がより滑らかになります。 iPhone 13 の Pro バージョンは、より高い料金の恩恵を受けます。しかし、iPhone 13にはそれがありません。

iPhone 13 と Pixel 6: どちらのインターフェースが優れていますか?

iPhone 13 と Pixel 6 はそれぞれ、まったく異なるオペレーティング システムに依存しています。私たちはここで、iOS と Android という 2 つの異なる派に直面しています。 2 台のスマートフォンはそれぞれ、最新バージョンのオペレーティング システムの恩恵を受けています。iOS15片側に。そしてアンドロイド12一方では。 Pixel 6 は、発売当初から Android 12 の恩恵を受ける最初のスマートフォンでもあります。これは素晴らしいニュースです。

長年にわたって、iOS と Android は主にお互いからインスピレーションを得てきました。そのため、2 つのオペレーティング システムは非常に近くなりました。特に iOS はアプリケーションドロワーを引き継ぎ、アプリケーションを自動ライブラリ、または最終的にインターフェイスに優れた対話性を提供するウィジェット。今年、Apple は Apple Maps、iMessage、Safari、Weather、さらには Siri も改良しました。その多くは人工知能に関するものです。これらの新機能は歓迎すべきものですが、その多くにとっては、クパチーノの会社が近年陥った遅れを単純に取り戻すだけのように思えます。

Android 12 は、特定の領域で iOS からインスピレーションを得ています。私たちは、Apple のお気に入りのテーマの 1 つであるセキュリティについて特に考えています。したがって、Android 12 では、次の機能を含めることにより、承認の粒度がさらに向上しています。マイクアクセス自撮りセンサーと地理的位置に加えて、アプリケーションに付与される承認の詳細な管理にも対応します。クリップボードへのアクセスも規制されています。また、広告追跡を無効にすることもできます。

Android 12 では、新しいインターフェイス デザインが登場します。呼ばれたマテリアル・ユー, 壁紙に応じてテーマの色調を調整できます。したがって、後者は、たとえ Google によって提供されなかったとしても、メニューとアイコンと一致します。さらに、通知の煩わしさが軽減されました。その新機能はすべて Android 12 の機能です。ただし、Google は Pixel 6 および 6 Pro 専用の他の新機能も提供します。

Pixel 6 は 5 年間のセキュリティ アップデートの恩恵を受けます。一方、スマートフォンは、オペレーティング システムのアップデートをそれほど多く受けることはできません。 Android 13 と 14、さらには Android 15 へのアップグレードが保証されています。しかし、Android 16 に到達するとは思えません。これは iOS に比べて非常にわずかです。2015 年にリリースされた iPhone 6s は、OS のアップデートを受け取り続けています。iOS 9でリリースされましたが、最近iOS 15にアップグレードされました。

評決: 毎年、iOS と Android はお互いをコピーしながら進化します。現在の 2 つのオペレーティング システムの違いは主に見た目の違いです。たとえソフトウェアのメンテナンス期間の長さで Apple がこのラウンドで勝つに値するとしても、私たちは iOS にアドバンテージを与えるつもりはありません。

iPhone 13 と Pixel 6: どちらのパフォーマンスが優れていますか?

Android との競争に対する Apple の強みの 1 つは、スマートフォンのバリューチェーン全体を熟知していることです。企業自身がオペレーティング システムと iOS を実行するプロセッサを開発します。結果: Apple は、スマートフォンの技術的特性に応じてオペレーティング システムを可能な限り最適化できる唯一の企業です。

この熟練のおかげで、Apple は長年にわたり、パフォーマンス (権力と自律性の両方) の点で一定のリードを維持してきました。そして今年も、強力なパワーとパワーを提供する iPhone 13 でそれを見ることができました。市場で最高の自律性/容量比。特に iPhone 13 でこれが見られ、日常使用における自律性が大幅に向上しました。

競争の観点から言えば、これを提供できるブランドは他にありません。 Samsung は Exynos を開発していますが、Android を制御することはできません。 GoogleはAndroidを開発しているが、これまで同社のオペレーティングシステムの動力源としてクアルコムのSnapdragonに依存していた。今年、Google は次のような理由で Apple を攻撃しています。Mountain View 社が Tensor を開発サムスンとのパートナーシップの一環として。

Tensor は 5nm で刻まれた SoC です。これは 8 つのアプリケーション コアで構成されています。2 つの Cortex-X12.8 GHzでクロックされ、Cortex-A76 2 個2.25 GHzでクロックされ、Cortex-A55 4 個1.8 GHzで動作します。それには、GPU ARM Mali-G78規格。このコンポーネントの構成により、Snapdragon 888 よりも Snapdragon 870 に近づきます。ここでの目的は、最高の Qualcomm コンポーネントよりもわずかに性能の劣る SoC に依存することですが、自律性を高めるために電力消費エネルギーと発熱も削減することです。 。

SoCには以下が付属します8 RAMへ移動必要なすべての流動性を提供するために。内部ストレージ ボリュームは 128 GB です。2 番目のストレージ層はありません。 Apple と同様に、Google もストレージ容量を増やすことを許可していません。 iPhone 13 の A15 Bionic には、6 つのアプリケーション コア (2 つの強力なコア、4 つのエネルギー効率の高いコア)、Apple のクアッドコア GPU、および 4 GB の RAM が搭載されていることを思い出してください。 128、256、または 512 GB のストレージが付属します。

評決: ここでは、Apple の 11 年間のこの分野での経験の成果である、A15 Bionic に匹敵する SoC を Tensor で作成するという Google の取り組みを称賛します。ただし、A15 Bionic は優れたパフォーマンスを提供するだけでなく、日常的な要求を軽減することで自律性を向上させることもできます。私たちは Apple に利点を与えます。

iPhone 13 と Pixel 6: バッテリー寿命はどちらが長いですか?

iPhoneにとってバッテリーは曖昧なテーマです。実際、Apple のスマートフォンには通常、競合他社よりも容量の少ないバッテリーが搭載されています。しかし、彼らの自主性は、同様の規模の敵に恥をかかせる必要はありません。ただし、iPhone 12、12 Mini、および 12 Pro は、バッテリー寿命がやや残念でした。 2021年には、Appleはこの点の改善を発表しました。そして、そうでした。

公式には、iPhone 13 は iPhone 12 と比較してバッテリー寿命が 2 時間 30 分改善されています。もちろん、この増加はソフトウェアの最適化の結果です。しかし、それはバッテリーの容量が強化された証でもあります。非公式には、バッテリーの容量は次のとおりです。3240mAh。一般的な自律性を提供します。通常の使用で 1 日半。または、1 日と 1 四半期でピークに達した iPhone 12 をわずかに上回りますが、それを超えることはありません。

Pixel 6 は、大容量のバッテリーの恩恵を受けています。4614mAh通常の充電時 (最小 4524 mAh)。どちらか13%増加したがって、Pixel 6 も同様の増加の恩恵を受けます。 Pixel 5 がすでに特に耐久性が高かった (iPhone 12 よりはるかに優れている) ことを知っていると、たとえ SoC の要求が Pixel 5 の Snapdragon 765 よりもはるかに高かったとしても、その後継機も優れた自律性パフォーマンスを提供することは明らかだと思われます。

充電面では、iPhone 13 は有線充電を提供します。20ワット、MagSafe への充電15ワットそしてワイヤレス充電7.5ワット。適切な充電器 (当然別売り) を使用するとフル充電に 1 時間半、別の充電器を使用すると 2 時間でフル充電できると測定しました。 Pixel 6 では有線充電が可能です。30ワットそしてワイヤレス充電21ワット。 Google のスマートフォンのバッテリーが大きい場合でも、私たちの推定によれば、充電にかかる時間は短くなり、75 分を下回るはずです。こちらも充電器は用意されていないので注意してください。

評決: このラウンドでは Pixel 6 が大きなアドバンテージを獲得しました。その前モデルは耐久チャンピオンでした。容量の増加を考慮すると、これはPixel 6にとって良い兆候です。さらに、互換性のある最大充電電力は Pixel 5 よりも高くなります。Pixel 6 は、iPhone 13 より速くないにしても、少なくとも同じ速度で充電できるはずです。

iPhone 13 と Pixel 6: どちらが優れた機器を持っていますか?

機器の面では、2 つのスマートフォンは次の機能を提供します。クラシックファン接続、サウンド、接続のいずれであっても。共通点がたくさんあります。どちらのスマートフォンもクラシック波（Sub 6 GHz）とミリ波の両方で5Gに対応しています。たとえ用途が iPhone よりも Pixel の方が確かに多様であるとしても、それぞれが NFC センサーを提供します。どちらのモデルにも 3.5 mm ジャック ポートはありませんが、下端にあるメイン スピーカーとイヤホンの中に隠れたセカンダリ スピーカーの 2 つのスピーカーがあります。

違いについて説明しましょう。 iPhone 13 には Bluetooth 5.0 センサーが搭載されており、同様のコンポーネントを搭載したすべてのヘッドセットやイヤホンとうまく動作するように最適化されたワイヤレス接続管理チップが組み合わされています。サードパーティブランドの場合は複雑です。あなたも持っていますポートライトニングスマートフォンに付属のヘッドフォンなどのオーディオアクセサリを接続します。最後に、iPhone 13 には超広帯域センサー (Google では Pixel 6 Pro 専用の機器) が統合されています。

前面には、顔認識用のFace IDを備えたノッチがあります。一方、Pixel 6 は、生体認証セキュリティのための指紋リーダーを提供します。タッチスクリーンの後ろに配置されています。もう 1 つの違いは、Pixel 6 は接続の恩恵を受けますBluetooth 5.2。 iPhone よりも新しく、ワイヤレス ヘッドセットによる優れたエネルギー管理を提供します。もう 1 つの違いは、Pixel にはポート USB タイプ C 3.1データ転送と充電用。より標準化されたポート。そしてPixelは互換性がありますWiFi 6E、iPhone の WiFi 6 と比較します。

評決: 使用中、2 つのスマートフォンにほとんど違いはありません。しかし、私たちはこのラウンドをPixel 6に与えます。その理由は、より高速なWiFi接続、より標準的なUSB Type-Cポート（したがってサードパーティの充電器にインテリジェントに接続しやすい）、そして同じく最新のBluetooth 5.2接続です。 Apple 以外のヘッドフォンに簡単に接続できます。

iPhone 13 と Pixel 6: どちらが最高の写真を撮りますか?

さて、写真撮影に移りましょう。ここで両校が激突する。一方では、均一な結果を得るためにセンサーを標準化することです。もう 1 つは、異なるセンサーですが、特定の用途に適応したものです。どちらの学校にも興味と欠点があり、それについてはここで説明します。

iPhone13に搭載されているのは、2 つの 12 メガピクセル センサー。 1 つ目は、幅 1.7 ミクロンの感光ピクセルを備えた大型モデルです。位相差オートフォーカス、スタビライザーを搭載センサーシフトそして客観的な開口部f/1.6。日中、夜間の写真やビデオに最適なセンサーです。

パノラマセンサーを搭載12メガピクセル目的を持って超広角 120° 絞り (f/2.4)。オートフォーカスはありません。 iPhone 13 は 4K で 60 フレーム/秒で撮影し、スローモーションは最大 240 フレーム/秒になります。彼は映画に出演していますドルビービジョンサウンド的にはステレオです。 iPhone 13には光学ズームがありません。デジタルズームは最大5倍になります。

正面にはカメラがありますFacetime HD 12 メガピクセル通常、f/2.2のレンズ開口部と近接センサー（Face ID）を備え、美しいセルフィーを作成する可能性を提供します。このセンサーはビデオ通話中に電子的に安定化されます。

Pixel 6にはこんな機能もあります2つのセンサー。メインはモデルです50メガピクセルクアッド ベイヤー テクノロジを使用すると、隣接する 4 つのピクセルを結合して、より大きな 1 つのピクセルを形成します。 12.5 メガピクセルで写真をキャプチャし、ピクセル サイズは2.4ミクロン。または、理論上は Apple よりも 1 ピクセル広いです。それには、レンズ開口部 f/1.85。これは Apple よりもはるかに明るさが低いです。光学スタビライザーはセンサーではなくレンズに配置されています。

セカンダリセンサーはパノラマ専用です。その定義は12メガピクセル。ここでのピクセル幅は 1.25 ミクロンです。目標は次のように開かれますf/2.2、iPhoneよりも多くの光を提供します。一方で、視野角は狭くなります。114°。 Pixel 6 の利点の 1 つは、オートフォーカスレーザーメインセンサーとセカンダリーセンサーの両方で使用できます。これは、写真がより速く撮影され、全体的により鮮明になることを意味します。

こちらも光学ズームはありません。デジタルズーム倍率は7倍です。メインセンサーのネイティブ解像度も高いため、比率が高くなります。ビデオでは、Pixel 6 は 4K で 60 フレーム/秒で撮影し、スローモーションでは最大 240 フレーム/秒で撮影します。また、ステレオで録音することもできます (3 つの内蔵マイクのおかげで)。

前面では、Google は Pixel にかなり小さな自撮りセンサーを提供しています: の定義8メガピクセルピクセルは一辺が 1.12 ミクロンです。レンズはかなり広く開きます: f/2.0。ただし、Face IDの恩恵を受けるiPhone 13とは異なり、オートフォーカスはありません。

評決: 決闘のこの部分では、iPhone 13 にこのラウンドを与えます。理由は 2 つあります。まずはセンサーシフトです。これは従来のレンズに搭載されているスタビライザーをはるかに上回る優れた技術です。視野角を維持でき（トリミング効果なし）、夜間モードでもビデオでも、不要な揺れをより効果的に吸収します。さらに、Face ID を使用すると、より鮮明で正確なセルフポートレートを作成できます。 Pixel 6 の唯一の大きな利点は、レーザー オートフォーカスです。

iPhone 13 と Pixel 6: 価格が最も安いのはどちらですか?

この 2 つのスマートフォンの比較を、経済的な部分、つまり価格で終えましょう。価格は明らかにこの決闘の重要なポイントの 1 つです。一方では、Pixel 6 が販売されています。659ユーロ。もう一方は、から販売されている iPhone 13 です。909ユーロ。同じストレージ容量の場合でも、同じように 250 ユーロの差になります。 Apple が現金のために内部ストレージを増やすことも提案していることを忘れずに。

2 台のスマートフォンにはそれぞれ、ヘッドフォン (フランスでは必須) と充電ケーブルが付属しています。一方で、それはありませんどちらのボックスにも充電器はありません。また、商品に付属のケースはございません。

価格差を正当化するのは難しい。 iPhone 13 を支持する違いは比較的少ない。パフォーマンス、デザイン、写真に関しては Apple が勝利し、画面、自律性、装備に関しては Google が勝利している。クパチーノの会社は、アップデートのサポート期間が長くなったおかげで、インターフェイスに関してもほぼ勝利を収めました。しかし、それで十分でしょうか？

評決: この決闘ラウンドでは、Pixel 6 が断然勝利します。付属品や内部ストレージを少なくすることなく、請求額が 250 ユーロ安くなり、マウンテン ビューの会社は財布のカードを手に入れています。

Pixel 6 と iPhone 13、どちらを選びますか?

私たちはこの決闘の結論に達しました。そして今、どれが最高のスマートフォンであるかを決定する必要があります。この質問には 2 つの答えがあります。まずあります技術的および理論的な対応。 Googleの提案が面白くないわけではないが、書類上ではiPhone 13はいくつかのラウンドで勝利しており、その中にはパフォーマンスや写真など決定的な要素もある。しかし、Pixel 6 もいくつかの点で勝利を収めました。私たちは特に自律性と…もちろん価格について考えています。

つまり、理論的には常に、コストパフォーマンスが最も優れているのはPixel 6のようです。実際、この 2 つのスマートフォンは、比較的似た、または場合によってはそれ以上の Apple の技術エクスペリエンスを提供します。しかし、その差は非常に小さいため、必ずしも価格差が正当化されるわけではありません。

最高のスマートフォンは何かという質問に対する 2 番目の答えは、より主観的なものです。このiPhone 13とPixel 6の対決では、私たちは単に技術的な問題だけではない選択を迫られています。すべてのスマートフォンが Android の下で使用される、Oppo 対 Samsung または Vivo 対 Xiaomi の決闘とは異なり、iPhone と Pixel を向かい合わせに置くことは、2 つのエコシステムを向かい合わせに置くようなものでもあります。 2つの学校。

したがって、これら 2 つのモデルのどちらかを選択することは、iOS か Android のどちらかを選択することに似ています。すでに Android スマートフォンをお持ちですか?あなたはすでに iPhone ユーザーですか?これら 2 つの質問のいずれかに「はい」と答えた場合、iPhone 13 と Pixel 6 は、いくつかの優れた改良を加えて、前モデルのすべての利点を提供していることがわかります。また、あるエコシステムから別のエコシステムに移行することは常に困難であり、特にアプリケーションやゲームの回復には困難です。

デザインの観点からこの質問にはお答えしません。 iPhone 13の見た目が気に入っている人もいれば、味気ないと感じる人もいます。 Pixel 6 にうれしい驚きを抱く人もいるでしょうが、抵抗を感じる人もいるでしょう。この点に関しては、私たちは誰もが独自の好みを持っているという事実を尊重します。