Google はゆっくりと、しかし確実に、Manifest V3 for Chrome と呼ばれる新しい拡張機能プラットフォームに向けて移行しています。後者は広告ブロッカーの有効性を損なうはずです。
Google は、企業向けのブラウザ拡張機能プラットフォームの移行を延期し、非推奨の Manifest Extensions v2 (MV2) を備えたマネージド バージョンの Chrome を使用している企業に対して、さらに 6 か月のサポートを提供します。新しい企業方針ではありますが、企業がワークフローの重要な拡張機能を活用する時間を増やすことができ、拡張機能開発者Google Chromeブラウザーによる Manifest V3 (MV3) API の採用に適応する時間が短縮されました。
Googleは2019年にマニフェストV3を発表Chrome 拡張機能の新しい権限と機能のフレームワークとして、ユーザーデータのセキュリティと機密性を向上させるためのより厳格なルール。Google はマニフェスト V3 を「10 年前のプラグイン プラットフォームの立ち上げ以来、最大の変更の 1 つ»、その他この新しい API は Chrome 99 に追加され始めていました。ただし、このアップデートはプライバシーとセキュリティの保護を装って広告ブロッカーの効果を低下させるため、物議を醸しています。
現在、多くの広告ブロッカーは Chrome の「webRequest」 API に依存して、カテゴリ全体の HTTP リクエストが発行されるのを防ぎます。しかし、この方法では、サイトの読み込みとレンダリングに大幅な遅延が発生する可能性がありますしたがって、検索大手は新しいアップデートでこれを回避したいと考えています。
Manifest V3 では開発者に「declarativeNetRequest」の使用を強制します。特定の URL ブロック リストは 30,000 エントリに制限されます。問題は、ほとんどの広告ブロック リストがこの数を超えていることです。
人気のあるコンテンツ ブロック拡張機能の開発者は、Manifest V3 への移行後も同じ利点を確実に提供できるように熱心に取り組んでいることは明らかです。有名な拡張機能たとえば、AdGuard は最近、Manifest V3 に基づいた最初の実験版をリリースしました。
現行バージョンに比べて大幅に制限されておりますが、新しい拡張機能は、広告ブロッカーが Manifest V3 への移行後も存続することを証明しています。または少なくとも部分的に。 Google が広告ブロッカーに対して厳しい姿勢をとっている一方で、他のブラウザの開発者はより積極的な姿勢をとっており、次のアップデートでは同様のルールを実装しないことを約束しています。
こちらもお読みください – Chrome: Googleは煩わしすぎる動画広告をブロックしたいと考えている
マニフェスト V3 アップデートはいつ展開されますか?
改定後のスケジュールによりますと、Google は、まだ Manifest V2 を使用している拡張機能を 2024 年 1 月に Chrome ウェブストアから削除します。新しいタイムラインに加えて、Google は「エンドユーザーのスムーズなエクスペリエンスを確保する」ために、Manifest V2 を無効にする段階的かつ実験的なアプローチをどのように取る予定であるかを説明しました。このアプローチには、次の 2 つのステップが含まれます。
- 2023 年 1 月、Chrome 112 には Canary、Dev、Beta で Manifest V2 を無効にする新しいフラグが追加されます。
- 2023 年 6 月に、Chrome 115 は安定したチャネルで同じフラグを受け取ります
Google は開発者に Manifest V3 に移行するようアドバイスしています。これらの拡張機能は、前述の日付以降でいつでも機能しなくなる可能性があるため、これらの Chrome バージョンがリリースされるかなり前にリリースされます。»。
いずれにせよ、来年の Manifest V3 の登場により、Google は拡張機能へのアクセスをユーザーのネットワーク リクエストに制限し、開発者にすべての機能を拡張機能に組み込むことを強制し、リモート コード ホスティングの慣行を終わらせることができるはずです。この巨人は、ネットワーク リクエストへの変更を拡張機能からブラウザに移動することもできるようになります。バックグラウンドでページを最適化することでブラウザのパフォーマンスを向上させます。
プライバシー強化の主張に関しては、電子フロンティア財団 (EFF) などのプライバシー団体がこの特徴づけに異議を唱えています。実際、後者は、Google が拡張機能ストアのセキュリティを本当に考慮しているのであれば、単にすべての拡張機能の機能を制限するのではなく、人間を使用してストアをより積極的に制御します。
