Samsung Galaxy Store が市場に登場したとき、Google は明らかに大きな脅威を感じました。アメリカの 36 の州がそれに対して起こした訴訟の傍らで、このウェブ巨人が競合他社を Android のランクから排除するために多くの創意工夫を見せてきたことが分かりました。主要関係者が断固反論した告発。
世界全体がそう見えるGoogle とその反競争的行為に対して結集する。ヨーロッパは広告における準独占を研究したいと発表しているが、次はヨーロッパの番だ。アメリカの36州が連携してマウンテンビュー社に対する集団訴訟を起こす。今回はCについてです。このグループは Android アプリケーションの配布に関してほぼ絶対的なコントロールを持っていますPlay ストア経由で。
このようにして、最初の啓示がこの裁判の枠組み内に収まり始めるのです。とりわけ、Google がどのように取り組んだかを学びます競争に勝つ。特に興味深いのは、Samsung Galaxy Store のケースです。プラットフォームの立ち上げ時からGoogleが望んでいたのは、「窒息を予防する」その競争相手は、本当のライバルになるのを防ぐためです。
同じテーマについて:Google、反競争的行為でフランスで2億2000万ユーロの罰金
Android は技術的にはどのストアを使用するかをユーザーに選択させることができますが、Google は何度もそれを指摘しています。現実はそれほどバラ色ではない。「サムスンが自社のアプリストアの刷新を始めたとき、グーグルは大きな脅威を感じた」、この苦情は、彼に比較的欺瞞的な慣行を使用するよう強いたものであると説明しています。
スマートフォンメーカーと締結された契約から始まり、一部の人にとっては独自のブラインドを事前に設置することを禁止する。訴状では、Google が「サムスンがトップ開発者との関係を放棄し、サムスン ギャラクシー ストアを通じて競争を減らすために、サムスンに直接支払おうとした」。
マウンテンビューグループはまた、開発者にアプローチし、再び開発者に報酬を支払った。アプリケーションを Play ストアでのみ提供するよう奨励する、配布に一定の制限を課すだけでなく。 Epic が他のプラットフォームで Fortnite を提供するよう推進したのもこの慣行であり、これにより現在では高い評価を得ています。Appleに対する訴訟。
一方、Google は Android のオープン性を白旗のように振り続けています。「探しているアプリが Google Play で見つからない場合は、競合するアプリ ストアからダウンロードするか、開発者の Web サイトから直接ダウンロードするかを選択できます。私たちは他のモバイル オペレーティング システムと同じ制限を課しません。」
ソース ：ザ・ヴァージ
