アメリカの36の州が優越的地位の濫用でグーグルを告訴することを決定した。これら30人の司法長官は、Android上のアプリケーションの配布を違法に管理しようとしたとしてアメリカの巨人を非難している。さらに、Googleは開発者に対し、Playストア以外のストアでアプリを提供することを思いとどまらせるよう料金を支払ったと保証した。
その間ドナルド・トランプ氏、検閲を理由にフェイスブック、ツイッター、グーグルを訴えると表明、マウンテンビュー会社はさらに別の苦情に直面しています。優越的地位の濫用。ただ、今回は苦情者が多いです！実際、それは以下から構成される連合です。36 の米国連邦州とワシントン DC。彼らは、GoogleがAndroid上のアプリケーションの配布を違法に管理しようとしていると非難している。
したがって、原告が公開したアメリカの巨人の内部文書によって証明されているように、司法はGoogleがPlayストアの支配を確実にしたとして非難している。この重要なデータのおかげで、アメリカ当局は、Google が「米国のすべての Android アプリの 90% 以上。市場の 5% 以上を占める競合アプリ ストアはありません […] Google Play ストアに参加していないアプリは、米国内の約 1 億 3,000 万台の Android デバイスにアクセスできなくなります。
AndroidによるGoogleの独占が注目される
さらに、原告らは Android の準独占的な立場を思い出します。米国の消費者に自社のデバイスをマーケティングおよび販売するモバイル デバイス メーカーにライセンス供与できる唯一の実行可能なオペレーティング システムです。」実際、Google はある状況に陥っています。市場で永続的に独占しており、Android アプリケーション メーカーに対して多大な影響力を持っています。」公平を期すために言うと、2020 年時点でオペレーティング システムを搭載するスマートフォンの 99% 以上が同じ OS で動作しているため、私たちは Android や Google が伝えている「オープンソース」の理念からは程遠いです。
さらに、彼らは次のような証拠を持っていると主張しているGoogleはアプリケーションを他のストアで提供しないよう開発者に金を払ったApp Gallery や Samsung Galaxy Store などの Google Play ストアなど。司法長官によると、Googleは次のような戦略を採用したという。エピック ゲームズとの対戦、Playストアの外でフォートナイトを配布することを選択しました。 「Google にとって、アプリケーション配布における競争は排除すべきウイルスです。」訴状にはこう述べられている。
彼らはまた、Googleが特にスマートフォンメーカーと非常に厳格な契約を結ぶことで、他のアプリケーションストアの繁栄を妨げようと懸命に取り組んできたことも指摘している。 Googleは、メーカーが自社のデバイスに独自のストアをインストールしないことを条件に、Androidライセンスを付与した。それで、グーグル「サムスンがトップ開発者との関係を放棄し、サムスンギャラクシーストアを通じて競争を減らすようサムスンに直接支払おうとした。
もちろん、これらの主張は、次のように主張する Google の主な弁護側の主張と完全に矛盾しています。Android では競合する両方のアプリ ストアが許可されます並行してアプリケーションを直接ダウンロードします。ただし、Google は常に、特にセキュリティ上の理由から、サイドローディングや Play ストア外でアプリをダウンロードしないことを推奨してきました。
Google が 2017 年に発売した Play プロテクトは、Play ストアで配布を希望する各アプリを自動的にスキャンするソフトウェアであり、ユーザーが Google ストアに忠実であり続けるさらなる理由として際立っています。実際には、サイドローディングは Google が示唆するよりもリスクが低いことが、別の社内文書で証明されています。
実際、この文書では次のように主張されています。Play ストア以外でアプリをインストールしたデバイスの 0.68%」には危険なアプリが含まれています。 Googleにとって、この訴訟はシステムを攻撃するものである」他のものよりもオープンで選択肢が豊富です。」明らかに Apple と iOS への直接の言及です。
Google、Androidのオープン性を擁護
Googleは明らかに、同社の公共政策担当シニアディレクターであるウィルソン・ホワイト氏の声を通じ、公式ブログへの投稿で告発に応じた。同マネージャーは、サイドローディングを許可し、オープンソース OS を提供する Android のオープン性を思い出しました。次に、ウィルソン ホワイトは、建設業者が希望する店舗を設置できるように配慮しました。しかし、同氏はサムスン事件については発言しないよう慎重だった。
さらに、Wilson White 氏は、Play ストアは消費者と開発者の両方に経済的な利益をもたらしていると熱心に指摘しました。なぜなら、消費者の大多数はサービス料を支払っていないからです (支払っているのはわずか 3%)。同氏はまた、同社が最近、開発者が稼いだ最初の100万ドルに対してサービス料金を15％値下げしたことも指摘した。ただし、この売上高に達すると、Google は常に 30% を取得します。
正義のために、Googleの声明は見せかけにすぎないというのは、技術的に顧客がアプリケーションをどこにでも入手できるという選択肢があるとしても、Google の商慣行には有力な競合店の出現を阻止した。念のために言っておきますが、この裁判は、Google の法務部門と弁護士にとって特に多忙な年の後に行われます。
2020年12月に、アメリカの10州が反競争的行為で巨人を告訴した。そしてその2か月前にアメリカの司法が発足した優越的地位の濫用に対するGoogleに対する断固たる法的措置またここで。 Googleにとって、この新たな法廷闘争は消費者と最も控えめな開発者に害を及ぼすだけだ。
ソース ：Android 権限
