黄色いベスト運動の一部は Facebook から生まれました。しかし今日、検閲やその逆のプロパガンダの告発の合間に、ソーシャル ネットワークの役割に疑問が生じています。では、Facebook は本当に反乱に影響を与えているのでしょうか?
今週火曜日、2018 年 12 月 4 日、The Verge は次のように翻訳できる記事を公開しました。「Facebookグループがいかにしてフランス危機を引き起こしたか」。メディアは、とりわけ、黄色いベスト運動はソーシャルネットワーク上で始まり、この手段を通じて組織化して再びパリの街路に侵入したと説明している。一部のフランス語圏メディアを含む他のメディアでも、その始まりについて語っています。「ヨーロッパの冬」同じくソーシャルネットワーク上で生まれた2011年のアラブの春にちなんだもの。問題の性質と違いを考えると、不自然な比較です。しかし、それはこの記事の主題ではなく、代わりにこの物語の中で Facebook が果たす本当の役割に焦点を当てています。
ソーシャルネットワークはメディアであり、2つの陣営が対立する場合、ソーシャルネットワークも報道機関と同じ悪事として非難されます。この場合、黄色いベストたちは、フェイスブックなどが運動を検閲して可視性を奪おうとしていると考えている。陰謀論者たちは、その命令はフランス政府幹部から直接出されたものであるとさえ主張している。それどころか、民衆蜂起に反対する人々は、ソーシャルネットワークが蜂起を増幅させ、必要以上に重視していると確信している。フィガロ紙が分析した状況は、フェイスブックが黄色いベスト運動を検閲したり増幅したりしているとして本当に非難できるかどうか疑問に思っている。
このエピソードの冒頭から、黄色いベストたちはフェイスブックが自分たちを検閲していると非難した。このソーシャルネットワークは、運動のメンバーを集めたグループを削除したとして非難された。一部の人々はさらに踏み込んで、11月20日火曜日のFacebookの停止は、抗議活動の組織化を阻止するための偽装的な試みだったと信じていた。彼らはすでに持っていたイエローベストの動員地図を検閲したとしてグーグルを非難。
多くのソーシャル ネットワークと同様に、Facebook でも不適切と思われるコンテンツを報告することができます。モデレーターは、プラットフォーム上で自分の立場があるかどうかを判断する責任があります。暴力的またはスパム的なコンテンツは実際に削除される場合があります。しかし、他のことと同様に、黄色いベストについても同様です。運動グループや特定のビデオは、特にイエロー ベストとのリンクがあるため削除されませんが、Facebook の使用条件を尊重していないためです。
逆の考え方も同様です。 Facebook は、他の人と簡単につながることができる非常に強力なツールです。コミュニティを作成し、コミュニケーションをとるのに最適です。しかし、一部の人が考えているように、このソーシャル ネットワークがイエロー ベストの出版物を強調しているのであれば、それはマーク ザッカーバーグの会社がこの運動を支援したいという願望ではなく、サービスの機能そのものによって説明されることになります。イエロー ベストは、ライブ ブロードキャストなどでビデオ形式を多用しています。 Facebookは特に気に入っています。要約すると、ソーシャル ネットワークは、何らかの形で、運動に関連するコンテンツを処理するために通常どおり機能します。したがって、黄色いベストを弱体化させたり奨励したりするための検閲や意図的なプロパガンダはありません。
こちらもお読みください:黄色いベスト: リアルタイムの閉塞マップ
