Exynos 9810 SoC を搭載したヨーロッパの Galaxy S9 のバッテリー寿命は、Qualcomm Snapdragon 845 を搭載したアメリカの Galaxy S9 のバッテリー寿命よりも短くなります。いくつかの報告書は、自律性における特に明らかな違いを指摘しています。演繹的に、Exynos 9810 は Snapdragon 845 プロセッサよりも早く S9 のバッテリー寿命を消耗します。
の調査結果によると、戦略分析、を搭載したGalaxy S910nmで刻印されたExynos 98102018 年最高の自律性を提供するには程遠いです。実際、ヨーロッパ版のスマートフォンは、26時間52分。したがって、Samsungの最新のフラッグシップは、Sony Xperia XZ2（36時間1分）、Sony Xperia 32時間20分）、およびHuawei P10（32時間8分）に勝ります。 「バッテリー寿命は、通常の使用でバッテリーが完全に空になるまでに必要な時間を測定することで測定されました。»エクスプリーク戦略分析。
PhoneArena と AnAndTech の同僚も同じ結論に達しています。 AnAndTech が実施したテストによると、Snapdragon 845 を搭載した Galaxy S9 は、WiFi を集中的に使用した場合、バッテリー寿命が 10 時間 48 分になります。一方、S9 Exynos は 7 時間弱後にゴーストを放棄します。 「Exynos 9810 Galaxy S9 はリスト内で最もパフォーマンスが悪く、Galaxy S8 Exynos 8895 よりもバッテリー寿命が 3 時間短かった（編集者注：これはほぼ 10 時間続きます）」と AnAndTech が報じています。さらに驚くべきことは、欧州のGalaxy S9はiPhone 6Sほど成績が良くない、2015年に発売されたスマートフォンで7時間を超えます！
パワーの面では、Galaxy S9 Exynos 9810はそれでもSnapdragon 845モデルの座を奪う。 AnAndTech によれば、SoC がバッテリー寿命を損なうのはまさにその高出力のためです。 「バッテリー容量が重要な場合、スマートフォンの最適化アルゴリズムが不可欠です »業界に近い関係者は聯合ニュースにこう説明する。したがって、すべてが、ヨーロッパのGalaxy S9が現在ソフトウェア障害に苦しんでいることを示唆しています。これは良いニュースです。Samsung は今後のアップデートでこの障害を解決できる予定です。アップデートに関する問題が発生しましたか新しい Galaxy S9 とその 3000 mAh バッテリー?その自律性に満足していますか?
![APNがあってもインターネットがありません[解決済み]](https://yumie.trade/statics/image/placeholder.png)
