Galaxy S8 と LG G6 は、2017 年に定着した新しいファッション、つまりボーダレスの最初の代表モデルです。新しいスマートフォンの大画面は何年も使い続けることができますが、その新しいデザインのために多くの欠陥が伴います。本当にこれらの犠牲を受け入れる準備ができていますか?
スマートフォン市場は、さまざまなメーカーのエンジニアのノウハウだけでなく、ハードウェアの革新によっても動かされています。そして、ある人が良いアイデアを見つけると、他の人は顧客を獲得するために急いでそれを真似します。
2017年、私たちはすでにボーダーレスが流行していることを知っています。最初に登場したのは、昨年末に Xiaomi が Mi Mix を発表したことにほかなりません。しかしそれ以来、韓国のメーカー LG は、Mobile World Congress 2017 を利用して、LG G6 とその「FullVision」画面。
今度はサムスンが登場しますGalaxy S8 とその「Infinity Display」。そしてさらに多くの人が間違いなく到着するでしょう。しかし、これは私たちのスマートフォンにとって良いことなのでしょうか、それともフチなしスクリーンに必要な犠牲は大きすぎることが判明するのでしょうか?これらの実装によって強制される欠陥は次のとおりです。
前面に物理ボタンが増えました
携帯電話の前面にこのような大きな画面を実装することによる当然の「欠陥」は非常に単純です。わずかなナビゲーション ボタンや指紋スキャナーさえも配置する余地がなくなり、他の場所に配置する必要があります。
多くのメーカーが仮想ナビゲーション ボタンを採用していますが、サムスンは画面が乱雑になることを避けるために、Galaxy S8 までは採用しませんでした。
韓国のメーカーは、最新のデバイスを統合することにより、エレガントなソリューションを見つけました。デバイスの下部にある「3D Touch」画面触覚フィードバックを使用して物理ボタンをシミュレートします。
しかし実際には、電話機の前面にあるスクリーンに、しかもスクリーンのみに重点を置くと、特定のセンサーの統合が妨げられます。それは、同じデバイスの背面にある指紋スキャナーの配置に犠牲が払われていることからもわかります。どのグリップでも不快と考えられる利用可能。
LG はこの問題に直面しておらず、ボーダーレスというビジョンは非常に冷静なままです。しかしXiaomi Mi Mix近接センサー、周囲光センサー、光センサーが携帯電話の底部に移動したため、その使用方法が奇妙で扱いにくくなりました。
ボーダレスは、現在のスマートフォンの基本的な機能を維持するために、エンジニアを限界まで追い込みます。この新しいファッションが彼らに必要不可欠なものに別れを告げさせないことを祈りましょう。
エクスペリエンスを犠牲にした素晴らしいフチなしスクリーン
特に Galaxy S8 は LG G6 と同様に HDR と大きな解像度を実装しており、より鮮明な表示を可能にしているため、スマートフォンにこれほど大きな画面を搭載することは敬意を表します。
ただし、18:9 の比率は、古典的なエンターテイメント ビデオよりも映画に適しています。ただし、モバイルでは、2 時間の映画よりも YouTube ビデオを楽しみたいと思う可能性が高くなります。確かに、画面は美しいです、しかし、その対角線は、このタイプのコンテンツから恩恵を受けるには限定されたままです。
また、これにより、黒いバンドを受け入れることと、これらの画面を最大限に活用できないことの 2 つの犠牲が発生します。ビデオにズームまたはストレッチを適用すると、見たい基本的なコンテンツが歪んでしまいます。
しかし、もっと悪いこともあります。最初のポイントで説明した前面のスペース不足により、主に電話機前面のスピーカーが廃止されます。電話機の底面の配置は役立つかもしれませんが、手のひらがすぐにグリルを塞いでしまうため、完璧とは程遠いです。
そして、デバイスの上部にあるスピーカーが、通話専用であるとしても残される予定であり、ある程度のサウンドを提供できるとしても、「メインのハイエンド携帯電話に期待されるステレオ」を提供することは決してありません。目標は快適な視聴です。
ボーダレスグリップはどうですか？
この欠陥は明らかにユーザーによって異なりますが、ボーダレス携帯電話にはその設計に固有の欠陥があると考えざるを得ません。特に携帯電話の側面の境界線を 1 つずつ消去することで、どこに手を休めるでしょうか?
最適な快適さを得るために、携帯電話を保持する際に、手のひらを携帯電話のどこかに置く必要があることは、誰もが驚くべきことではありません。しかし、画面上のそのようなタッチは、電話のタッチにつながります...
Edge シリーズにはこの問題があり、偶発的なタッチを防ぐために画面の側面にデッド ゾーンを組み込むことで時間の経過とともに改善されました。しかし、このヒントは必ずしも期待どおりに機能するとは限らず、問題を回避するのは困難です。 Galaxy S8も、ボーダーレスな競合他社と同様に、この点でより優れた設計になっていることを願いましょう。
大きなリスクを伴うマークされたスタイル
フチのないデザインがスマートフォンを自然に印象づけます。視界を遮るものがないと、生々しい景色に心が吸い込まれていく。これは明らかに大成功です。
しかし、この機能には最初の欠点があります。それは、携帯電話の最も壊れやすい部分を強調してしまうことです。スマートフォンはちょっとした落下で破損することがありますのでご注意ください。メーカーはこれを避けるために多大な努力をしているかもしれませんが、メーカーも魔術師ではないので、砂利の上で 1 メートルから落ちても、これらのデバイスが満足することはありません。
また、不思議なことに、ボーダレスは他のすべてを消去する傾向があります。日常のデバイスが最終的には画面にすぎない場合、個人主義や特定のパーソナライゼーションをどのように表現できるでしょうか?もちろん数えます公式ケースなどの付属品について、オペレーティング システム上でも同様です。
オペレーティングシステムに依存する危険性
そしてもちろん、モバイル オペレーティング システムについては誰もが知っています。残っているのは 2 つだけです。iPhone 専用の iOS と、どこにでもある Android です。現在、メーカーのオーバーレイは簡素化される傾向にあり、OS は Google の要望どおりになっています。
ただし、この新しい旗の下で携帯電話のデザインが似ているように見える傾向がある場合、これはすでに当然のことながら OS にも当てはまります。フチなし画面を持つことにより、論理的にデバイス自体よりもコンテンツが強調されますが、このコンテンツはブランドに関係なくすべてのデバイスで共通です。
この場合、どのように違いを生むのでしょうか？ LG は、LG G6 専用の新しい LG UX がどのようなものであるかをすでに示しています。18:9 の比率を最大限に活用するためにすべて正方形です。しかし、これらの改善は、そもそも美しいデバイスほど魅力的ではないことは否定できません。
幸いなことに、最先端のイノベーションはまだ存在します。特に考えていきますGalaxy S8 への Bluetooth 5.0 の統合。しかし、スマートフォンを購入または更新したいという欲求の一部は、スマートフォンが提供する最も目立つ新機能によって動機付けられています。
Xiaomi Mi Mix 2がすでに準備中であることを考慮すると、ボーダーレスな傾向が続く場合、メーカーは競合他社との差別化を図る抜本的な方法を見つけなければなりません。そうしないと、単に群衆の中に埋もれてしまうだけです。
