のギャラクシーS4発表されたばかりで、2013 年の主要なスマートフォンのプレゼンテーションの締めくくりとなります。主力製品とほとんどのハイエンド携帯電話製品は、現在、本格的に参戦する準備が整っています。リリースを待っている間（Xperia Zを除いて、同僚よりも少し先を行っています）、私たちはすでに完全な対面を楽しむことができます。テクノロジー、ハードウェア、デザイン、機能、それぞれの長所、短所は何ですか?競合他社と比べて最も優れているものはどれですか?
2013 年は携帯電話の世界の転換点となることが予想されます。Galaxy S4 は非常に期待されており、技術的には競合他社と同等であることが証明されました。理由は単純で、その素材がもはやメーカーの戦場ではないからだ。確かに、今日比較したスマートフォンはどれも最高のものの一つですが、他のスマートフォンよりも真に強力なものはありません。いくつかの小さな違いに気づきますが、特に機能やテクノロジーのレベルで違いが顕著になります。
詳細について説明する前に、これらの技術的特徴の完全な概要をここに示します。
要約すると、Xperia Z は古いプロセッサをあまり搭載していないものの、メモリ カード ポートの利点を享受できますが、HTC One にはその利点がありません。接続性の点では、両者は互角です。フォトセンサーに関しては、Galaxy S4 と Xperia Z は非常に近いように見えますが、数字だけに注目すると HTC One は遅れをとっているように見えるかもしれません (これについてはもう少し後で説明します）。最後に、画面に関しては、同じ解像度にもかかわらず、テクノロジー、サイズ、ピクセル密度が異なるため、大きな違いが見られます。
ここからは本題に入り、Galaxy S4 が HTC One や Xperia Z と何が違うのかを詳しく見ていきます。
デザイン、フォルムによる誘惑
最初の接点は常にデザインです。携帯電話の電源を入れてその機能や画面を確認する前に、私たちは常に携帯電話を観察して把握することから始めます。ユーザーを引き付けるために真剣な努力をしてきた HTC と Sony にとって明らかな見解。
のXperia Zしたがって、プラスチックのドレスには、非常に乱雑ではあるものの、前面、背面、側面に美しいガラスのスクリーンがはめ込まれています。この2選手を上回る重量で、高品質の製品の印象を与えますさらに、割れないスクリーンと耐水設計を備えているため（30分間最大1メートル）と埃。コインの裏返しとして、この Android スマートフォンのコネクタは液体やその他の要素から十分に保護されているため、コネクタにアクセスするのは必ずしも簡単ではありません。
同様に、HTC ワンは、背面にわずかな湾曲を備えたオールアルミニウムのユニボディ設計を提供します。ここでも、心地よい仕上げと優れたデザインのハンドリングにより、上質感を感じます。一方で、私たちは後悔するかもしれませんこの選択は、バッテリーおよびメモリカードポートへのアクセスを非難するものでした。。 HTC には 2 つの欠点があり、優れた内部容量の恩恵を受けていなければ、重大な障害になっていた可能性があります (最大64GB）。
Galaxy S4 には同様の処理が施されていません。見た目は、最も美しいスマートフォンとは認められなかった前モデルからあまり変わっていません。そうです、彼はそうです比較した中で最も軽く、最も薄く、コンパクトですが、最も「安い」ものでもあります。ポリカーボネートのシェルは、サムスンが私たちに信じさせているほど耐久性がなく、ガジェットのような印象を与える可能性があります。幸いなことに、Gorilla Glass 3 ガラス パネルは、ある程度の堅牢性を確保することで多少は補ってくれます。最後に、HTC One や Xperia Z とは異なり、取り外し可能なバッテリーとメモリ カード ポートを備えていることが自慢です。したがって、デザインの点では遅れをとっていますが、ある程度のデザイン品質は示しています。
純粋なパワー、生々しい攻撃力
これは誰もが同意するはずの点です。デザインや人間工学などの特性について客観的になることは常に困難ですが、パワーに関して言えば、ベンチマークの結果に従うことを余儀なくされます。
実際、そう言うのはまだ危険ですギャラクシーS4競合他社より多かれ少なかれ強力です。発売までは、いくつかの調整を行うことで変化をもたらす可能性があります。しかし、明らかに傾向が現れ始めており、Xperia Zよりも明らかに優位性があるようですソニーから。明らかに、Snapdragon 600 は Snapdragon S4 pro よりも新しいですが、実際にはその逆だったのは驚くべきことです。
事態が複雑になるのは、Galaxy S4 と HTC One のスコアが必ずしも同じではないことです。ご覧のとおり、Geekbench 2 のベンチマークはギャラクシーS4HTC Oneを抑えて1位(3163 ポイント対 2687)、一方、AnTuTu の下の以前のポイントはその逆を示しました。はい、HTC One は僅差で勝利しましたが (22,678 ポイントに対して 22,446 ポイント)、しっかりと 1 位を獲得しました。つまり、同一のプロセッサーでより高い周波数を備えた Galaxy S4 が 1 位になるのは論理的であるように見えても、2 つのスマートフォンを区別することは困難です。
性急な結論は避け、2 台のスマートフォンが実際に適切なテストを実行できるようになるまで待ちましょう。
写真、コンパクトの終焉？
2013 年はフォトフォンの年になる、とメーカーは明らかに宣言しています。Nokia の Pure View テクノロジーと HTC の Ultra Pixelは完璧な例です。このテーマに関して 3 台のスマートフォンを比較するのに十分な理由があります。
Xperia Zが最初に店頭に並びました。 1,300万画素のセンサーを搭載し、発売当初は強烈な印象を与えたが、その騒ぎはすぐに静まった。露出の悪い場所での限定的な撮影、説得力のない LED フラッシュ、ソニーのスマートフォンは悪くないが、暗い環境では限界が現れる。ただし、これが唯一の欠点ではありません。
Galaxy S4 と HTC One をより魅力的なものにしているのは、何よりもそれらが統合している機能です。特定の要素を選択的に変更する方が良い場合。ゾーイのおかげで、一度のショットで複数の写真を撮影し、各人物の顔を修正して最適な写真を表示することができます。 Galaxy S4 では、背景が動いている間に主要な被写体を静止させることで、アニメーション写真を作成することも可能です。
この 2 つのメーカーはあらゆる点を最大限に発揮し、革新的で非常に直感的な機能で明らかに際立っています。以下のビデオでわかるように、変更は数秒で簡単に完了します。
HTC One と Galaxy S4 のどちらを選ぶかを決めるには、台湾の Ultra Pixel テクノロジーに注目する必要があります。競合他社とは異なり、HTC One のフォトセンサーは 400 万ピクセルしかないため、他のセンサーほど高い画像解像度を提供できません。写真を拡大したり、接写したりする際に明らかに不利になる点。ただし、速度が向上するため、永続的なオートフォーカスが可能になります。彼の写真は軽いので保管や取り扱いが簡単ですが、何よりも彼は暗い場所での撮影が得意です。
そう、ここは HTC が競合他社を葬り去る場所なのです。センサーが大きくなり、ピクセル密度が低くなったことで、より多くの光を取り込むことができますしたがって、暗い環境ではより効果的である可能性があります。さらに、f/2.0 の絞りのおかげで (iPhone 5 より 50%、Galaxy S3 より 90% 大きく、これは大部分のスマートフォンよりも 300% 明るいことになります。) 光がなくなるとすぐに多くのデバイスを汚すデジタルノイズを克服するのに十分な感度を持っています。最後に、これがおまけですが、非常に応答性の高い光学スタビライザーを備えているため、多くの状況で写真がぼやけることを回避できます。たとえば、光学スタビライザーはデジタル カメラと特定のブリッジにのみ搭載されています。
写真部分に関しては、したがって、HTC One は、Zoe アプリケーションと Ultra Pixel テクノロジーのおかげで利点を活用します。。画像解像度の点では、依然としてXperia ZやGalaxy S4よりも効率が劣っていることを念頭に置いています。
画面、精度、高解像度
スクリーン戦争は、テレビメーカーが長年にわたって繰り広げてきた内部戦争である。そのため、タブレットやスマートフォンなどの関連デバイスにも急速に広がりました。したがって、2013 年の傾向は 5 インチ以上のパネルとピクセル密度の増加でした。この小さなゲームでは、HTC は、小さな画面サイズで Galaxy S4 や Xperia Z よりも高いピクセル密度で断然勝利を収めています。。
ただし、これらの特性だけでは、ある画面が他の画面よりも優れていると言うには十分ではありません。エネルギー消費、表示品質、コントラスト比、明るさも考慮する必要があります。したがって、勝利はまだ達成されていません。 3台のスマートフォンを手にする機会があれば、すぐに戻ってきます。今のところ、一般的な観察に基づいて考えることができます。Galaxy S4 のような Amoled パネルは、その黒の強さで有名ですただし、明るさの点では効率が低くなります。最後に、色の忠実度に関しては、Samsung が定期的に問題を抱えていることがわかっており、Galaxy S4 も例外ではありません。最近見たように、多くの批判により、メーカーはすでにこの欠陥を修正するよう求められています。無料の校正システム。したがって、競合他社がこの点で有利になる可能性があります。
ただし、Xperia Zには、スタミナモードとミラキャストモードという2つの興味深い機能があります。 1 つ目では、含まれるすべての画面サービスを実際に遮断してデバイスをスリープ状態にすることができます (GSM、つまり電話と SMS を除く) バッテリー寿命を最大 1 時間延長します。 2 つ目は、WiFi 接続を備えたテレビにスマートフォンを接続することで画面を再生する機能を提供します。したがって、付属品やワイヤーを必要とせずに画像が複製されます。競争相手を赤面させるには十分だ。
自律性の問題
現時点では、HTC One と Galaxy S4 の自律性の問題に答えることはできませんが、それについて考えることはすでに可能です。 Galaxy S4 は最大のバッテリーを備えたデバイスです (他の 2 つは約 2300 mAh であるのに対し、2600 mAh）、SOC は HTC One と同じですが、少し高速です。したがって、自律性が向上することで恩恵を受けることが想像できます。これ以上言うのは難しいですが、私たちも同じことができますHTC One は技術的には Galaxy S4 と同じくらい優れているにもかかわらず、最悪の状態ではないかと心配する。
現時点では、Xperia Zは14時間の3G自律性を発表しています。これは、最近の多すぎるスマートフォンと同様に、1 日の使用時間が短いことになります。 Googleが対抗しようとしているこの傾向は、将来のMotorola XPhoneで顕著になる可能性がある。
結論
勝者を選ぶことは実際には不可能です。スマートフォン Androidには長所と短所があります。
Xperia Zはあらゆる面で優れた素晴らしい製品です、ただし、必然的に 2 つの競合他社よりも強力ではありません。画面の効率も少し劣っており、カメラ付き携帯電話としては機能が劣っています。
HTC One と Galaxy S4 は、どちらが勝つかはまだわかりませんが、かなりのハードウェア能力を備えたこの比較の 2 つの猛獣です。HTC One には、メモリ カードがないなどのハードウェアの欠陥があります。バッテリーは取り外し不可ですが、機能面では驚くべき写真セクションでそれを補っています。
同様に、Galaxy S4 も機能面で非常に充実しており、スマート ポーズ、エア ジェスチャー、さらには S Voice などの数多くのイノベーションのおかげでラウンドに勝ちました。一方で、私たちは彼を責めることもできます老朽化したデザインと安価なデザインは、堅牢性が限られていることを示唆しています。
どちらがユーザーの心をつかむかはわかりません。さらに、ためらわずに投票して意見を述べてください。 Galaxy S4、HTC One、Xperia Z の中でどれがお気に入りですか?またその理由は何ですか?
![[ROMS カスタム] CyanogenMod 7.2](https://yumie.trade/statics/image/placeholder.png)
