- フォンアンドロイド.com
- 電話
- アンドロイド
- サムスン
- サムスンギャラクシーS
- Galaxy S20 Ultra: いいえ、120 Hz モードはバッテリーを消耗しません、ビデオ証拠
Galaxy S20 Ultra の 120 Hz モードは本当にエネルギーを大量に消費しますか? Phonebuff サイトでは、120 Hz モードと 60 Hz モードでのスマートフォンの自律性を楽しくテストして比較しました。その結果はかなり驚くべきものでした。
ギャラクシーS20ウルトラ
のギャラクシーS20ウルトラ現時点で最も強力なスマートフォンの 1 つとして際立っています。 1440 x 3200 ピクセルの解像度と 511 ppi のピクセル密度を備えた 6.9 インチ Always On スクリーン、7 nm+ で刻印された Exynos 990 プロセッサー、128 ～ 512 GB の内部ストレージ、12 ～ 16 GB の RAM… つまり、本物の戦争マシンです。 、すべてによって駆動されます印象的な5000mAhバッテリー。
そして皆と同じようにギャラクシーS20、この範囲の中で最も筋肉質なものには、モード120Hzこれにより、リフレッシュ レートが大幅に向上し、トランジションがよりシャープでスムーズになります。 Phonebuff サイトは楽しかったですGalaxy S20 Ultra の自律性を 120 Hz モードと 60 Hz モードで比較およびテストします。
こちらもお読みください: Galaxy S20 Ultraは、DxOMarkによって自撮りに最適なスマートフォンの第2位に選ばれました
そして、25 時間以上のテストが始まります
これを行うために、編集者は非常に具体的な手順に従いました。を使用してロボットアーム、120 Hz と 60 Hz のスマートフォンは同じプロセスを経ました。アプリケーションループ。各アプリケーションは、テスト時間。そこで編集者はまず電話をかけ、次にメッセージを送りました。
次に、Gmail が登場し、インターネット ブラウザが起動します (30 秒ごとにスクロールします)。現時点では、その差はわずかです。60 Hz の自律性は 80% であるのに対し、120 Hz では 77% です。Instagram の部分では、すでに 7% (65% VS 58%) の差があり、さらに顕著です。次に、PhoneBuff は画面をスタンバイ状態にして 16 時間のスタンバイを実行しました (58% VS 52%)。
こちらもお読みください:Galaxy S20 Ultra – Exynos バージョンのユーザーがそのパフォーマンスを批判
あまり目立たないギャップ
方向性 YouTube との差は現在も拡大し続けていますメーター上の 60 Hz の場合は 50%、120 Hz の場合は 42%、8％の差があります。次のテストは、スマートフォンの GPU を使用するために選ばれたタイトルである Alto Adventure のゲームに関するものです。当然のことながら、その差は広がり続けています: 40% VS 31%。 GPS と交通検索を有効にして Google マップを閲覧すると、120 Hz モードの Galaxy S20 Ultra は、Snapchat でゴーストを解消します35 分間のテスト後 (アプリケーションごとに通常の 1 時間以上)。
60 Hz モードの S20 Ultra は依然として 14% を示しています。その後、ロボット アームはスマートフォンの電源がオフになるまで、アプリケーション ループを再び開始しました。結局のところ、2 つのデバイスの違いはそれほど明らかではありません。 60 HzモードのGalaxy S20 Ultraはなんとか維持しました26時間24分、 に対して120 Hz モード有効で 25 時間 35 分。具体的には、同じ使用において、60 Hz モードの S20 Ultra は 50 分間の追加自律性の恩恵を受けるだけです。
ソース ：電話バフ
こちらもお読みください:Galaxy S20 – それは確認されています、販売は本当に悲惨です!
