Galaxy S20 Snapdragon 対 Exynos: フランスで販売されているモデルの方が自律性が優れています

Exynos 990 チップセットを搭載した Galaxy S20 は、自律性の点で Snapdragon 865 を実行しているものとどのように比較されますか?これはむしろ驚きです。詳細なベンチマークによると、フランスで販売されているバージョンは、同等の Snapdragon と同じレベルのパフォーマンスを示さないにもかかわらず、より高い自律性を備えています。

Galaxy S20
クレジット: サムスン

サムスンは販売するのが習慣になっている地域に応じてスマートフォンの 2 つの異なるバージョン。つまり、新しいスマートフォンが発売されても、購入する国によっては必ずしも同じレベルのパフォーマンスが提供されるとは限りません。これらのバリエーション間の最大の違いの 1 つはチップセットだからです。

クアルコムの最新のSnapdragonは通常、米国、中国、日本、ラテンアメリカで販売されるフラッグシップモデルに搭載されています。。残りのモード、特にヨーロッパ、したがってフランスでは、サムスンは最新のスマートフォンのみを販売していますExynos 990 のバリアントとして、内部的に最適化された独自のプロセッサー。

理論上、Exynos SoC は、クアルコムが製造したシリコン片よりも優れたパフォーマンスを発揮するためのすべてを備えています。実際、毎年毎年、素のパフォーマンスではSnapdragonに有利に差が広がります。このような状況の中で、サムスンは最近、Exynosチップの米国研究センターを閉鎖した

もっとGalaxy S20の発売Exynosが完全に道を譲るのを見るにはもう少し待たなければならないことがわかりましたスナップドラゴン865しかし、Exynos SoC には本当に「捨てられるものすべて」があるのでしょうか?最近請願書で述べられたように?これは、Android Authority によって実行された一連の詳細なベンチマークで明らかにしようとしていることです。このサイトは、パフォーマンスの点で依然として Snapdragon 亜種の優位性が大きく異なることを示しています。

それにもかかわらず、Exynos はバッテリー寿命に関してはさらに優れています。どのような表示モードであっても (120 Hz モードではバッテリー寿命が大幅に失われることがわかっています)、2 台の S20 Plus で実行されたテストでは、Exynos は Snapdragon よりもむしろ優れたパフォーマンスを示しました。したがって、フル HD 60 Hz では、Snapdragon スマートフォンの持続時間は 253 分でしたが、Exynos バージョンの持続時間は 284 分 (+31 分) でした。

こちらもお読みください:Exynos 1000 – サムスンは標準の ARM コアに基づいた新しい 5nm SoC を開発していると報じられています

フル HD 120 Hz では、Snapdragon の S20 Plus では 247 分ですが、Exynos のバリアントでは 262 分 (+15 分) でした。最後に、WQHD 60 Hz では、Snapdragon で 253 分、Exynos バリアントで 286 分 (+33 分) です。これらの数字についてどう思いますか?コメントであなたの意見を共有してください。

ソース :Android 権限