2018 年 8 月 9 日、サムスンは新しいハイエンド スマートフォン Galaxy Note 9 を発表しました。毎年のように、韓国では Galaxy S シリーズの発売から 4 か月足らずでスタイラスを搭載したスマートフォンが発売されます。最高ではないにしても、間違いなく市場で最高のスマートフォンの1つです。ただし、Galaxy S9 と同じ失敗を経験するリスクがあると信じる理由があります。説明。
2018年8月の出来事でしたが、新しいSamsung Galaxy Note 9のプレゼンテーション。韓国人はニューヨークで最新鋭のスマートフォンのベールを脱ぎ、あらゆる手段を講じた。 Galaxy Note 9 は美しく、強力で耐久性があり、新しい S-Pen スタイラスには新機能が満載です。
悲しいことに、スタイラスを除いて、これらの品質はすべて Galaxy S9+ にすでに備わっていました。俗っぽい言い方をすると、Galaxy Note 9 は、Galaxy Note 8 ボディに新しいスタイラスを備えた Galaxy S9+ です。。価格はすべて 1,009 ユーロ (512GB/8GB バージョンでは 1,259 ユーロに達する場合もあります) ですが、これは誰もが手の届く範囲ではありません。何よりも、Galaxy Note 9の新機能（サムスンはこの高価格を正当化すると考えている）は大多数のユーザーのニーズを満たしているのだろうか？
最後に、Galaxy Note 9 は、2018 年 9 月に発表された次期 iPhone X 2018 と、比類のない技術と価格の比率でスマートフォンを提供する中国の競合他社との間に挟まれた製品です。サムスンはすでに「Galaxy S9」と「S9+」でこの罠に陥っている。結果: 売上はブランドの期待とは程遠く、期待外れでした。Galaxy Note 9 も同じ失敗を経験することになるのでしょうか?いずれにせよ、Note 9の発表後にサムスンの株価が下落したのは誰なのか、投資家たちはそう考えているようだ。アップルの株価は急騰した。
無理をする必要はありません。Galaxy Note 9は間違いなく現時点で最高のスマートフォンです。相変わらず美しく、美しい画面を備えていますが、Exynos 9810 プロセッサと 6 ～ 8 GB の RAM により非常に強力でもあります。記録メモリが含まれています: 最も強力なバージョンでは 512 GB、microSD 経由で 1 TB に達する可能性があります。これはスマートフォンの世界で初めてのことです。サムスンはまた、4000 mAhのバッテリーを統合し、ソフトウェアを最適化することで、Note 9の自律性にも取り組んできました。韓国人は2日間の自主権を約束しており、これは市場で最高の地位に入るのに十分だ。最後に、写真の面では、Galaxy Note 9 は、ソフトウェア最適化を備えた Galaxy S9 と同じデュアル可変センサーの恩恵を受けており、参考にするのに十分です。 Galaxy S9 はすでにこの分野で最高の製品の 1 つです。
スタイラスのないGalaxy Noteはありません。Note 9 に合わせて、サムスンは新しい S ペンを発売します新しいものがいっぱい。主な機能は Bluetooth の統合で、スタイラスを使用して Note 9 をリモートで制御できるようになります。たとえば、S ペンを使用してカメラをトリガーしたり、YouTube を制御したりすることが可能です。Galaxy Note 9 はテクノロジーの怪物、それは事実です。
Galaxy Note 9: Galaxy Note 8 は S9 Plus を食べましたか?
Galaxy Note 9 の純粋に技術的な部分に注目すると、最終的にはそれほど革新的ではないことがわかります。まず、デザインはGalaxy Note 8によく似ています。いくつかの詳細を除いて。ボンネットの下には、Galaxy S9+ に含まれるものは多かれ少なかれわかります。画面は大きくなりましたが、まったく同じテクノロジーです。プロセッサーもカメラも同じです。 Galaxy Note 9 は、Galaxy S9 Plus の仕様と新しいスタイラスを備えた Galaxy Note 8 であると大まかに要約できます。したがって、この意味では、Galaxy Note 9は前モデルと競合しており、開発はそれほど進んでいません。
Galaxy S9 と Galaxy S8 を比較してすでに行った観察。 S9 の売上を考慮すると、消費者も明らかに同じ結論に達しています。しかし、そのテクニカルシートによると、Note 9の最大のライバルはS9 Plusです。ほんの少し小さいだけで、スタイラスがついていないだけで、使い方がまったく変わります。しかし、S-Pen が必須ではないユーザーにとって、価格が大幅に下がった Galaxy S9 Plus は、より興味深い代替品になります。Galaxy Note 9の価格は1009ユーロ発売当時、Galaxy S9 Plusの価格は約650ユーロでした。しかし、Galaxy S9 Plusはその4か月前に発売されたばかりだ。したがって、Galaxy Note 9 には、Galaxy Note 8 と Galaxy S9 Plus という 2 つの強力な競合他社がすでに存在します。
新しいiPhone X 2018が到着します
Galaxy Note 9 のもう 1 つの問題は、主な競争相手である Apple に起因しています。はい、用途は異なります、最もうるさい人は言うでしょう。しかし、一般の人々にとっては、物事はもっと単純です。2 台のスマートフォンが 1000 ユーロ以上で提供されます。1 台目は最新の iPhone、2 台目は最新の Samsung です。 2 つのスマートフォンが技術的に同等であることは疑いの余地がありません。しかし、iPhone は Galaxy Note シリーズにはないオーラの恩恵を受けています。
一般の人々にとって iPhone は常に特別な製品でした。それは富の外面的な兆候であり、贅沢でファッションな製品です。より高い社会階級に属しているという感覚を求める人々を完全に満足させます。ヨーロッパにおける iPhone は、米国における自動車やテレビのようなものであり、成功の象徴です。Galaxy Note 9 にはこの寸法がありません。ポケットに 1000 ユーロ以上を持っている平均的な消費者 (幸運な人) は、ほとんどの場合 iPhone を選択するでしょう。それは事実です。 iPhone Xの販売台数がそれをA+Bで証明しています。
中国メーカーは猛威を振るう
スマートフォンを購入するということは、常に自分のニーズを自問することを意味します。中国メーカーはこのことをよく理解しています。特定の用途は、購入者のごく一部にすぎないパワーユーザーのみに好まれます。ほとんどの消費者にとって、最高級のスマートフォンを持つ必要はありません。その後、中国のブランドは最も関連性の高い購入基準を特定し、既存のものの最良のものを自社のスマートフォンに統合し、平均的なユーザーにとって必須ではないものを排除します。このようにして、主要な購入基準において最高のスマートフォンと競合できるスマートフォンを、はるかに手頃な価格で提供することに成功しています。
OnePlus、Honor、Xiaomi、さらには Oppo でさえこの分野では優れています。OnePlus 6 は、最も要求の厳しいユーザーのニーズを満たすスマートフォンの完璧な例です。非常にリーズナブルな価格で。確かに、Galaxy Note 9 のようなスマートフォンのすべての機能が含まれているわけではありません。しかし、そこに統合されていないテクノロジーは、ほとんどの消費者にとって必要なのでしょうか?答えはノーです。 Note 9 と OnePlus 6 の価格差は正当ですか?答えはまだノーです。中国メーカーが本格的に高級市場に進出する中、サムスンはアップルとそのiPhoneと、魅力的な価格を誇る中国ブランドとの間で板挟みになっている。Galaxy S9 は、その優れた品質にもかかわらず、この新たな状況の犠牲者となりました。新しい市場のルールは変わっていないので、Note 9 もこれを逃れることはできません。特に、他の競合他社、特に期待されているHuawei Mate 20 Proが登場しているためです。
結論: ニーズと価格はどうですか?
Galaxy Note 9 には、すべてが整っているか、ほぼすべてが備わっています。製品としてはモンスターであり、おそらく現時点で市場で最高のスマートフォンです。でもSアムスンは市場の激変を考慮せずに戦略を立てたようだ。Galaxy Note 9の価格は発売当時は高すぎました。平均的な消費者は、1000 ユーロを投資する必要がある場合、新しい iPhone にもっと簡単に移行するでしょう。
こうした高額な価格は一般大衆にますます受け入れられにくくなり、中国メーカーは彼らのニーズを満たすスマートフォンを半額で購入できることを証明した。そして現在までのところ、Galaxy Note 9 の最大のライバルは、別の Samsung 製スマートフォン、Galaxy S9 Plus です。
発売からわずか 4 か月で、S9 Plus の価格は 30% 安くなり、約 650 ユーロで簡単に見つけることができます。ただし、その技術的特性は Galaxy Note 9 と同じです。S-Pen スタイラスだけではそのような価格差を正当化できません。確かに、リリースされたばかりの製品と 4 か月前の製品を比較しています。しかし、いざ購入するとき、消費者はこのような質問をしません。彼は今すぐ新しいスマートフォンが欲しいと思っています。そして今日、彼にとってスタイラスの使用が単なる偶然であれば、S9 Plus の方がはるかに興味深いです。数年前からそうなっているが、Galaxy Note 9は発売から数カ月後に価格が適正になると、より魅力的になるだろう。消費者もそれをよく理解しているので、1000ユーロ以上のNote 9は高すぎる。前任者と同様に、直接の競合他社も、そして今後も同様です。そうでない場合、なぜリリース後 3 か月で 30% もコストが下がるのでしょうか? S9の売れ行きからもわかるように、ユーザーはこのことを理解しているようだ。 Note 9 に関してもロジックは同じで、フロップを考慮すると、控えめに言っても現実的であるように思えます。
