これは現在サムスンの伝統となりつつあり、メーカーはハイエンドスマートフォンの 2 つのバージョンをリリースしています。 1 つは Snapdragon プロセッサを搭載したもの (主に米国向け)、もう 1 つは Exynos プロセッサを搭載したもの (その他の国々向け) なので、どのバージョンが Note 7 にとって最も強力であるかを一緒に見てみましょう。
私たちはこれをS7ですでに経験していましたが、サムスンはNote 7で再びそれを行いました。つまり、米国とカナダ向けのバージョンにはSnapdragon 820が搭載されており、主に世界の他の地域、特にクアルコムをよく知っている一般の人々を喜ばせるためです。ヨーロッパでは、Exynos 8890 バージョンを使用する権利があります。二人の力の差の問題。これをいくつかのベンチマークで見てみましょう。
アイシ、これらのベンチマークの Android Central 作成者、Antutuのみに基づいているわけではありません。いいえ、彼らは見つけることができるさまざまなテストを詳細に分析しました。そのため、GeekBench、Antutu、GFXBench、さらには Hipxel によるメモリ テストもあります。
Galaxy Note 7 の GeekBench をテストする
したがって、ここで先頭に立っているのはExynosバージョンですが、シングルコアのスコアは驚くべきかもしれませんが、これまでに確認されたリーク以下では最終的には正常であり、今年の平均としては高い水準にあるためです。したがって、Exynos はシングルコアでより優れたパフォーマンスを発揮し、マルチコアでは Snapdragon を爆発させますが、これは正常です。Exynos には 8 コアがありますが、Snapdragon には 4 コアしかありません。
Galaxy Note 7 Antutu レビュー
Antutuに関しては結果はかなり近いですが、やはり純粋な CPU パワーに関しては Exynos 8890 が上ですただし、3D に関しては、GPU がはるかに優れているため、Snapdragon 820 の方がはるかに優れており、これはゲームでも感じられるでしょう。ユーザーエクスペリエンスの点でも、820 がわずかに上回っています。 RAM に関しては、結果はほぼ同じであり、論理的には 2 つのバージョンの RAM は同じです。
Galaxy Note 7 の GFXBench をテストする
GFXBench は主に長期的なパフォーマンスの安定性、レンダリング品質、消費電力に重点を置いてグラフィックス パフォーマンスをテストします。結果は 1 秒あたりのフレーム数で表されます。
- こちらもお読みください:Galaxy Note 7: 購入する前にそれについてすべてを知ってください
ここで Antutu 3D テストに関して言えば、Snapdragon はどこでも、必ずしも大幅に優れているわけではありませんが、それでも進んでいます。繰り返しになりますが、これは次のおかげで説明できます。Snadragon 820 の Adreno 530 GPU は Mali-T880MP12 GPU よりもはるかに優れていますExynos 8890の。
Galaxy Note 7 Hipxel メモリ テスト
したがって、Hipxel はスマートフォンの内部メモリの速度をテストし、MB/s または MB/s で表します。ここでの内部メモリテストは、スマートフォンがシステムパーティションに書き込む速度を指すものであることに注意してください。そして、「外部」メモリ テストは再び内部メモリを指しますが、写真、音楽、さらにはビデオを保存するストレージ部分。
ご覧のとおり、たとえ最終的にSnapdragon 820がわずかに勝っていたとしても、その差は最小限であり、日常生活に影響を与えることはありません。
結論
ご想像のとおり、2 つのバージョンはかなり似ています。Galaxy S7 よりもさらに優れています。アメリカ版が最高の GPU を搭載している場合、ヨーロッパ版は最高の CPU を搭載しています。それでも、その違いはそれほど大きくありません。 RAM とメモリに関しては、結果はほぼ同じです。