すでにご存じのとおり、サムスンギャラクシーノート42 つのバージョンで配布されており、そのうちの 1 つはプロセッサ クアッドコア Snapdragon 8052.7 GHz でクロックされ、もう 1 つは 2.7 GHz でクロックされます。Exynos 7 Octa 8コアプロセッサそれぞれ 1.9 GHz と 1.3 GHz でクロックされる 4 コアの 2 セットで構成されます。したがって、紙の上では相違点が数多くあります。
Qualcomm Soc には Adreno 420 GPU が搭載されていますが、Samsung の自社製 CPU には Mali-T760 グラフィックス チップが搭載されています。どちらも、Galaxy Note 4 の Quad HD ディスプレイ、OpenGL ES 3.1 および Direct3D 11.1 グラフィックス標準を完全に処理できます。それにもかかわらず、コンピューティング速度とアーキテクチャプロセッサごとに異なります。
一般的なパフォーマンス
確かなことが 1 つあるとすれば、Snapdragon 805 プロセッサと Exynos 7 Octa プロセッサは両方とも非常に高いパフォーマンスを提供しますが、Samsung プロセッサは競合他社よりも一定の優位性を示し、ほとんどのシングルコアおよびマルチコアテストでより高いスコアを獲得しているということです。
側面も同様ですRAM管理ストレージメモリでは、Snapdragon 805 が非常に好調であるにもかかわらず、Exynos 7 Octa が依然として Snapdragon 805 よりも優れています。
グラフィック性能
グラフィックス部分に関しては、Snapdragon 805 が優位性を取り戻しており、特にグラフィックス パフォーマンスに特化した AnTuTu と Basemark の 2D および 3D テスト、さらにはこのレベルではすべてのテストの中で最も先進的な GFX Bench でさえ優勢にあります。
ナビゲーションウェブ
Web ブラウジングに関しては、Exynos 7 Octa が AnTuTu と Vellamo で先頭に立っている一方で、Basemark と SunSpider では Qualcomm の Soc に追い抜かれているため、どちらかがトレンドを支配しているとは言えません。
- 読むには: Galaxy Note 4 はベンチマークで競争を爆発させる
ちなみに、テスト全体を通して、2 つのプロセッサの計算速度は従来の使用時と同じままであることが判明したことに注意してください。不正行為はありませんしたがって、過去にそうであったように、ベンチマークでも同様です。Nvidiaには悪気はありません。
アンツトゥ 5.3
ベースマーク OS II
ベラモ 3.1
GeekBench と PC マーク
3Dマーク1.3
GFX ベンチ 3.0
サンスパイダー
![[チュートリアル] コメントインストーラーファイルリカバリカスタムTWRP 2.8.7.0](https://yumie.trade/statics/image/placeholder.png)
