Free (Iliad) と BFM/RMC (Altice-SFR) は、Freeboxes でのチャンネルのブロードキャストについてまだ合意していません。アルティス・フランスのアラン・ワイル最高経営責任者（CEO）は、それでも金銭面での合意には達したと説明する。しかし、法的な詳細が原因で交渉は失敗に終わった。
2019 年 8 月 14 日、Free (Iliad) と BFM/RMC (Altice-SFR) の間の訴訟では多くの紆余曲折がありました。Altice-SFR は Freebox での BFM と RMC のブロードキャストを停止するよう Free に要求パトリック・ドラヒのグループは法廷で勝訴し、フリーは所有者の同意なしにRMCおよびBFMチャンネルを放送する権限を与えられていない。それに応じて、Free は Freebox での BFM と RMC のブロードキャストを停止することを決定しました2019年8月16日から、この状況で競合他社が自分よりも失うものの方が大きいと信じて。
アルティス・フランスの最高経営責任者（CEO）でアルティス・ヨーロッパのマネージング・ディレクターを務めるアラン・ワイル氏は電話記者会見で、フランスの巨人2社間の交渉失敗の理由を改めて語った。「私たちが行うことができた話し合いの中で、金銭的な合意を見つけましたが、今日合意に達していないのは主に契約の法的不確実性に関するものです。」と彼は説明する。
こちらもお読みください: Free vs Altice-SFR: BFM と RMC がフリーボックスから消える、状況は最新情報
同氏によると、イリアスは提供される充実したサービス（リプレイ、やり直し、プレビューなど）に対してアルティスに報酬を支払うという原則に同意しているという。しかし、チャンネル自体の放送料金の支払いを断固として拒否しています。したがって、Free の親会社は、一方ではこれらの追加機能に対して一定の金額を支払う契約を希望し、もう一方は Altice が Free が BFM および RMC チャネルを無料で再送信することを受け入れるという契約を希望します。 Altice については論外です。「2 つの契約を分離するのは意味がありません。私たちは 2 つのサービスを分離したくありません。加入者はそれを理解できません。一方のサービスを提供せずにもう一方のサービスを提供するのは意味がありません。」、グループを信じています。
結局、どちらの解決策であっても、Free はまったく同じ金額を支払うことになります。しかし、双方とも形の上での勝利を望んでいる。私たちが理解していることは、Iliad はチャンネルの放送料金を支払っていないと言えるようにしたいのに対し、Altice はコンテンツの再送信の販売に成功したことを伝えたいということです。こうした細かい点やエゴの争いのせいで、Freebox の加入者はおそらく BFM と RMC チャンネルを奪われ、視聴者を失うことになるでしょう。
ソース ：世界
![[ROM カスタム] CyanogenMod 10.1 拡張](https://yumie.trade/statics/image/placeholder.png)
