税務当局と税関はソーシャルネットワークの大規模監視を実験できるようになる:ジェラルド・ダルマナン行動・公会計大臣は、憲法院が財政法案に規定されている3年間の実験を検証しているとツイッターで発表したばかりである。 2020. 目的は、脱税との闘いを強化することです。
CNILによる審査、そして国務院によって批判された、2020年財政法草案の第154条は、税金詐欺と戦うためのソーシャルネットワークの大規模監視の3年間の実験憲法評議会によって承認されました。ツイッターで発表したのは行動・公会計大臣だ。より広く言えば、財政法草案の主要条項はすべて賢明な人々によって検証されています。
実際、多くの議員は、PLF 2020 の第 154 条に関して、この問題を憲法評議会に付託していた。ソーシャルネットワークの大規模監視それが生み出すものは財政法の領域には入らないが、その一方で、「私生活を尊重する権利、個人データを保護する権利、そしてインターネットユーザーの自己検閲や表現とコミュニケーションの自由に対する憲法違反の攻撃だ。」
この文章は確かに自由を侵害していますが、それは相応の方法で侵害しています。
憲法評議会は、財政法には以下の内容が含まれる可能性があることを思い出した。「予算収支に影響を及ぼさないあらゆる種類の税金の徴収の基礎、率および方法に関する規定」。したがって、この記事で提供されるデバイスは、次のように理解されます。「税回収のための新たな管理システム」したがって、憲法評議会にとって、その次元に関しては、2020年の財政法案に完全な役割を果たしています。「自由主義者」この実験について、評議会のメンバーらは、この措置が重要であることを認めている。「表現とコミュニケーションの自由の行使も侵害する」。
しかし、評議会は即座に、立法者がこの方法で調査される可能性のある違反の数を、他の方法では発見するのが難しい特に重大な犯罪の場合にすでに制限していると付け加えた。さらに、この抽出されたデータは自由にアクセスでき(税務署は個人口座を参照できない)、管理者が自発的に公開しなければならないという事実に加え、その他の一連の保証も必要です(たとえば、税務署と税関は顔認識を使用することはできません)。 ) – 犯罪に関係のないデータが 5 日以内に削除されるという事実だけでなく、システムは適切であるという結論につながります。
理事会は審議の中で、現状では次のように付け加えています。「刑事手続き、税金手続き、税関手続きは、行政による個人の状況の個別評価なしに開始することはできず、自動処理の結果のみに基づくことはできません。。そして国民が手続きの対象となること「特に、データへのアクセス、このデータの修正と消去、およびその処理の制限に関する保証から恩恵を受けます。」したがって、憲法評議会は次のことを検討します。「表現とコミュニケーションの自由の行使に対する攻撃は必要であり、追求される目的に適合し、それに比例するものである。」
それにもかかわらず憲法評議会は、税務当局が40%の増税を課すことを可能にする条項の一部を検閲した。「正式な通知を受け取ってから30日以内に納税申告書を提出しなかった、または提出が遅れた場合」、自動監視によって違反が検出されたとき。したがって、この条項を除いて、この記事は検証されました。評議会はまた、国会議員に対し、必要と判断した場合には条文を修正するよう呼びかけている。「権利と自由に対する攻撃に関して」を考慮しながら、「税金詐欺や脱税との戦いにおける有効性。」
こちらもお読みください:税金 – Bercy の恐るべき AI が 2019 年に脱税で 6 億 4,000 万ユーロを回収
そこで賢者たちは本文をもう一度調べることを提案します。したがって、この措置についてはまだ完全な白紙検査ではありませんが、ジェラルド・ダルマナンは依然として敬礼することを好みました。「不正行為と戦うためのもう一つのツール」。
ソース :憲法評議会