米国によると、FacebookとAmazonは「悪名高い」偽造サイトだという

Facebook と Amazon は現在、連邦政府の一部門である米国通商代表部によって「悪名高い」偽造サイトとみなされています。同当局は、マウス・フレール(ラコステ)、米国アパレル・履物協会、アディダス、リーバイ・ストラウスなどの著作権所有者からの多数の報告書に基づいて意見を述べており、フェイスブック上の非公開グループは、行動することが不可能ではないにしても困難であり、特定の分野について指摘している。模倣品が横行するアマゾン。

Facebook には偽のラコステ、アメリカン アパレル、アディダス、リーバイ ストラウスが多数存在し、多くの Amazon ドメインが米国通商代表部によって偽サイトとして分類されたばかりです。これらのブランドの権利者は、フェイスブックの非公開のディスカッショングループを批判している。したがって、マウス・フレール (ラコステ、ガント) は次のことを強調しています。「明らかな偽物のラコステが大量に Facebook 上で見つかります。」: 「ラコステに似たかなりの数のページが当社の商標、ロゴ、画像を許可なく使用しています。 「ラコステ バッグ」検索の最初の 100 件の投稿の分析に基づくと、投稿の 84% が偽造バッグを販売していました。」スイスの会社はこう推測する。

にもかかわらず、マウス・フレールはこう付け加えた。「何千」毎年何件もの報告が報告されているが、Facebook は状況を阻止するための積極的な措置を講じていない。偽造品たとえば、画像認識アルゴリズムによってまだ自動的に報告されていません。プライベートグループは監視されません。そして、この違法取引の責任者に対する制裁はありません。このケースに該当するサイトは Facebook だけではありません。ロシアの同等のVKも、この種の違法取引の安全な避難場所と考えられています。

標的にされたもう 1 つの大手サイトは Amazon です。より正確には、特定のドメイン名: Amazon.co.uk、Amazon.ca、Amazon.de。権利所有者によれば、報告にもかかわらず、これらのサイトでは多数の違反行為が行われることを許可されています。したがって、米国アパレルおよび履物協会は次のように考えています。「Amazon.co.uk、Amazon.ca、Amazon.de は最も応答性が低く、協力的な Amazon マーケットプレイス拡張機能です。」報告するとき。これらのサイトにはブランド名を不正に使用した製品がリストされており、状況が継続しています。

セロントレントフリーク、場合によっては、違法なストアが閉鎖され、その後新しいアカウントで再開されることもありますが、これは最終的には古典的な海賊版サイトと非常によく似た問題です。しかし、Amazon は著作権侵害とより効果的に戦うことに取り組んでいます。このAmazonのブラックリスト登録は、同社がその慣行の見直しを余儀なくされるリスクを伴う。一方、フェイスブックに関しては、米国通商代表部は米国に本拠を置かない企業のみを規制しているため、同社に行動を義務付けるものはまだ何もない。

フランスのような他の国も、偽造品に関して Facebook や Amazon に対してもっと圧力をかけるべきだと思いますか?