AMOLED スクリーンと IPS スクリーン: どちらが最高の表示品質を提供しますか?

現在、ハイエンド Android ユーザーが主に使用しているのは、2 画面テクノロジーラモールドこれは、Samsung のすべてのフラッグシップモデルだけでなく、Motorola や、6 月末に正式に発表された Meizu MX5 にも搭載されています。LG、Xperia Z2以来のソニー、そしてほとんどの競合他社で見られます。 2 つのテクノロジーにはそれぞれ欠点がありますが、AMOLED と IPS スクリーンの長年にわたる改良により、それらはなんとか軽減されてきました。

改良を続ける LG ディスプレイの支援を受けて、IPS 技術は 1996 年に日立によって開発されました。その目的は、応答時間が長すぎ、視野角が必ずしも最適ではなかった TFT 技術に基づいたこれまでの LCD スクリーンを改善することでした。 PC ではまだ軽微な問題ですが、スマートフォンやタブレットではさらに厄介です。

IPS ディスプレイは、より明るい白、より鮮やかな色、より良い視野角TFTスクリーンよりも。この技術に基づいた Sony Xperia Z2 の画面と、その後 Xperia Z3 の登場でさらに強化された Sony Xperia Z1 の TFT 画面を比較すると、その違いは顕著です。 IPS スクリーンの唯一のマイナス点は、バックライトが多くのエネルギーを消費することです。

AMOLED および Super AMOLED 画面

Samsung Galaxy S および Galaxy Note シリーズの基礎である AMOLED スクリーンは、OLED (有機発光ダイオード) テクノロジーの改良版です。透過型の LCD スクリーンとは異なり、AMOLED スクリーンは放射型です。この技術は、電流が流れると発光する有機化合物を使用します。を可能にするプロセスバックライトの必要性を排除したがって、エネルギー消費が少なくなります。

AMOLED 画面に黒い領域が表示される場合、ピクセルはオフのままになります。各ピクセルは実際に独自の光を生成し、表示される色に応じて多かれ少なかれ強い光を生成します。 AMOLED スクリーンは、深い黒、強烈な色、非常に鮮やかなコントラストを提供します。また、IPS スクリーンよりも優れた視野角を提供しますが、残念ながら製造コストが高く、場合によっては劣化が早くなる傾向があります。

IPSとAMOLED、どちらを選択するか

毎年、サムスン、AMOLEDスクリーンを改良Diplay Mate と Anandtech のテストではっきりと浮き彫りになっているように、同社の主力製品に従業員が乗っていることがわかります。サムスンのSuper AMOLEDパネルますます正確になり、より自然な色と、何よりも優れたエネルギー効率を提供します。 Galaxy Note 4 の画面は Galaxy S5 よりもエネルギー消費が少なく、Galaxy S4 よりも経済的です。深みのある黒、強烈なコントラスト、そしてより長いバッテリー寿命をお探しなら、AMOLED スクリーンが最適です。

一方、IPS スクリーンも改良を続けており、LG G4 に搭載されているパネルは LG G3 よりも明らかに優れていますが、同等の寸法と解像度を提供します。 Xperia Z3とXperia Z2の画面を見てみても同様です。

経由