Anandtech サイトは、Galaxy S と Galaxy Note に毎年組み込まれている Super AMOLED パネルに関する非常に興味深い研究を公開しました。同社の新しいフラッグシップ製品がリリースされるたびに、Display Mate は常に満場一致で、これまでテストされた中で最高のスクリーンであるとしばしば宣言します。現在、Anantech のテストは Display Mate のテストを裏付けており、AMOLED スクリーンで毎年、あるいはむしろ半年ごとに行われた改善について詳しく教えてくれます。エネルギー効率の観点から。
アナンテックが実施した最新のテストは、Galaxy S4、Galaxy S5、Galaxy S5 LTE-A、Galaxy S6、Galaxy Note 4の画面に焦点を当てています。ご想像のとおり、エネルギー消費率が最も悪いのはS4です。消費電力は 3.41 mW/cd/cm² ですが、S6 の消費電力は 2.21 mW/cd/cm² です。という神話を永遠に打ち砕くには十分だクアッド HD スクリーンが自律性に及ぼす影響。
主なものへAMOLEDスクリーンとLCDスクリーンの違い特徴は、それらが「放射性」であるため、「透過性」の LCD スクリーンのようなバックライトを必要とせずに自ら光を発するという事実にあります。利点は、黒を表示するときはピクセルがオフのままであることですが、その一方で、白を表示するとすぐにエネルギー消費が LCD 画面よりも高くなります。
以下の曲線は、さまざまな輝度レベルでテストされた各端末 (注 4 を除く) のエネルギー消費量を表しています。繰り返しになりますが、S4 が最もエネルギーを消費するようです。S6は頑張ってるよたとえ 201 nits 未満であっても、S5 (フル HD バージョン) の方が優れています。定義の違いに起因する可能性のある不一致。
このテストの作成者は、サムスン製パネルのエネルギー効率が 1 年以内に 15 ~ 20% 向上するはずだとも述べています。液晶パネルと競合できるレベルまで、定義が同じままで、研究開発が同じペースで進み続ける場合。