2018 年のフランスの通信事業者の 4G カバレッジに関する最新の nPerf バロメーターでは、オレンジは特に強調されていません。ブイグ テレコムは、SFR に先駆けて最高のカバレッジ指標を獲得しました。オレンジは4G+でも最後です。
のバロマーnPerfフランスのモバイル通信範囲に関するレポートは 2019 年 4 月 3 日に発行され、2018 年を概観しています。このレポートの主な教訓の 1 つは、オレンジが思ったほど競争を支配していないということです。昨年最高の 4G カバレッジ指数を獲得したのは、Bouygues Telecom でさえ 90.50% でした。 SFR が 89.97% でそれに続き、次に Orange が 88.28% です。当然のことながら、フリーは依然として大きく遅れをとっており、79.09% のスコアを獲得しています。
全国の 4G+ カバレッジに関しては、この歴史ある通信事業者も輝かしい状況にあります。最終的にはわずか 57.05% に終わり、ランキングでは最下位に終わりました。今回は SFR が優勢で、66.64% のレートを獲得しました。ブイグ・テレコムは64.29％、フリーは62.53％となっている。
米国周波数庁 (ANFR) によると、オレンジが 4G の導入において優等生であることは驚くべきことです。さらに、彼は次のように示していますSFR やブイグ テレコムなどの 4G で人口のほぼ 99% をカバー（その間無料モバイルは人口の 92% が 4G でカバーされると主張）。
では、nPerf によって測定された Orange のこの残念なパフォーマンスはどのように説明できるのでしょうか?実際にやってみると紙の上よりも効果が劣るのでしょうか？さらに詳しく知るために、nPerf の方法論を見てみましょう。「2018 年 1 月 1 日から 2018 年 12 月 31 日まで、nPerf はコルシカ島を含む大都市圏全体の 143,370 台の異なるデバイスで 20 億件の測定値を収集しました。」、気圧計を示します。「測定値とユーザーの量と分布は、フランスの人口の大部分を代表するパネルを入手するのに十分な大きさです。」、レポートを指定します。
これらの測定値は、nPerf Android アプリケーションを使用して収集されます (Apple はそのようなデータを取得するために必要な API を開発者に提供していないため、iOS ではありません)。したがって、この数字は指標に過ぎませんが、十分に信頼できるようであり、何よりも Arcep やオペレーター自身からのコミュニケーションとは異なり、実際のユーザー エクスペリエンスを反映しています。
