調査によると、スマートウォッチ モデルは健康指標の測定において非常に正確であることがわかっています。スマートウォッチはプロ仕様の機器と比較されています。
現在、スポーツセッション中の進歩の測定は、ランニング中に移動したキロ数や運動の繰り返しを数えるだけでは行われなくなりました。私たちのコネクテッドウォッチその他ブレスレット、アクセスは非常に簡単です生物学的測定今までは専門センター以外での収集は不可能でした。心拍数、消費カロリー、脂肪または筋肉量の割合...数多くの指標があります。
それでも彼らを信じることができなければなりません。最近の研究では、全体的に、接続された時計やブレスレットからの健康測定はあまり信頼できませんでした。ただし、研究では、信頼できるものと完全に無視できるものを区別します。これは、スマートウォッチとブレスレットのセットに関する一般的な結論です。特定のモデルに興味がある場合、これらの測定値はどうなるでしょうか?これがこのメーカーが知りたかったことです。
研究の結果、このコネクテッドウォッチの健康状態の測定は非常に正確です
サムスンと尋ねたヒューマンパフォーマンス＆スポーツサイエンスセンターミシガン大学の (HPSSC)ギャラクシーウォッチ7。時計のモデル名は明示されていないことに注意してください。しかし、ブランドがリリースされた最新モデルに焦点を当てるのは論理的であるように思われます。判明したのは、研究された 4 つのパラメータはほとんどが非常に正確です専門機器による測定値と比較した場合。あ相関率確立されます:値が高いほど、時計は専用の機器に近い結果をもたらします。。
こちらもお読みください –コネクテッドウォッチの着用は健康に良いと公式に発表されています
それで、Galaxy Watch 7 が示す心拍数は 90% です心電図との比較。そこには蒸散、これにより水分補給の必要性を定義できるようになり、95%。の計算も同様です脂肪量。最も精度の低い測定値は、最大酸素消費量、 またはVO₂maxに達する82%。しかし、それは依然として「Galaxy Watch と臨床グレードの診断機器の間の許容可能な調整”。 HPSSC が比較を確立するために他のスマートウォッチ モデルを検討したら興味深いでしょう。
