著作権侵害を阻止するはずのこの方法は、研究によると明らかに限界を示しています

著作権侵害を阻止するはずのこの方法は、研究によると明らかに限界を示しています

2024 年初めに開始されたイタリアの海賊シールドは、違法なスポーツ ストリーム、特にサッカーの試合へのアクセスをブロックすることを目的としています。新しい研究ではその有効性を測定しようとしましたが、さまざまな結果が明らかになりました。

クレジット: Adob​​e Stock

2024 年 1 月、イタリアは海賊シールドを配備、 そしてブロッキングシステム違法なスポーツストリーミングサービス、特にセリエAの試合を放送するサービスを制限することをこのシステムは約束した。減らすかなり海賊版プラットフォームへのアクセスイタリア市場を飽和させているIPTV違法。しかし、発売以来、多くの疑問それについては残ります効率本物。

研究パドヴァ大学が実施した研究は、この疑問に答えようとしました。研究者チームは、分析されたネットワークトラフィックその間ライブスポーツイベント不正なフローを特定します。彼らは、使用されているポート、放送時間、データ量などの特徴に基づいて、Sky や DAZN などの放送局からの合法的なストリームと、禁止されている疑いのあるストリームを比較しました。これにより、海賊版シールドスポーツ コンテンツの著作権侵害をなんとか抑制しています。

海賊シールドは、スポーツ著作権侵害に対してさまざまな効果を示しています

分析の結果、違法トラフィックはスポーツ イベント中に顕著なピークに達し、多くの場合、試合の開始と終了と完全に同期していることが判明しました。特定のフローは違法であると識別される可能性がありますが、類似性間流量特性法律上のそして海賊タスクがかなり複雑になる。したがって、Piracy Shield システムは特定のコンテンツをブロックできますが、多くの未承認のストリームがアクセス可能なままになっている、多くの場合、間接的な手段を介して、またはまだ識別されていないIPアドレス

研究では、いくつかの成功はあったものの、Piracy Shield は次のような結果を示したと結論付けています。限られた有効性すべての違法なフローをブロックします。したがって、ユーザーはなんとかして、イタリアでは著作権侵害が依然として大きな問題となっている。バイパスの詰まり。さらに、この制度の運営には透明性が欠如しており、懸念事項の周り中立インターネットの影響により、その有効性を正確に評価することが困難になります。現時点では、この方法は著作権侵害と持続的に戦うには不十分であると思われます。

ソース :パドヴァ大学