- フォンアンドロイド.com
- 電話
- iPhone
- 欧州はSpotifyの告発を受けて優越的地位の濫用でAppleを非難
欧州委員会によると、音楽ストリーミング市場におけるアップルの行為は反競争的だという。これらは、Spotify からの苦情を受けて行われた予備調査の結論です。後者は、Appleが、App Storeで行われたすべての支払いに課される30%の手数料を適用せず、自社サービス「Apple Music」を優遇していると非難している。
Netflix を購読していて Apple デバイスをお持ちの場合は、iOS、iPadOS、または tvOS アプリから直接購読できないことに気づいたかもしれません。理由は簡単です。NetflixはAppleの手数料負担を拒否App Store またはアプリケーション内で行われたすべての購入に課されます。そしてこのサービスは、その費用を加入者に転嫁することを拒否している。これで問題は回避されます。そしてそれが可能であるのは、同社がビデオストリーミングにおける誰もが認める世界のリーダーだからです。
こちらもお読みください –Apple、小規模開発者のApp Store手数料を15%に削減
Spotifyは別の戦略を選択した。誰もが「」と呼ぶものに彼の反対を示すために。リンゴ税»、スウェーデンのサービスは透明性カードをプレイすることを決定しました。 iOS アプリケーションで直接購読することが可能です。しかし、価格は他のところと同じではありません:月額 9.99 ユーロではなく 12.99 ユーロ。同社は、この違いの理由について、Spotify が Apple の手数料を負担したくないため、サービスの購入価格に転嫁しているとまで説明している。
欧州委員会によると、これは不公平な競争である
Spotify も市場のリーダーではありますが、競争は、特に iOS ではさらにしつこいです。特に Apple Music の場合は、アプリケーションがオペレーティング システムに統合されており、価格は月額 9.99 ユーロです。 Appleのエコシステムには数億人のユーザーがおり、Spotifyの軽蔑は勇気あるものの、経済的には不安定だ。したがって、スカンジナビアの会社は、欧州委員会に苦情を申し立てた優越的地位の乱用と反競争的行為。 2年前のことだった。から、Spotifyは2020年末、Apple Oneの発売時に再び苦情を申し立てた。
本日、欧州委員会はApp StoreとSpotifyの告発に関する調査を受けて予備意見を発表した。そして、これは比較的明確です: はい、Appleは欧州の競争法を尊重していない。欧州委員会のデジタル担当副委員長として有名なマルグレーテ・ベステアー氏は、この意見を詳しくツイッターに投稿した。 Apple Music は他のサービスと競合するストリーミング サービスです。しかし、Apple は、敵対者にとって義務であるにもかかわらず、自社のサービスに手数料を課していません。
私たちの暫定的な結論は次のとおりです。@りんごEU競争法に違反しています。@AppleMusic他の音楽ストリーミングサービスと競合します。しかし@りんごApp Store のライバルに高額の手数料を請求し、代替のサブスクリプション オプションを通知することを禁じています。消費者は損をする。
— マルグレーテ・ヴェステアー (@vestager)2021年4月30日
さらに悪いことに、アップルは競合サービスの運営者に対し、消費者に購読の代替案を通知する可能性を拒否している。そして最初に被害を受けるのは顧客です。同長官はプレスリリースの中で、Apple Musicの競合企業はApple Taxの費用を自社のサービス(Spotifyなど)の価格に転嫁する義務があると説明している。 「Appleのルールが音楽ストリーミングの競争を歪める競合サービスの開発者の運営コストを増やすことによって」と委員会はプレスリリースで説明しています。
「Spotify は料金を支払わずに App Store の恩恵を受けたいと考えています」
Spotify と Apple は明らかにこの意見に反応した。もちろんSpotifyはそれを非常に前向きに歓迎している。クパチーノの会社に関しては、App Store の運営者としての立場を擁護し、次のように述べています。「Spotify は世界で最も重要なストリーミング サービスになっており、私たちはそこで役割を果たしたことを誇りに思っています。 (…) Spotify は、アプリケーション内で別の支払いシステムを宣伝できるようにすることを求めていますが、これはどのアプリケーション ストアでも許可されていません。彼らは App Store のすべてのメリットを望んでいますが、それを楽しむためにお金を払う必要はないと考えています» と彼女は同僚に送信されたプレスリリースで説明しています。ザ・ヴァージ。
同社の残りの証言は興味深い。彼女は、Spotify は App Store の手数料からそれほど影響を受けていないと主張しています。Spotify 購読者の 1% 未満が App Store 経由でサブスクリプションを購入しました。つまり、iOS 上の Spotify 顧客の大多数が解決策を見つけ、他の顧客と同じ料金を支払っていることになります。しかし、Spotifyはさらに多くの企業を買収したいと考えている。そして何よりも、Apple Music からいくつかを盗んでください。
したがって、欧州委員会は本日、ここに不当競争と反競争行為が存在することを確認します。これは、2つの要素からなる欧州委員会からの制裁に向けた第一歩となる。 1つ目は罰金で、その額はAppleの収益の10%に達する可能性がある。この 10% を計算するためにどのような範囲が使用されるかはまだわかりません。グループの売上高、すべての非物質化サービスの売上高、App Store のみの売上高、または Apple Music のみの売上高などです。上限額に達する可能性があります270億ユーロ。
Apple が App Store と Apple Music を所有しているため、厄介な問題
2番目の部分は最も繊細なものになります。委員会は、Spotify やその他のサービスがより公正な競争から利益を得られるように Apple に指示を出す。しかし、Apple は Apple Music では競合他社であると同時に、App Store では Spotify への供給者でもあります。そして後者は、サーバー、アプリケーション検証チーム、安全な環境と支払いシステム、プロモーションツールなど、企業にとって高価です。この資金には Apple 税が使われています。
欧州委員会が Apple にこの収入源を排除するよう要求できないことは明らかだと思われる。また、Apple Music に Apple 税を課すことはできません。一方で、それは課す可能性があります支払いシステムを選択する権限(または少なくとも、代替の支払いシステムを促進する可能性)。これにより、音楽アプリケーションだけでなく、サブスクリプションによって料金を支払うすべてのアプリケーションが突入する可能性があります。
この訴訟は明らかに、他の App Store 訴訟を彷彿とさせます。クパチーノ社と Epic Games の間の訴訟です。アプリケーションストアからのFortniteの削除。問題の根本は同じままです。Epic Gamesはすべてのアプリ内購入に対してApple税を支払いたくないただし、iOS プレイヤーはこのゲームに夢中になるかもしれません。2 つの違いがあります。 1 つ目は、Apple が競合ゲームを提供していないということです。したがって、これは不当競争には該当しません。 2つ目は、Epic GamesがAppleの許可を得ずにiOS版フォートナイトに代替決済システムを統合しようとしたことだ。司法はそれを認めたAppleがApp StoreからFortniteを削除したのは正しかった。しかし、これにより米国での捜査が開始された。
ソース :ザ・ヴァージ