Android に組み込まれたマルウェア防御システムである Google Play プロテクトは、ウイルス対策テスト ラボ AV-TEST による実際のテストに不合格でした。スパイウェアの 31% しか検出されません。
Google は、Google Play Protect と呼ばれる Android 用の統合ウイルス対策ソフトウェアを開発しました。, しかし、この統合守備が大きな成果を上げていないことに注意することが重要です。実際、さまざまなウイルス対策製品をテストする研究所である AV-TEST によって実施されたテストによると、Android ユーザーの保護に関しては、Play プロテクトのパフォーマンスが低い現在存在するさまざまな種類のマルウェアに対抗します。
各セキュリティ アプリケーションは、29 個の固有のスパイウェア脅威を検出する必要がありました。この分析は 2021 年 7 月に実施されました。衝撃的なことに、ネイティブの Google Play プロテクト アプリによってこれまでで最悪の結果が得られました。29 種類の脅威のうち 9 種類しか検出できず、成功率は 31% です。
この調査で検討された 15 個のアプリのうち 9 個が、耐久性テストで最高スコア 18 を達成しました。これらのアプリは、アバスト、AVG、Bitdefender、F-Secure、G DATA、Kaspersky、McAfee、NortonLifeLock、および Trend Micro によって作成されました。これに、Avira、Protected.net、securiON、AhnLab のアプリケーションが 17.8 ~ 17.1 ポイントで続きます。オーストラリアのイカロスも16点を獲得した。しかし、Google Play プロテクトは再びシリーズの最後となり、わずか 6 ポイントです。
結果によると、Android 上のマルウェア検出アプリの有効性をチェックするために使用された 20,000 個の悪意のあるアプリのうち、Google Play プロテクトが検出したのは 3 分の 2 のみでした。サイバー攻撃とユーザーのプライバシーへの懸念の増加を考慮して、この数字は憂慮すべきものである。
一般ユーザーは、Play Protect が他のセキュリティ ソフトウェアと同じくらい効果的であると考えるかもしれませんが、そうではありません。世界で最も使用されている Google のウイルス対策機能の失敗に直面して、私たちは Android スマートフォンに新しいウイルス対策ソフトをインストールすることをお勧めすることしかできません。Google が Play プロテクトの問題を解決するのを待っている間。 Microsoft 側では、Windows Defender ウイルス対策は Kaspersky や Symantec と同じくらい効果的です。
ソース :オフテスト