アマゾンは欧州委員会に対する法廷で勝訴したばかりだ。判事らは、2017年にルクセンブルクで同社が得た税金還付訴訟で、電子商取引大手の同社に有利な判決を下した。この還付には2億5000万ユーロの給付金が含まれており、その返還は当時の欧州委員会によって命じられていた。
これはアマゾンにとって法的な勝利だ。実際、欧州の裁判官は、2017年にルクセンブルクの米国企業が得た税金還付事件で、電子商取引大手である同社に有利な判決を下したばかりである。当時、欧州委員会は、アマゾンが違法な税制上の優遇措置を利用したとの判決を下した。欧州本社があるルクセンブルクとの間で締結された協定。
このパートナーシップのおかげで、アマゾンは欧州市場で得た利益の75%に対する税金の支払いを回避できた。つまり、ほぼ同じ量です2億5000万ユーロ。そこで欧州委員会は2017年10月、不当とみなされ、アマゾンに対しこれらの税制上の優遇措置を償還するよう命じた。
それは、それを許可したシステムとほぼ同じではありません。アマゾン、2020年に税金を支払わずに欧州で440億ユーロの売上を上げる。もちろん、アマゾンとルクセンブルクはその後、委員会の決定に控訴した。しかし、欧州連合の裁判所が今週水曜日、2021年5月12日に結論を下したことが分かりました。争われた決定に記載されたいかなる認定も、利益の存在を証明するのに十分ではなく、そのため、それを完全に無効にする必要があると述べた。」
こちらもお読みください:Amazon、Wish、Cdiscount – ATTAC協会が数十億ユーロ相当の付加価値税詐欺を非難
当然のことながら、アマゾン、欧州司法判断を歓迎、彼女は「である」と主張しています。当社は適用されるすべての法律に従っており、Amazon はいかなる優遇措置も受けていないという当社の長年の立場と一致しています。」ルクセンブルク側として、私たちはこの決定が次のことを証明するものであることを保証します。問題の税金処理は国家援助には当たらない。」
もちろん、問題はこれで終わりではありません。欧州委員会は、この決定に対して欧州連合司法裁判所に控訴することができます。、CJEUで。 」私たちは判決を注意深く検討し、考えられる次のステップを検討します。」マルグレーテ・ベステアー欧州委員(競争担当)を保証した。
念のために言っておきますが、アマゾンはカリフォルニア州でまたしても法廷闘争に敗れました。アメリカの司法裁判所は、アマゾンがそのサイトで販売されたすべての商品に責任があると判決した。言い換えれば、サードパーティの販売者が提供したものであるかどうかにかかわらず、欠陥のある製品によって引き起こされた怪我については、ジャイアントは責任を負う可能性があります。
ソース :ザ・ヴァージ