YouTube はその規模のせいで、データ センターだけでなく、データが通過するインフラストラクチャ、そして最終的にはビデオを参照するデバイスによって消費されるエネルギーのせいで、実際のエネルギー消費量が非常に大きくなります。ある調査によると、このプラットフォームは、特定のビデオの音声のみをストリーミングするという非常にシンプルなアイデアで、年間最大 50 万トンの CO2 排出を回避できることが示されています。特に、サウンド付きのアルバムアートを表示するビデオなど、あまり見ないものはそうです。または、単に気が散っているとき。
ブリストル大学の研究者による新しい研究(英国) の同僚が取り上げました。ザ・ヴァージ動画プラットフォームによって毎年最大 50 万トンの CO2 排出が削減できると主張しています。どうやって ？特定のビデオのオーディオ ストリームのみを送信することによって。私たちはとりわけ、ビデオがカバーだけを表すシンプルなミュージック ビデオについて考えています。しかし研究者たちはさらに先を目指します。彼らは確かに、「再生可能な」ユーザー インタラクションをデザインする方法を模索しています。そして、ユーザーがビデオ ストリームを必要としなくなった時期を理解できるデバイスについての疑問も生じます。
こちらもお読みください:YouTube の月間アクティブ ユーザーが 18 億人を突破
これらの科学者によると、この問題は根本的なものです。YouTube は実際に何十億人もの人々に利用されており、同社が行う各設計上の決定は、エネルギー消費、ひいては CO2 排出の観点から具体的な影響を及ぼします。彼らは、これらの大手インターネット企業はすでに自社のエネルギー使用量を認識しており、その消費を制限するために行動していると説明しています。しかし彼らの取り組みは主にデータセンターに集中しています。
ただし、研究者に説明してください「データセンターだけでなく、ネットワーク、モバイルネットワーク、エンドオブチェーンデバイスなど、世界中で[サービス]を提供するにはエネルギーがかなり必要です。そうしないと、印象的な二酸化炭素排出量です。」これが、インターネット大手がデータセンターのみに焦点を当てるのではなく、サービス設計を考慮することによって、地球温暖化に対する取り組みにおいてより効果的になる理由です。なぜなら、データセンターは問題の一部にすぎないからです。
研究者のプレスリリースでは、YouTube によるそのようなデバイスの採用は、30,000 世帯のエネルギー消費量に相当する節約に相当する可能性があることがわかりました。ただし、これらの数字を文字通りに受け取るべきではありません。eYouTube が 2016 年以降、この件に関する最新データを投稿していないことも理由の 1 つですが、問題の複雑さのせいでもあります。だからといって、デザインや節約を達成するための個人の行動に関心を持つという彼らのメッセージの正当性が疑問視されるわけではありません。
こちらもお読みください:YouTube – Originals シリーズは 2019 年秋から広告付きで無料になります
そして研究者らは、彼らのアプローチは予測的アプローチにも関連していると付け加えた。つまり、たとえば需要増加の影響を推定し、その影響を大局的に把握するために設計変更を調査するというものだ。このアプローチについてどう思いますか?たとえば、あなたの注意がビデオに集中しているかどうかをブラウザで分析できるようにしますか?コメントであなたの意見を共有してください。
